10-16 besluitenlijst raad

Besluitenlijst Raadsvergadering 16 oktober 2025

Griffie, 17 oktober 2025

PAGINA 2 VAN 16

Besluitenlijst Plenaire besluitvormende ronde (Raadzaal) Aanwezig: Burgemeester M. Breukelman (voorzitter), H. Baalman, J. Bauer, W. Dekker, M. van Dijk, S.M. van Eck, H. Feenstra-Paas, J. de Goede, J. van der Heide, H.M. HooijerEverts, A.L.N. Jansen-Brandsema, A. Kleine, W.E. Kramer, H.H. van der Meer, S. van der Meulen, L. Otten, J.N.M. Oosterhof-Kok, C. Özbilir, J.M. Pomper, J.F. Prakken, H. PullenMuis, B. van Rijn, L. Schonewille, A.A. Sieders, J. van der Sleen, A.V.B. Vos, G.G.J. Walda, en C. Elken-van Mierlo (griffier). Verder aanwezig: de opvolgend raadsleden F. El Masoudi, M.J. Hoekstra, K. van Hoorn, F. Otten, M. Rutgers, D. Schipper, R.A. Strijker, G.P. Verstegen en B. Wolleswinkel, de wethouders D.D. Reneman, A.M. Tuit, J. Westendorp, R. Klok en N. Wind, M. Hacking (gemeentesecretaris), G.R. Bekendam (raadsadviseur), K. Veldhuizen-Slagter (griffiemedewerker), L.H.A. Boer (communicatiemedewerker griffie) en P.L.A. Vermast (adjunct-griffier). Afwezig: E.M. Blenkers-Noordzij, F. Koekoek-van de Kolk, K. Kroezen, K.M. Meesters en A. de Weerd. 1.1

Opening De voorzitter opent de vergadering met een moment van stilte.

1.2

Vaststelling agenda De voorzitter constateert dat de raad met 26 stemmen voor unaniem besluit de agenda vast te stellen.

1.3

Sluiting besluitvormende vergadering De voorzitter sluit de besluitvormende vergadering.

2.

Debatronde (Raadzaal)

Aanwezig: Burgemeester M. Breukelman (voorzitter), H. Baalman, J. Bauer, W. Dekker, M. van Dijk, S.M. van Eck, H. Feenstra-Paas, J. de Goede, J. van der Heide, H.M. HooijerEverts, A.L.N. Jansen-Brandsema, A. Kleine, W.E. Kramer, K. Kroezen (vanaf 16:32 uur), H.H. van der Meer, S. van der Meulen, L. Otten, J.N.M. Oosterhof-Kok, C. Özbilir, J.M. Pomper, J.F. Prakken, H. Pullen-Muis, B. van Rijn, L. Schonewille, A.A. Sieders, J. van der Sleen, A.V.B. Vos, G.G.J. Walda en C. Elken-van Mierlo (griffier). Verder aanwezig: de opvolgend raadsleden E. Eggen (vanaf 17:00), F. El Masoudi, M. Hoekstra, K. van Hoorn, F. Otten, M. Rutgers, D. Schipper, R.A. Strijker, G.P. Verstegen en B. Wolleswinkel, de wethouders D.D. Reneman, A.M. Tuit, J. Westendorp, R. Klok en N. Wind, M. Hacking (gemeentesecretaris), G.R. Bekendam (raadsadviseur), K. VeldhuizenSlagter (griffiemedewerker), L.H.A. Boer (communicatiemedewerker griffie) en P.L.A. Vermast (adjunct-griffier). Afwezig: E.M. Blenkers-Noordzij, F. Koekoek-van de Kolk, M. Meesters, en A. de Weerd. 2.1

Opening informerende ronde De voorzitter opent de debatronde.

PAGINA 3 VAN 16

2.2

Spreekrecht Er wordt geen gebruik gemaakt van het spreekrecht.

2.3

Visie op programmabegroting 2026-2029 De raad bespreekt het voorstel om de programmabegroting 2026-2029 vast te stellen. Bij vaststelling van de begroting door de raad zijn tevens de kredieten voor de in bijlage A genoemde investeringen voor 2026 beschikbaar gesteld. De fracties van Gemeentebelangen, CDA, PvdA, ChristenUnie, VVD, SP, FvD, D66, SGP en GroenLinks geven achtereenvolgens hun visie op de programmabegroting. De Fracties debatteren en stellen vragen over de verschillende visies.

2.4

Schorsing debatronde De voorzitter schorst de debatronde.

3.

Pauze

4.

Debatronde (Raadzaal)

Aanwezig: Burgemeester M. Breukelman (voorzitter), H. Baalman, J. Bauer, W. Dekker, M. van Dijk, S.M. van Eck, H. Feenstra-Paas, J. de Goede, J. van der Heide, H.M. HooijerEverts, A.L.N. Jansen-Brandsema, A. Kleine, W.E. Kramer, K. Kroezen, H.H. van der Meer, K.M. Meesters, S. van der Meulen, L. Otten, J.N.M. Oosterhof-Kok, C. Özbilir, J.M. Pomper, J.F. Prakken, H. Pullen-Muis, B. van Rijn, L. Schonewille, A.A. Sieders, J. van der Sleen, A.V.B. Vos, G.G.J. Walda en C. Elken-van Mierlo (griffier). Verder aanwezig: de opvolgend raadsleden E. Eggen, F. El Masoudi, M. Hoekstra, K. van Hoorn, F. Otten, M. Rutgers, D. Schipper, R.A. Strijker, G.P. Verstegen en B. Wolleswinkel, de wethouders D.D. Reneman, A.M. Tuit, J. Westendorp, R. Klok en N. Wind, M. Hacking (gemeentesecretaris), G.R. Bekendam (raadsadviseur), K. Veldhuizen-Slagter (griffiemedewerker), L.H.A. Boer (communicatiemedewerker griffie) en P.L.A. Vermast (adjunct-griffier). Afwezig: E.M. Blenkers-Noordzij, F. Koekoek-van de Kolk, K.M. Meesters en A. de Weerd. 4.1

Heropening debatronde De voorzitter opent de debatronde.

4.2

Reactie college op- en gesprekken over de visies Het college reageert op de ingebrachte visies en de gesprekken over de visies.

4.3

Vragen en reacties op reactie college De raad reageert en stelt vragen aan het college over de reactie van het college op de visies. Wethouder Reneman zegt toe: • Met een plan van aanpak naar de volgende raad te komen voor zero based begroten.

PAGINA 4 VAN 16

Wethouder Tuit zegt toe: • Voor 1 januari helderheid te geven over de subsidie stichting present. Wethouder Wind zegt toe: • Komt met een brief terug op de economische en ruimtelijke kansen voor Hoogeveen in de Drentse Defensie Agenda. • Voor het einde van het jaar met een inventarisatie naar de raad te komen naar de stand van zaken van het initiatievenfonds. Wethouder Klok zegt toe: • Komt schriftelijk terug op vragen over Dumava • Fietsnota komt volgend jaar terug met de daaraan gekoppeld de investeringen vanaf 2027 en verder. 4.4

Bespreken amendementen en moties Amendement Behoud couleur locale van onze Hoogeveense Omroep De fractie van het CDA stelt het volgende amendement voor: De raad van Hoogeveen Constaterende dat: 1. In hoofdstuk 1 van de Programmabegroting 2026–2029 (p. 18) wordt vermeld dat per 2028 de Mediawet wordt gewijzigd en lokale omroepen zich moeten verenigen tot streekomroepen, die rechtstreeks door het Rijk worden bekostigd; 2. De ingang van de wijziging in het wetsontwerp is bepaald op 1-1-2028 maar dat de wet nog niet door het parlement is behandeld; 3. De hoogte van de rijksvergoeding als ook de (definitieve) ingangsdatum nog niet bekend zijn, mede door het demissionaire kabinet; 4. De gemeentelijke bijdrage aan de Lokale Omroep Hoogeveen (LOH) van € 37.000 per jaar in de begroting na 2027 niet langer is opgenomen; 5. De LOH door veel vrijwilligers wordt gedragen, gevestigd is direct naast het gemeentehuis in Hoogeveen en een mooi gevarieerd aanbod biedt, zoals Kerk en Zang, Van ontbijt tot lunch (actualiteiten en evenementen), Sportlokaal, Zondagmiddagmarathon (sport), Perspectief, het Muziek Dossier en de Radiobingo; 6. De LOH in de Cultuurvisie wordt genoemd als onderdeel van het lokale erfgoed en als gewenste samenwerkingspartner; 7.

De vorming van streekomroepen tot doel heeft de kwaliteit van lokale journalistiek te versterken en het behoud van eigen identiteit (‘lokale kleur). 8. De nieuwe wetswijziging een overgangsperiode met zich meebrengt waarin bestaande lokale omroepen nog volop in gesprek zijn met elkaar, met gemeenten en niet zeker zijn van de beoogde structurele rijksfinanciering.

PAGINA 5 VAN 16

Overwegende dat: a. De LOH een waardevolle bijdrage levert aan lokale democratie, cultuur en gemeenschap; b. Het behoud van de lokale studio, vrijwilligers en lokale kleur van programma’s belangrijk is voor onder meer herkenbaarheid en betrokkenheid van vrijwilligers en inwoners; c. De relatie tussen de gemeente Hoogeveen en LOH goed is en de raad belang hecht aan het behoud van de lokale kleur (identiteit), ook na omvorming tot een toekomstige streekomroep. d. De gemeente financieel kan bijdragen, in ieder geval totdat de rijks bekostiging structureel is geregeld en bekend is in hoeverre er daarbinnen ruimte is voor behoud van de eigen studio, vrijwilligers en lokale programma’s. e. De toekomstige streekomroep naar verwachting pas ver na 2028 operationeel volledig vorm krijgt. f. Continuïteit in de jaren 2026, 2028 en 2029 wenselijk is om de LOH niet tussen wal en schip te laten vallen. g. Gedurende deze periode is het wenselijk dat de LOH haar radiostudio en vrijwilligers kan behouden en haar functie als lokale nieuws- en cultuurzender kan blijven vervullen, inclusief aandacht voor politiek, sociaal-culturele evenementen in en rond Hoogeveen en religie. h.

Met deze tijdelijke borging de lokale kleur behouden wordt, in ieder geval tot de nieuwe landelijke regeling in werking treedt en helder is wat dit precies betekent voor de LOH en haar cultureel maatschappelijke waarde in en voor de inwoners van de gemeente Hoogeveen. Besluit Aan beslispunt 1 “de programmabegroting 2026-2029 vast te stellen. Bij vaststelling van de begroting door de raad zijn tevens de kredieten voor de in bijlage A genoemde investeringen voor 2026 beschikbaar gesteld” het volgende toe te voegen: A. In hoofdstuk 1 – Blijven meedoen en talentontwikkeling, paragraaf Wetswijziging: Mediawet en lokale omroep (p. 18) de volgende passage toe te voegen: “Om de lokale identiteit (‘lokale kleur’) van de Lokale Omroep Hoogeveen (LOH) te behouden en borgen, wordt voor de jaren 2026, 2028 en 2029 een bedrag van € 37.000 per jaar gereserveerd. In ieder geval totdat de landelijke financiering en de inrichting van de gewenste streekomroep duidelijk en operationeel is.” B. De financiële dekking hiervoor zo mogelijk te vinden binnen het bestaande budget Cultuur en participatie of ten laste van de stelpost onvoorzien. Naam fractie CDA

Naam raadslid Annette Jansen-Brandsma

Advies van het college: ontijdig, ontraden.

PAGINA 6 VAN 16

Amendement Sportaccommodatie Hollandscheveld De fractie van het CDA stelt het volgende amendement op pagina 229 voor: Blijven meedoen en talentontwikkeling Deze tabel wordt als volgt gewijzigd: Oude tekst Omschrijving

2026

Gymvoorziening nieuwbouw Wolfsbos Nieuwe tekst Omschrijving

2025

Gymvoorziening nieuwbouw Wolfsbos

2027

2028

2029

1.750.000

3.250.000

1.500.000

2026

2027

2028

p.m.

p.m.

1.500.000

Blijven meedoen en talentontwikkeling (pagina 229) Aan de tabel toe te voegen Omschrijving

2026

2027

2028

2029

Nieuwbouw sporthal de Marke

P.M.

1750.000

3.250.000

p.m.

Constaterende dat: 1. Sinds 2018 in Hollandscheveld er gewerkt wordt vanuit een overkoepelende sportvisie waarvan de realisatie van een nieuwe sporthal De Marke onderdeel uitmaakt; 2. Dit wordt uitgewerkt in samenhang met het nieuwe voetbalcomplex en woningbouw. 3. Het daarbij belangrijk isniet alles afhankelijk van elkaar wordt gemaakt en op elkaar moet wachten, om ellenlange trajecten en frustraties te voorkomen én het behapbaar te houden. 4. het wel in samenhang met elkaar beschouwd dient te worden, maar het ene projectdeel moet het andere projectdeel niet vertragen. 5. In het Integraal Accomodatieplan Binnensport 2023 van de gemeente Hoogeveen intussen is geconcludeerd dat De Marke om meerdere redenen vervangen moet worden: technisch, functioneel én qua capaciteit, naast overige klachten die komen uit het onderzoek. 6. In de komende winterperiode bijvoorbeeld zal een deel van de kinderen uit Hollandscheveld al niet meer kunnen trainen bij hun sportvereniging of aanzienlijk minder dan gewenst.

PAGINA 7 VAN 16

7. Bij de vaststelling van de kadernota 2026 een amendement is aangenomen (A4) waarmee besloten is om in het kader van de sportaccomodatievisie Hollandscheveld een aantal zaken met prioriteit op te pakken; 8. Bij de kadernota 2026 is gepleit om de investeringen voor de sportaccommodatie Hollandscheveld naar voren te halen. Echter, was daar geen draagvlak voor; 9. In de begroting 2026 is opgenomen dat de verdere planvorming voor de nieuwbouw van Wolfsbos tijdelijk is stopgezet en niet eerder dan 2029 er nieuwbouw zal plaatsvinden; 10. Hierdoor ruimte is ontstaan in de investeringsplanning. Overwegende dat a. Sporten bijdraagt aan gemeenschapszin in onze gemeente en daarbij mentale en fysieke gezondheid van onze inwoners; b. De Marke meer dan 40 jaar oud is en destijds is gebouwd voor minder inwoners dan het dorp nu heeft; c. Om die redenen het wenselijk is om de investering voor De Marke en daarmee voor Hollandscheveld naar voren te halen d. Er diverse onderzoeken en plannen ten grondslag liggen aan dit initiatief; e. Door De Marke op te nemen op de investeringslijst er duidelijkheid wordt geboden aan de betrokken inwoners bij dit initiatief; f. Meerdere investeringen gelijktijdig uit te voeren veel vraagt van de ambtelijke capaciteit en inmiddels ook meerdere jaren achtereen is gebleken dat de ambities die geprognosticeerd zijn niet allemaal uitgevoerd konden worden; g.

Tot slot naast de investeringen er ook revenuen zijn zoals: - Mocht de nieuwe sporthal naast nieuwe kleedkamers van HHV komen, dan wordt circa een half miljoen EURO bespaard aan investeringen omdat die nieuwe (veld)kleedkamers van HHV zodanig worden gebouwd dat die meteen voor de sporthal kunnen worden gebruikt. - Tot het jaar 2032 zijn circa 665.000 EURO onderhoudskosten begroot voor de huidige Marke (prijspeil 2023, dus inmiddels zal dit bedrag zijn opgelopen) - Mocht De Marke theoretisch langer in stand blijven, is daarnaast een renovatie benodigd is van circa 2 miljoen EURO à maar daarmee worden de functionaliteit en capaciteit en een deel van de andere gebreken niet verholpen. - Omdat de nieuwe sporthal dadelijk uit drie delen bestaat i.p.v. twee delen, nemen de verhuuropbrengsten voor de gemeente in de winter toe. - Omdat de kleedkamers en parkeerplaatsen dadelijk gedeeld worden (in de zomer voor de veldsport, in de winter voor de zaalsport), nemen de jaarlijkse onderhoudskosten af en is de investering lager. - Een nieuwe sporthal is duurzamer en gebruikt minder energie. En gaat over tot de orde van de dag. Naam fractie CDA

Naam raadslid Bert Otten

Advies van het college: onverstandig, ontraden.

PAGINA 8 VAN 16

Amendement Uitbreiding capaciteit handhaving De fractie van het CDA stelt het volgende amendement voor: Constaterende dat: 1. Uit de beantwoording op technische vragen behorend bij de programmabegroting 2026-2029, concreet uit vraag 124, blijkt dat er niet extra geïnvesteerd wordt in de capaciteit van handhaving; 2. Tevens uit de beantwoording van de eerdere genoemde technische vragen blijkt dat er nog nader onderzocht dient te worden wat de verklaring is van het gegeven dat vernielingen in de gemeente Hoogeveen substantieel naar boven afwijken ten opzichte van andere gemeenten in Drenthe en in Nederland; 3. Er sprake is van diverse onveilige situaties binnen onze gemeente zoals bijvoorbeeld rondom Activum, de Hoofdstraat, het Steenbergerpark, Park Dwingeland, winkelcentra Krakeel en Wolfsbos en waarover diverse malen schriftelijke vragen over gesteld zijn; Overwegende dat: a. Inwoners van onze gemeente, bijna altijd mensen van goede wil zijn; b. onze inwoners veilig over straat moeten kunnen zonder daarbij lastig gevallen te worden; c. onacceptabel gedrag gecorrigeerd dient te worden door betere en meer handhaving, waardoor met name ouderen, vrouwen, LHBT+ en toevallige passanten niet het slachtoffer worden. Besluit Aan beslispunt 1 “De programmabegroting 2026-2029 vast te stellen.

Bij vaststelling van de begroting door de raad zijn tevens de kredieten voor de in Bijlage A genoemde investeringen voor 2026 beschikbaar gesteld” het volgende toe te voegen: A. op pagina 146 ad 120 ‘de capaciteit voor Handhaving wordt uitgebreid met tenminste 10%, zodat er meer geïnvesteerd wordt in de veiligheid van onze bewoners B. de structurele financiële effecten daarvan te verwerken in de eerstvolgende Gemrap. Naam fractie CDA

Naam raadslid Haaije Feenstra- Paas

Advies van het college: ontraden. Burgemeester Breukelman zegt toe: • Het jaarplan handhaving met de raad te delen. • Met de raad in gesprek te gaan over de inzet en capaciteit van de handhaving.

PAGINA 9 VAN 16

Motie Huisvesting minimavoorzieningen De fractie van de SP stelt de volgende motie voor: De raad van de gemeente Hoogeveen, gehoord de beraadslaging, Constaterende dat: ● ● ●

de Voedselbank en de Kledingbank in Hoogeveen vaak tijdelijk zijn gehuisvest in panden met een onzekere toekomst, vrijwilligers en gebruikers hierdoor regelmatig te maken hebben met onrust en verhuizingen, andere gemeenten maatschappelijke initiatieven structureel huisvesten binnen hun gemeentelijk vastgoed,

Overwegende dat: ● ● ●

initiatieven als de Voedselbank en de Kledingbank onmisbaar zijn binnen de sociale basis, continuïteit, bereikbaarheid en privacy van groot belang zijn voor inwoners die van deze ondersteuning afhankelijk zijn, vrijwilligers hun werk beter kunnen doen vanuit stabiele, passende locaties,

Verzoekt het college: 1. de Voedselbank en de Kledingbank te erkennen als onderdeel van de sociale basis en dit vast te leggen in het accommodatiebeleid, 2. te inventariseren welke maatschappelijke initiatieven in Hoogeveen vergelijkbare ondersteuning nodig hebben, 3. op basis daarvan te komen met een voorstel voor structurele, betaalbare huisvesting binnen het gemeentelijk vastgoed, 4. de raad hierover te informeren bij de Kadernota 2026, En gaat over tot de orde van de dag. Fractie SP

Naam Jeroen Pomper

Toelichting In meerdere gemeenten wordt de huisvesting van maatschappelijke initiatieven actief ondersteund. Zo heeft Almelo besloten krediet beschikbaar te stellen voor de aankoop van een pand voor de Voedselbank, om daarmee tot een vast en toekomstbestendig onderkomen te komen. Dat voorbeeld laat zien dat structurele huisvesting bijdraagt aan continuïteit en rust voor zowel vrijwilligers als inwoners die van hun hulp afhankelijk zijn. Advies van het college: niet verstandig, ontraden.

PAGINA 10 VAN 16

Motie Grip op bestaanszekerheid De fractie van de SP stelt de volgende motie voor: De raad van de gemeente Hoogeveen, gehoord de beraadslaging, Constaterende dat: ● ●

de gemeente al inzet op een integrale aanpak van armoede, schulden en werk & participatie, deze samenhang in de begroting 2026–2029 nog onvoldoende zichtbaar en meetbaar is,

Overwegende dat: ●

de raad beter moet kunnen volgen wat de integrale aanpak oplevert voor inwoners,

Verzoekt het college: 1. de integrale aanpak van bestaanszekerheid zichtbaar te maken in de programmadoelen en indicatoren van de begroting, 2. hierover bij de Kadernota 2026 te rapporteren met meetbare resultaten en verbeterpunten, En gaat over tot de orde van de dag. Fractie SP

Naam Jeroen Pomper

Toelichting Hoogeveen heeft beleid waarin bestaanszekerheid, armoede, schulden en werk in samenhang worden aangepakt. Dat waarderen we. Maar in de begroting zien we die samenhang niet duidelijk terug. Het blijft versnipperd over verschillende programma’s en regelingen. Met deze motie vragen we om die integrale aanpak ook zichtbaar en transparant te maken in de begroting, zodat wij als raad kunnen volgen wat het beleid daadwerkelijk oplevert voor inwoners. Advies van het college: onverstandig, overbodig. Westendorp zegt toe: • Een themabijeenkomst sociaal domein over de integrale aanpak te organiseren. De voorzitter constateert dat de motie wordt ingetrokken.

PAGINA 11 VAN 16

Motie Kindpakket - Ieder kind doet mee De fractie van de SP stelt de volgende motie voor: De raad van de gemeente Hoogeveen, gehoord de beraadslaging, Constaterende dat: ●

● ●

Hoogeveen tot 2020 een Kindpakket kende waarmee kinderen uit gezinnen met een laag inkomen konden meedoen aan sport, cultuur en schoolactiviteiten; dit pakket is gestopt, waardoor ouders nu bij meerdere loketten terecht moeten, zoals Stichting Leergeld en het Jeugdfonds Sport & Cultuur; deze organisaties uitstekend werk doen en veel gezinnen helpen, maar dat er nog steeds kinderen buiten de boot vallen, vooral bij lokale activiteiten zoals het zwembad en Theater De Tamboer,

Overwegende dat: ● ●

meedoen op school, in sport en cultuur bijdraagt aan de ontwikkeling en kansen van kinderen; één herkenbare gemeentelijke route duidelijkheid biedt en de samenwerking tussen gemeente, Leergeld en Jeugdfonds kan versterken,

Verzoekt het college: 1. te onderzoeken hoe een nieuw Kindpakket Hoogeveen kan worden ingericht, als paraplu boven bestaande initiatieven, met blijvende samenwerking tussen Stichting Leergeld, het Jeugdfonds Sport & Cultuur en andere maatschappelijke partners; 2. hierbij te verkennen hoe het pakket ook toegang kan bieden tot lokale voorzieningen, zoals het zwembad en Theater De Tamboer, en met voorstellen te komen voor uitvoering en dekking bij de Kadernota 2026, En gaat over tot de orde van de dag. Fractie SP

Naam Jeroen Pomper

Toelichting Met deze motie wil de SP bereiken dat alle kinderen in Hoogeveen kunnen meedoen, ongeacht het inkomen van hun ouders. Stichting Leergeld en het Jeugdfonds Sport & Cultuur doen fantastisch werk, maar de gemeente moet de regie houden en zorgen dat niemand tussen wal en schip valt. Een nieuw Kindpakket kan de bestaande initiatieven verbinden en uitbreiden met lokale voorzieningen zoals het (nieuwe) zwembad en Theater De Tamboer. Zo maken we deelname aan sport, cultuur en ontspanning voor ieder kind vanzelfsprekend, niet afhankelijk van geluk, maar van goed beleid.

PAGINA 12 VAN 16

Wethouder Westendorp zegt toe: • Om te onderzoeken of alle perspectieven worden meegenomen in het meedoen platform waar het college de raad over heeft geïnformeerd en daarin ook de wijze van communicatie mee te nemen Advies van het college: overbodig. De voorzitter constateert dat de motie wordt ingetrokken.

Motie Dak- en thuisloos De fractie van de ChristenUnie stelt de volgende motie voor: De raad van de gemeente Hoogeveen in vergadering bijeen op 6 november 2025, Constaterende dat: - De gemeente slechts 8 dak- en thuislozen in beeld heeft, terwijl het Leger des Heils schat dat er circa 50 zijn; - Het college aangeeft pas in 2027 deel te nemen aan een zogenoemde ETHOStelling; Overweegt dat: - Het verschil tussen 8 en 50 wijst op een mogelijk groot probleem dat nu onvoldoende zichtbaar is; - Het onacceptabel is dat er in onze gemeente mensen buiten slapen of noodgedwongen verblijven in schuurtjes of in de natuur; - Een goed beeld van dak- en thuisloosheid noodzakelijk is om passende opvang, zorg en preventie te bieden; Verzoekt het college het volgende - Een lokale inventarisatie uit te voeren in samenwerking met maatschappelijke organisaties, zodat we weten wie hulp nodig heeft; - Om uiterlijk in Q1 2026 de raad te informeren over de aanpak en eerste resultaten van deze inventarisatie; - Om in gesprek te gaan met het Leger des Heils en de andere partners om een gezamenlijk plan van aanpak te maken; En gaat over tot de orde van de dag Naam fractie ChristenUnie

Naam raadslid Martien van Dijk

Advies van het college: ontraden.

PAGINA 13 VAN 16

Motie Stuur op sociale huur De fractie van de SP stelt de volgende motie voor: De raad van de gemeente Hoogeveen, gehoord de beraadslaging, Constaterende dat: ● ● ●

betaalbare woningen in Hoogeveen schaars zijn, het aandeel sociale huur is gedaald van ongeveer veertig procent in de jaren negentig naar dertig procent nu, nieuwbouwplannen vaak te weinig sociale huur bevatten,

Overwegende dat: ● ●

wonen een basisrecht is en geen luxe, meer gemeentelijke regie nodig is om betaalbaarheid en doorstroming te garanderen,

Verzoekt het college: 1. bij nieuwe woningbouwprojecten te sturen op een ondergrens van 35 procent sociale huur, 2. deze norm vast te leggen in de nieuwe woonvisie en prestatieafspraken met woningcorporaties, En gaat over tot de orde van de dag. Fractie SP

Naam Jeroen Pomper

Toelichting De woningnood raakt steeds meer mensen. Jongeren, starters en gezinnen met een gewoon inkomen vinden nauwelijks nog een betaalbare woning. Hoogeveen bouwt wel, maar te weinig voor deze groepen. In de jaren negentig kon dat beter. De SP vindt dat de gemeente weer regie moet nemen en bij nieuwbouwprojecten ten minste 35 procent sociale huur moet eisen. Alleen zo houden we wonen betaalbaar en zorgen we dat Hoogeveen een plek blijft voor iedereen. Advies van het college: ontraden.

PAGINA 14 VAN 16

Motie Leefbaarheid bouw je mee De fractie van D66 stelt de volgende motie voor: De raad van de gemeente Hoogeveen in vergadering bijeen op 16 oktober 2025, Constaterende dat: • de gemeente blijft inzetten op woningbouw voor verschillende doelgroepen en op meerdere locaties; • wonen meer is dan alleen een huis: een leefbare wijk vraagt om groen, ontmoeting, bereikbaarheid en voorzieningen; • deze elementen essentieel zijn voor het welzijn, de veiligheid en de verbondenheid van bewoners; Overweegt dat: • investeringen in sociale infrastructuur van meet af aan meegenomen moeten worden in planvorming; • dit voorkomt dat nieuwe wijken later tekortkomen aan basisvoorzieningen of onderling contact; Verzoekt het college het volgende: 1. Bij de ontwikkeling van nieuwe woonwijken en grootschalige inbreidingslocaties standaard aandacht te besteden aan sociale infrastructuur zoals speelruimte, ontmoetingsplekken, groen, mobiliteit en OVbereikbaarheid; 2. Deze aspecten expliciet mee te nemen in projectplannen, financiële dekking en omgevingscommunicatie; 3. De raad hierover jaarlijks te informeren via de voortgangsrapportage woningbouw; En gaat over tot de orde van de dag. Naam fractie D66

Naam raadslid Johannes Prakken

Advies van het college: overbodig.

PAGINA 15 VAN 16

Motie Participatie paragraaf De raad van de gemeente Hoogeveen in vergadering bijeen op 16 oktober 2025, Constaterende dat: • participatie van inwoners en belanghebbenden essentieel is voor draagvlak en kwaliteit van beleid en projecten; • de gemeente werkt aan complexe opgaven op het gebied van wonen, duurzaamheid, mobiliteit en ruimtelijke ontwikkeling; • in deze trajecten participatie niet altijd zichtbaar, eenduidig en tijdig wordt gepland, uitgevoerd en vastgelegd; Overweegt dat: • een vaste participatieparagraaf in projectvoorstellen zorgt voor helderheid over wie wanneer en hoe betrokken wordt; • dit aansluit bij landelijke richtlijnen en bijdraagt aan transparantie en vertrouwen; Verzoekt het college het volgende: 1. Bij elk gemeentelijk project een participatieparagraaf op te nemen in de besluitvorming, waarin wordt uitgewerkt: a. wie betrokken worden, b. op welk moment en via welke middelen, c. wat de invloed is op het eindresultaat; 2. Deze paragraaf op te nemen in raadsvoorstellen vanaf de begroting 2026; 3. De raad jaarlijks te informeren over de toepassing en werking van deze aanpak; En gaat over tot de orde van de dag. Naam fractie Naam raadslid D66 Johannes Prakken Advies van het college: overbodig, ontraden.

PAGINA 16 VAN 16

Motie Versterken organisatie met samenwerkingen en technologische toepassingen De fractie van D66 stelt de volgende motie voor: De raad van de gemeente Hoogeveen in vergadering bijeen op 16 oktober 2025, Constaterende dat: • de gemeentelijke organisatie de komende jaren te maken krijgt met uitstroom van personeel, onder meer door het bereiken van de pensioenleeftijd; • ook arbeidsmarktkrapte kan leiden tot vertrek van schaars personeel naar andere werkgevers; • dit risico's oplevert voor de continuïteit van gemeentelijke dienstverlening aan inwoners en ondernemers; • technologische innovaties, zoals kunstmatige intelligentie, mogelijkheden bieden om werkprocessen te ondersteunen en personeel te ontlasten; • samenwerking met andere gemeenten en partners kan bijdragen aan aantrekkelijker werkgeverschap, kennisdeling en efficiënter werken; Overweegt dat: • inwoners mogen rekenen op een moderne, bereikbare en betrouwbare overheid; • strategisch vooruitkijken noodzakelijk is om menskracht en middelen slim in te zetten, zeker richting 2030;; Verzoekt het college het volgende 1. In kaart te brengen welke samenwerkingen en technologische toepassingen kunnen bijdragen aan het versterken van de organisatie, gericht op behoud van kwaliteit en continuïteit; 2. Hierbij specifiek te kijken naar kansen voor AI-toepassingen en samenwerking op schaarse functies binnen en buiten de regio; 3.

De raad hierover te informeren in het eerste kwartaal van 2026, inclusief aanbevelingen voor een toekomstbestendige aanpak; En gaat over tot de orde van de dag. Naam fractie D66

Naam raadslid Johannes Prakken

Advies van het college: overbodig, ontraden. 4.5

Sluiting debatronde en vergadering De voorzitter geeft aan dat nieuwe moties en amendementen, die uiterlijk op 31 oktober worden ingediend, van een reactie van het college zullen worden voorzien voor de vergadering van 6 november. De voorzitter sluit de debatronde en vergadering.