CConstaterende datHoogeveen
Koppel je AI →
Document · PDF

09-26 besluitenlijst raad

Raadsavond 10 oktober 2024, gemeente HoogeveenBij agendapunt: Vaststellen besluitenlijst 26 september 20241.315 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Besluitenlijst Raadsvergadering 26 september 2024

Griffie, 30 september 2024

PAGINA 2 VAN 5

Besluitenlijst 1. Plenaire besluitvormende ronde (Raadzaal) Aanwezig: Burgemeester M. Breukelman (voorzitter), H. Baalman, E.M. Blenkers-Noordzij, W. Dekker, M. van Dijk, S.M. van Eck, H. Feenstra-Paas, J. de Goede, H.M. Hooijer-Everts, A.L.N. Jansen-Brandsema, A. Kleine, R. Klok, W.E. Kramer, H.H. van der Meer, K.M. Meesters, S. van der Meulen, L. Otten, C. Özbilir, H. Pullen-Muis, B. van Rijn, M.E. Rutgers, L. Schonewille, A.A. Sieders, J. van der Sleen, A.V.B. Vos, G.G.J. Walda, A. de Weerd en C. Elken-van Mierlo (griffier). Verder aanwezig: K. van Hoorn, D. Schipper, G.P. Verstegen en B. Wolleswinkel, de wethouders R. Bisschop, D.D. Reneman, A.M. Tuit, J. Westendorp en N. Wind, J. Mulder (gemeentesecretaris), en P.L.A. Vermast (raadsadviseur). Afwezig: J. Bauer, A.T. Bisschop-Hiemstra, J. van der Heide, F. Koekoek-van de Kolk, J.M. Pomper, 1.1

Opening De voorzitter opent de vergadering met een moment van stilte.

1.2

Vaststelling agenda De voorzitter constateert dat de raad unaniem instemt met de agenda.

1.3

Mondelinge vragen Er zijn geen mondelinge vragen.

1.4

Ontwerp Verklaring van geen bedenkingen de Graanfabriek De leden Meesters (CU), Baalman (SP), Otten (CDA), Van Rijn (SGP), Van der Meulen (GB), Klok (VVD), Vos (FvD) en De Goede (PvdA) leggen een stemverklaring af. De voorzitter constateert dat de raad met 23 stemmen voor en 3 stemmen tegen besluit om: 1. Een ontwerpverklaring van geen bedenkingen af te geven voor de omgevingsvergunning voor het bouwen en het gebruik van een logiescomplex voor arbeidsmigranten op het terrein dr. Anton Philipsstraat 10 te Hoogeveen. 2. Indien er geen zienswijzen worden ingediend tegen de ontwerpverklaring van geen bedenkingen, deze tevens te beschouwen als definitieve verklaring van geen bedenkingen. De fracties van FvD en SP stemmen tegen, de overige fracties stemmen voor.

1.5

Transformatie Gemeenschappelijke regeling GKB naar Stichting GKB en begroting Amendement deelnemingsovereenkomst van 3 jaar naar 5 jaar De fractie van de SP dient het volgende amendement in:

PAGINA 3 VAN 5

Ondergetekende stelt het volgende amendement voor: Besluit Het voorgestelde besluit: 1. Akkoord te gaan met de transformatie van de GKB naar een stichting en daarom geen wensen en bedenkingen in te dienen tegen het voornemen van het college om deel te nemen aan een nieuw op te richten stichting die de taken op het gebied van schuldhulpverlening gaat uitvoeren (stichting GKB). Wordt als volgt gewijzigd: 1. Akkoord te gaan met de transformatie van de GKB naar een stichting en daarom geen bedenkingen in te dienen tegen het voornemen van het college om deel te nemen aan een nieuw op te richten stichting die de taken op het gebied van schuldhulpverlening gaat uitvoeren (stichting GKB), maar de wens uit te spreken de deelname te wijzigen van drie naar vijf jaar. Overwegende dat: • om medewerkers en cliënten van de nieuw op te richten stichting zoveel mogelijk zekerheid te bieden, de duur van de deelnemingsovereenkomst van 3 jaar beter kan worden uitgebreid naar 5 jaar; • de periode van 5 jaar in overeenstemming is met de duur van het voorgenomen huurcontract van het vastgoed; • met een periode van 5 jaar het vertrouwen wordt uitgesproken dat er voor langere termijn kan worden gebouwd aan het nieuwe construct. Naam fractie SP

Naam raadslid Harry Baalman

Het college ontraadt het amendement. De voorzitter constateert dat de SP-fractie het amendement intrekt. De leden De Weerd (CDA), Vos (FvD), Van Rijn (SGP), Walda (GB), Pullen (CU), Schonewille (PvdA) en Klok (VVD) leggen een stemverklaring af. De voorzitter constateert dat de 24 stemmen voor en 2 stemmen tegen besluit om: 1. Akkoord te gaan met de transformatie van de GKB naar een stichting en daarom geen wensen en bedenkingen in te dienen tegen het voornemen van het college om deel te nemen aan een nieuw op te richten stichting die de taken op het gebied van schuldhulpverlening gaat uitvoeren (stichting GKB). 2. Geen zienswijze in te dienen op de begroting 2025 van de GR GKB. De fractie van FvD stemt tegen, de overige fracties stemmen voor.

PAGINA 4 VAN 5

1.6

Verordening op de heffing en de invordering van een BIZ-bijdrage en op de subsidie voor de BIzone centrumgebied Hoogeveen 2025 Het lid Otten (CDA) legt een stemverklaring af. De voorzitter constateert dat de raad besluit unaniem in te stemmen met het voorstel de ‘Verordening op de heffing en de invordering van een BIZ-bijdrage en op de subsidie voor de BIzone centrumgebied Hoogeveen 2025’ vast te stellen.

1.7

Wijziging gemeenschappelijke regeling en naamswijziging RUD De voorzitter constateert dat de raad met 24 stemmen voor en 2 stemmen tegen besluit om: 1. In te stemmen, met de nieuwe gemeenschappelijke regeling, waarmee het voorbehoud dat in het collegebesluit d.d. 10 september 2024 genoemd wordt, dat instemming van de raad benodigd is komt te vervallen; 2. Het college toestemming te verstrekken tot vaststelling van de nieuwe gemeenschappelijke regeling de naamswijziging naar Omgevingsdienst Drenthe een feit is. De fractie van FvD stemt tegen, de overige fracties stemmen voor.

1.8

Vaststellen besluitenlijst 12 september 2024 De voorzitter constateert dat de raad unaniem besluit in te stemmen met de besluitenlijst.

1.9

Sluiting besluitvormende vergadering De voorzitter sluit de besluitvormende ronde.

2.

Debatronde (Raadzaal)

Aanwezig: H. Pullen-Muis (voorzitter), H. Baalman, M. van Dijk, S.M. van Eck, H. FeenstraPaas, W.E. Kramer, H.H. van der Meer, B. van Rijn, M.E. Rutgers, L. Schonewille, A.A. Sieders, A.V.B. Vos, en C. Elken-van Mierlo (griffier). Verder aanwezig: K. van Hoorn, D. Schipper, G.P. Verstegen en B. Wolleswinkel, de wethouders R. Bisschop, D.D. Reneman, A.M. Tuit, J. Westendorp en N. Wind, J. Mulder (gemeentesecretaris), en P.L.A. Vermast (raadsadviseur). 2.1

Opening debatronde ronde De voorzitter opent de debatronde.

2.2

Spreekrecht Er wordt geen gebruik gemaakt van het spreekrecht.

2.3

Toekomstvaste informatievoorziening SWO De raad bespreekt het voorstel om: 1. Kennis te nemen van het adviesrapport van M&I en partners 'Over een toekomstvaste informatievoorziening’ over de SWO-organisatie; 2. Het ambitieniveau voor wat betreft procesmatig werken (CMMI) conform het M&I rapport vast te stellen op niveau 3 op een schaal van 1 tot en met 5.

PAGINA 5 VAN 5

3. Het ambitieniveau voor wat betreft de taakvolwassenheid op het gebied van informatieveiligheid conform het rekenkamerrapport vast te stellen op 3 op een schaal van 1 tot en met 5. 4. Over te gaan tot de uitvoering van het in het adviesrapport gepresenteerde meerjarenverbeterprogramma de ‘Roadmap doorontwikkeling IV’; 5. Om 70% van het totale noodzakelijke budget van € 6.932.875, conform gebruikelijke rato (70/30), beschikbaar te stellen aan de SWO: € 4.853.013 verdeeld over de jaren: a. 2024 € 31.500 Bij de GemRap II in 2024 b. 2025 € 872.900 Bij de Begroting 2025-2028 c. 2026 € 843.850 idem d. 2027 € 1.255.713 idem e. 2028 € 1.849.050 idem 6. De totale structurele lasten (€ 2.496.500) zijn na 2028 vooralsnog kostenneutraal doordat hiertegenover een gelijk bedrag aan mogelijke inverdieneffecten staan. 7. De SWO de opdracht te geven de structurele lasten van voorgestelde aanpak, zo veel als mogelijk, te beperken door de komende jaren inverdieneffecten te vinden. 8. De SWO de opdracht te geven frequent te rapporteren over de voortgang en uitputting van de beschikbare middelen, inclusief de behaalde inverdieneffecten. Wethouder Reneman zegt toe: • Het SWO-bestuur te verzoeken een actieve informatieplicht aan te houden als er financiële tegenvallers zijn op het gebied van ICT en de raden in dat geval terstond te informeren.

• Te komen met een voorstel over op welke wijze en de frequentie waarmee het college de raad gaat informeren over de voortgang van dit project. 2.4

Sluiting debatronde en vergadering De voorzitter sluit de vergadering.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14595466/1