CConstaterende datHoogeveen
Koppel je AI →
Document · PDF

06-16 Motie vreemd Podium.docx

Raadsavond 16 juni 2022, gemeente HoogeveenBij agendapunt: Moties vreemd aan de orde van de dag344 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Motie vreemd aan de orde van de dag Datum Fractie Onderwerp

: 16 juni 2022 : ChristenUnie, SGP en CDA : Kwetsende reclame-uiting blackmetalband Het Podium

De raad van de gemeente Hoogeveen, in vergadering bijeen op 16 juni 2022 Constateert • Dat in het publieke domein aan openbare wegen aankondigingen zijn geplaatst door Het Podium van de blackmetalband “Rotting christ”. • Dat dit soort uitingen kwetsend, en onaanvaardbaar zijn voor de christelijke gemeenschap van de gemeente Hoogeveen. Dergelijke reclame wordt ook niet geaccepteerd richting andere religieuze geloofsgroepen. • Dit soort uitingen geen verbinding in de samenleving brengt. • Dat het Podium o.a. gemeentelijke subsidie ontvangt. De subsidie via deze borden (reclame-uiting) is naar onze mening daar niet voor bedoeld. • Dat in de APV-artikel 45 een vergunning geweigerd kan worden op basis van strijdigheid van goede zeden (lid e) en dat dit nodeloos kwetsend is (lid f.) • Dat de brief van het college (d.d. 15 juni 2022) met toelichting op huidige situatie Podium goed zicht geeft op de huidige vergunningverlening. Roept het college van B & W op: Om voor de toekomst de vergunning m.b.t reclame-uitingen meer te toetsen aan de weigeringsgronden uit artikel 45. Artikel 45 heeft betrekking op het weigeren van een vergunning met betrekking tot reclame-uitingen Toelichting artikel 45 APV Weigeren van een vergunning Het bevoegd gezag weigert, in afwijking van artikel 4b, de vergunning als bedoeld in artikel 44 alleen, indien te duchten is dat een reclame-uiting: a.

de veiligheid van het verkeer in gevaar brengt of kan brengen b. gelet op de Nota Ruimtelijke Kwaliteit, hetzij op zichzelf hetzij in verband met de omgeving, niet toelaatbaar is; c. schadelijk is voor de leefbaarheid van de omgeving; d. schadelijk is voor de schoonheid van het landschap e. strijdig is met het algemeen belang, de openbare orde of de goede zeden; f. nodeloos kwetsend is of een bedreiging inhoudt voor de geestelijke en/of lichamelijke volksgezondheid. En gaat over tot de orde van de dag Namens de raadsfracties, SGP ChristenUnie CDA

Brand van Rijn Hetty Pullen-Muis Haaije Feenstra-Paas

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11604260/1