CConstaterende datHoogeveen
Koppel je AI →
Document · PDF

02-18 besluitenlijst raad (1)

Raadsavond 11 maart 2021, gemeente HoogeveenBij agendapunt: Vaststelling besluitenlijst 18 februari 20211.477 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Besluitenlijst Raadsvergadering 18 februari 2021

Griffie 22 februari 2021

PAGINA 2 VAN 5

Besluitenlijst Plenaire besluitvormende ronde (digitaal via StarLeaf) Aanwezig: K.B. Loohuis (voorzitter), K.F.J. Bertels, A.T. Bisschop-Hiemstra, R. Bisschop, E. Blenkers-Noordzij, H. Bouius-Feijen, J. Giethoorn, C.C.W. van Hien, H.M. Hooijer-Everts, J.H. Knol, P. Koekoek, J.H. Kreuze, K.M. Meesters, J.K. van den Oord-van der Bie, P.H. Oosterlaak, I. Oosting, L. Otten, J.M. Pomper, H.G. Prins-Vosmeijer, H. Pullen-Muis, B. van Rijn, M.E. Rutgers, E. Scheffers, L.C. Schonewille, A.A. Sieders, J. van der Sleen, A.A. Steenbergen, J.H. Steenbergen, M.F. Strolenberg, A.H. Vos, W. Warrink en C. Elken-van Mierlo (griffier). Verder aanwezig: De wethouders D.D. Reneman, J. Tabak, W.E. ten Kate en J. Zwiers, de gemeentesecretaris J. Scholten, P. Kuiper (griffiemedewerker), P. Mellema (raadsadviseur) en A.J. van Dooren (raadsadviseur). Afwezig: K. Kroezen 1. Opening De voorzitter opent de vergadering met een moment van stilte. 2. Vaststelling agenda De voorzitter constateert dat de raad, zonder hoofdelijke stemming, unaniem besluit de agenda vast te stellen. 3. Mondelinge vragen Er zijn geen mondelinge vragen. 4. RKC-rapport “Toegankelijkheid voor elkaar” Alle fracties leggen een stemverklaring af. De voorzitter constateert dat de raad, zonder hoofdelijke stemming, unaniem besluit 1.

De aanbevelingen van de rekenkamercommissie, zoals beschreven in het rapport “Toegankelijkheid voor Elkaar” over te nemen; 2. Het college de opdracht te geven deze aanbevelingen te verwerken in de Hoogeveense Agenda Toegankelijkheid en Inclusie (HATI); 3. Het college de opdracht te geven de financiële consequenties in beeld te brengen en samen met de HATI ter besluitvorming aan de raad voor te leggen. Het hiervoor benodigde bedrag van € 75.000,- aanmelden voor 2022 en meenemen in de integrale afweging bij de programmabegroting 2022. 5. Beheersverordening Industrieterrein De Wieken, Kanaalweg Alle fracties leggen een stemverklaring af. De voorzitter constateert dat de raad, zonder hoofdelijke stemming, unaniem besluit de beheersverordening Industrieterrein de Wieken, Kanaalweg, met bestandskenmerk NL.IMRO.0118. 2020BV8012002-VG01 en bijbehorende ondergrond vast te stellen. 6. Vaststellen besluitenlijst van 4 februari 2021 De voorzitter constateert dat de raad, zonder hoofdelijke stemming, unaniem besluit de besluitenlijst van 4 februari 2021 vast te stellen.

PAGINA 3 VAN 5

7. Motie vreemd aan de orde van de dag Namens alle raadsfracties wordt de volgende motie ingebracht. Motie Datum : 18 februari 2021 Onderwerp : Relatie-Aandacht-Regie in de Jeugdzorg De raad van de gemeente Hoogeveen, Gehoord hebbende de sprekers op de panelavonden Jeugdzorg Hoogeveen op 22 oktober 2020 en 25 januari 2021 en de bijspijkersessie op 9 december 2021, Overwegende dat er binnen het sociaal domein integraal gewerkt moet worden, zodat slimme combinaties ontstaan tussen jeugdzorg en andere onderdelen van het sociaal domein, Spreekt als zijn mening uit dat in het traject herontwerp sociaal domein voor het onderdeel jeugdzorg door raad, college en organisatie de volgende punten meegenomen moeten worden: 1. Begrens de Jeugdzorg: maak duidelijk wat wel en wat geen jeugdzorg is of vanuit de jeugdzorg betaald kan worden, kijk daarbij ook naar mogelijkheden voor één afdwingbare toegangspoort die niet omzeild kan worden; 2. Begrens het aantal aanbieders in de Jeugdzorg: contracteer alleen nieuwe aanbieders die iets toevoegen aan het bestaande aanbod, zorg daarbij voor een beperkte selectie van aanbieders die gezamenlijk een compleet aanbod hebben voor alle hulpvragen die we willen honoreren vanuit de jeugdzorg en die ruimte bieden voor identiteitsgebonden zorg; 3. Begrens uitgaven in de Jeugdzorg: wees kritisch op alle uitgaven, ook de kleine. 4.

Begrens het aantal hulpverleners rond gezinnen: maak nu echt werk van één gezin, één plan, één aanspreekpunt en neem daarin als gemeente de regie (gezinszorg), kijk daarbij ook over de grenzen van de Jeugdwet heen en kijk naar goede voorbeelden in het land; 5. Begrens de administratieve druk in de Jeugdzorg: bedenk welke informatie echt nodig is en zorg dat deze informatie maar één keer gevraagd en onderling gedeeld wordt; 6. Spoor fraude op: neem zorgaanbieders die meer dan algemeen geaccepteerde winst maken onder de loep om te beoordelen of hier sprake is van fraude en/of te hoge prijzen in verhouding tot de geboden hulp; 7. Maak gebruik van de mogelijkheden om netto draagkrachtige ouders bij te laten dragen; 8. Stuur op vraaggericht werken in plaats van aanbodgericht werken, ook bij het starten van nieuwe projecten vanuit de gemeente; 9. Kijk naar mogelijkheden om individuele voorzieningen te vervangen door collectieve voorzieningen; 10. Kijk naar andere financieringsmogelijkheden; 11. Organisaties werken aantoonbaar resultaatgericht: werk met doelen, controleer of deze door de geleverde zorg behaald worden en stop trajecten indien doelen niet worden gerealiseerd; 12.

Kijk naar een betere integratie van Jong Hoogeveen en Jeugdzorg, kijk daarbij bijvoorbeeld naar een combinatie van Jeugdzorg en onderwijs zoals in het pilotproject ‘Jeugdprofessional’ op De Sprong en de Juliana van Stolbergschool. En gaat niet over tot de orde van de dag, maar gaat, samen met het college, de organisatie en ieder ander die wil meewerken, aan de slag om de Jeugdzorg in Hoogeveen zo goed mogelijk te maken voor diegenen die onze hulp, ondersteuning en/of zorg nodig hebben. Ondertekend door de woordvoerders jeugd van alle fracties in de raad.

PAGINA 4 VAN 5

Hilma Hooijer (GB) Peter Koekoek (CDA) Erica Blenkers (VVD) Hetty Pullen (CU) Philip Oosterlaak (SP) Lisa Schonewille (PvdA) Peter Scheffers (D66) Catharina van Hien (GL) Brand van Rijn (SGP) Het college geeft aan dat de motie uitvoerbaar is en waardering wordt uitgesproken over het doorlopen proces. De voorzitter constateert dat de raad, zonder hoofdelijke stemming, unaniem besluit de motie aan te nemen. 8. Sluiting besluitvormende ronde De voorzitter sluit de besluitvormende ronde. Debatronde (digitaal via StarLeaf) Aanwezig: M.E. Rutgers (voorzitter), K.F.J. Bertels, A.T. Bisschop-Hiemstra, R. Bisschop, E. Blenkers-Noordzij, H. Bouius-Feijen, J. Giethoorn, C.C.W. van Hien, H.M. Hooijer-Everts, J.H. Knol, P. Koekoek, J.H. Kreuze, K.M. Meesters, J.K. van den Oord-van der Bie, P.H. Oosterlaak, I. Oosting, L. Otten, J.M. Pomper, H.G. Prins-Vosmeijer, H. Pullen-Muis, B. van Rijn, E. Scheffers, L.C. Schonewille, A.A. Sieders, J. van der Sleen, A.A. Steenbergen, J.H. Steenbergen, M.F. Strolenberg, A.H. Vos, W. Warrink, J. Alting, H. Baalman, G. Engels, A. Jansen-Brandsema, W. Kramer, J. Prakken, H. Smand en C. Elken-van Mierlo (griffier). Verder aanwezig: De burgemeester K.B. Loohuis, de wethouders D.D. Reneman, J. Tabak, W.E. ten Kate en J. Zwiers, de gemeentesecretaris J. Scholten, P. Kuiper (griffiemedewerker), P. Mellema (raadsadviseur) en A.J. van Dooren (raadsadviseur). 1.

Opening debatronde De voorzitter opent de debatronde. 2. Spreekrecht (schriftelijk) Er zijn geen aanmeldingen voor het spreekrecht. 3. Evenementenverordening, beleidsregels evenementen 2021 De raad bespreekt het voorstel om: 1. Enerzijds de overlast voor omwonenden door evenementen beperken en anderzijds ruimte bieden voor goed georganiseerde en voor bezoekers aantrekkelijke evenementen, en 2. Gehoorschade van bezoekers aan evenementen voorkomen. Wethouder Zwiers zegt toe:  Eind 2022 de Evenementenverordening te willen evalueren. De voorzitter constateert dat het onderwerp voldoende is besproken en kan worden geagendeerd voor besluitvorming op 11 maart 2021. 4. Schorsing debatronde De voorzitter schorst de debatronde.

PAGINA 5 VAN 5

Debatronde (digitaal via StarLeaf) Aanwezig: M.E. Rutgers (voorzitter), K.F.J. Bertels, A.T. Bisschop-Hiemstra, R. Bisschop, E. Blenkers-Noordzij, H. Bouius-Feijen, J. Giethoorn, C.C.W. van Hien, H.M. Hooijer-Everts, J.H. Knol, P. Koekoek, J.H. Kreuze, K.M. Meesters, J.K. van den Oord-van der Bie, P.H. Oosterlaak, I. Oosting, L. Otten, J.M. Pomper, H.G. Prins-Vosmeijer, H. Pullen-Muis, B. van Rijn, E. Scheffers, L.C. Schonewille, A.A. Sieders, J. van der Sleen, A.A. Steenbergen, J.H. Steenbergen, M.F. Strolenberg, A.H. Vos, W. Warrink, J. Alting, H. Baalman, G. Engels, A. Jansen-Brandsema, W. Kramer, J. Prakken, H. Smand en C. Elken-van Mierlo (griffier). Verder aanwezig: De burgemeester K.B. Loohuis, de wethouders D.D. Reneman, J. Tabak, W.E. ten Kate en J. Zwiers, de gemeentesecretaris J. Scholten, P. Kuiper (griffiemedewerker), P. Mellema (raadsadviseur) en A.J. van Dooren (raadsadviseur). 1. Heropening debatronde De voorzitter heropent de debatronde. 2. Spreekrecht (schriftelijk) Er zijn geen aanmeldingen voor het spreekrecht. 3. Visie Dienstverlening gemeente Hoogeveen 2021-2025 De raad bespreekt het voorstel Visie Dienstverlening gemeente Hoogeveen 20212025. Burgemeester Loohuis zegt toe:  Een overzicht met links naar metingen en onderzoeken naar waar staat je gemeente naar de raad toe te sturen.

 Na 2 jaar te komen met een tussenevaluatie en na 4 jaar met een evaluatie van de visie.  In juni 2021 de raad het uitvoeringsplan aan de raad toe te sturen. De voorzitter constateert dat het onderwerp voldoende is besproken en kan worden geagendeerd voor besluitvorming op 11 maart 2021. 4. Sluiting debatronde en vergadering De voorzitter sluit de debatronde en vergadering.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/9865582/1