reactie op Memo raad BP Kleiweg 3 te Anna Paulowna van 2 november 2022.docx

Geachte leden van de gemeenteraad, Betreffende agendapunt C 4 van de komende Raadsvergadering. In de late middag van 2 november (dus één dag voor de raadsvergadering) zagen wij opeens een memo in de stukken bij de agenda. Wat we uit deze Memo opmaken is dat het College ervan uitgaat dat in de door de Raad van State vernietigde plannen relevante wijzingen zijn aangebracht. Volgens ons is dat niet zo. In ons stuk ‘aandachtspunten raadsvergadering 3 november 2022’ dat wij 31 oktober jl. onder uw aandacht brachten noemen we al dat ‘verkleining van het plangebied’ ons inziens irrelevant is. De plannen gaan dan nog steeds over reguliere woningbouw in een gebied waar dat niet mag. Dat er een klein stukje van het erf, waar onze woning staat, is afgeknipt, verandert daar niets aan. Er is geen woonleefgemeenschap, daar was de RvS duidelijk over. Zoals u in de uitspraak kunt lezen heeft de RvS de plannen niet vernietigd omdat wij regulier wilden blijven wonen, de RvS had daar andere argumenten voor. U kunt dat zelf nalezen in de uitspraak ECLI:NL:RVS:2022:702. Wel staat er in deze memo weer vermeld dat er nog even gebruik gemaakt wordt van een oud en al bijna verlopen overgangsrecht van de Pvr. Dat lijkt ons toch niet terecht. De huidige, al twee jaar bestaande Pov 2020, geeft geen ruimte voor deze ‘invulling’. Verder gaan we er niet op in. De tijd ontbreekt daarvoor.

Dank voor uw aandacht nog weer. Met vriendelijke groet, Afzender bekend bij Griffie