reactie op Joodswerkdorp-raadsvergadering.docx

Geachte raadsleden, naar aanleiding van de artikelen over het Joods werkdorp in de Wieringermeer, doe ik iets wat ik niet snel zou doen maar ik wil nu toch reageren. Het gaat me aan ‘t hart. Een ambitieus plan en juich dit van harte toe. Nu zijn er mensen uit de omgeving die dit al 14 jaar tegen houden maar waarom? Omdat ze geen buitenlandse werknemers in de buurt willen. Ze maken op deze manier onderscheid in mensen. Dit is heel jammer, want zij doen het werk wat wij niet doen of willen doen. We hebben deze mensen hard nodig! De omgeving is bang voor misstanden door deze toekomstige bewoners; ‘lopen door je tuin of zijn dronken’. Nu weet ik dat de mensen uit de omgeving wandelen op het terrein van het werkdorp. Mag dat dan wel? Het is notabene privé terrein! Dronken lui heb je ook in Nederland. Er wordt streng op toegezien en onder controle gehouden zodra de appartementen er zijn. Eerste waarschuwing kan, tweede? Dan mag je de biezen pakken en ergens anders een onderkomen zoeken. De argumentaties van de omwonenden zijn soms niet te volgen. En ja, ik ben voorstander van de plannen van Joep Karel. Ik hoop dat de mensen uit de omgeving en zeker ook de raadsleden de bewoners een warm onthaal geven. Ze komen in appartementen te wonen die de appartementen in Amsterdam doen verbleken. Ja, de heer Karel verdient hier geld aan dat is zijn werk.

Een ander verdient geld aan de windmolens achter in hun tuin. Iedereen verdient geld aan zijn of haar beroep. Ook verdienen mensen aan een zomerhuisje elders of op eigen terrein. Al die jaren van leegstand doet het gebouw niet goed. Kost alleen maar en er komt niks binnen. Zolang het wordt tegen gehouden wordt het er niet beter van en loop je de kans dat het omheind wordt en een kantoor o.i.d. er in komt. Als ik het goed heb is alles ‘groen’ co2 vriendelijk gepland. Ja, de bomen moeten her en der gekapt, ze zijn erg slecht aan toe maar is het spreekwoord niet: “het moet eerst lelijk voordat het mooi wordt”? Er komen weer nieuwe voor terug. Het plan voldoet aan alle eisen die gesteld zijn, waarom nu nog weer dingen zoeken? Draai alles eens om: Dat er geen riool is en deze er komt gelijk met de bouw van het logement is toch prachtig! Iedereen wordt in die omgeving aangesloten en ook de weg wordt dan opgeknapt. Hoe mooi is dat! Het is toch logies dat dit dan gecombineerd wordt met de bouw van de appartementen. Hier heeft Karel verder geen invloed op. Houden ze het nu weer tegen duurt het nog veel langer voordat de aanleg van riool en weg gaat gebeuren. Het komt vanuit de gemeente, die al plannen hiervoor had. In de stukken kon je, die bij de agenda waren geleverd, al heel veel oplossingen en antwoorden lezen.

Al die dubbele vragen hoefden niet gesteld te worden en kon men tot een stemming komen. Nee, eerst moet ook nog de portemonnee van de heer Karel bekeken worden, straks moet hij zijn pincode ook nog geven. Het is te gek voor woorden. De akte die erbij was, was niet volledig werd er in de raad gezegd. Nee natuurlijk, eerst moest de vergunning gegeven worden en dan tekenen. En wat ook vreemd is in de vorige vergadering hierover, stemmen ze bijna allemaal voor en was er een voorlopige vergunning afgegeven en nu begint het ‘spelletje’ opnieuw. Onvoorstelbaar. Jojo effect. Ik ben niet altijd eens met de heer Meskers, maar ik vond hem in deze raadsvergadering sterk! Gaf duidelijk antwoord en legde alles goed uit ook al werd dezelfde vraag meerdere keren gesteld. De heer Karel is voor dit gebouw gevallen omdat het juist zo’n rijke historie heeft en als hij dat kan bekostigen met de opbrengsten van de bewoners dan is dat zijn goed recht. . Joël Cahen is gevraagd door Karel en niet anders om!

De belangstelling voor dit gebouw en zijn historie hebben wij van de werkgroep Herdenkingssteentje Joods werkdorp al geruime tijd. Ook ten tijde van de heer Wim van Schaik. We hebben de perikelen rond het gebouw altijd gescheiden willen houden maar nu ben ik zwaar teleurgesteld in de raad en de omgeving. De omgeving eigenen, heb ik het gevoel, Ik hoop werkelijk dat ik het mis heb, het terrein zich zelf toe. Ook het monument, maken ze schoon, dat is mooi, maar daar wordt voor gezorgd door de gemeente staat allemaal vast en wij houden het ook nog in de gaten. Ik ben trots op ons monument en hoop dat het een aanzet zal zijn om de plannen die er nu liggen tot een goed einde te brengen. Ik hoop van harte dat deze plannen wel doorgang zullen vinden. Overal om ons heen zien we veranderingen waar je aan moet wennen. Gun deze arbeiders een thuis ver van huis. Ga voor het museum! Ik wens u een goed en positief besluit toe.