M 2021 11 LADA GL Anders! Motie van Wantrouwen.doc

MOTIE vreemd aan de orde Naam gemeenteraadsfracties Datum Volgnummer Behoort bij agendapunt nr. Onderwerp

LADA, Groen Links, Anders 29-06-2019 M 2021 11 8b Motie van Wantrouwen

Ondergetekenden dienen de volgende motie in: De raad van de gemeente Hollands Kroon in vergadering bijeen op 29 juni 2021, Constaterende dat:  naar aanleiding van een publicatie in het Noordhollands Dagblad van 18 mei 2021 over de dieselopslag bij de datacenters van Google en Microsoft vragen (PV2127, PV2130) zijn gesteld;  het college bij de beantwoording schreef: “De berichtgeving bevatte onjuiste informatie en kan de indruk wekken dat de gemeente, de veiligheidsregio en de brandweer niet goed op de hoogte zijn van de situatie ter plaatse. Wij betreuren deze berichtgeving ten zeerste.”;  het bijgevoegde factsheet op 23 juni 2021 vervangen werd onder begeleiding van de volgende tekst: “Bij de beantwoording van politieke vragen (PV 2127 en PV2130) hebben wij verwezen naar een factsheet van de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord over dieselopslag. Vanmiddag hebben wij vernomen dat deze factsheet verouderde informatie bevatte over het aantal tanks voor dieselopslag. Daarom hebben we de factsheet vanmiddag verwijderd en wordt deze op dit moment vervangen door de juiste versie, met de meest actuele informatie. In de bijlage de aangepaste versie. Excuses voor het ongemak!”;  in het Noordhollands Dagblad van 26 juni 2021 staat: “De Veiligheidsregio erkende maandag tegenover deze krant dat er verkeerde informatie naar de raad is gestuurd.

Het college van b en w wil niets zeggen over de beweegredenen om de raad deze foute informatie voor te schotelen.”;  met de beantwoording van de genoemde vragen de raad juiste informatie is onthouden; Overwegende dat  het college het Noordhollands Dagblad ten onrechte beticht van het verspreiden van onjuiste informatie;  de vragen PV 2127 en PV 2130 op onjuiste gegevens zijn beantwoord  het college pas na vragen van het NHD het eerst verstrekte factsheet heeft aangepast;  zonder onderzoek van het NHD en het daaruit voortvloeiende artikel, de raad de juiste informatie niet had verkregen;  overwegende dat excuses voor het ongemak ongepast zijn bij het verstrekken van foutieve informatie aan de raad;  deze wijze van beantwoording door het college helaas vaker is gebeurd, bijvoorbeeld over het waterverbruik, de werkgelegenheid en de behoefte aan datacentercapaciteit.

Spreekt uit Dat het moeilijk is geworden om door het college verstrekte informatie op juistheid te schatten en daarmee het vertrouwen op te zeggen in de verantwoordelijke wethouders Groot en Meskers. En gaat over tot de orde van de dag

Henk van Gameren LADA

Lilian Peters GroenLinks

Dorien Sijbenga – v.d. Outenaar Anders!