Bijlage 4. 6 Advies Adviesteam Ruimtelijke Kwaliteit

RE: Leijerdijk 5

o so oo ] "

@

Attre

]

boor

l·]

4 19-3-2024 11-08

U ontvangt Nel v MI< e-maol v .,.

1

[EXTERN]

Dit bericht is afkomstig van een externe organisatie. Wees voorzichtig bij het openen van bijlagen o f

het kikken op links, vooral van onbekende afzenders.

»LJ k heb je mail voorgelegd aan de ARK en zij komen met de volgende reactie:

We hebben het advies i nderti jd in drie stoppen (24 o pt 2018, tweede behandeling 14 juni 20 2 2 en derde behandeling 15 november 2022) gegeven en daar i n het team zoals bi j elk advi es goed e n zorgvuldig oer gediscussieerd. W e hebben bi j het adviseren altijd de Leirood i n ons achterhoofd Natuurlijk moeten

plannen zorgvuldig worden gepositioneerd e n ingepast, moor dat wil niet zeggen dat nieuwe ontwikkelingen niet mogelijk zijn, i n 891 pijn we wat strenger dan i n het overige landelijke gebied, moor ook door zijn ontwikkelingen onder voorwoorden mogelijk.

Het betreffende gebied is geen Bt. E r is dus gee n sproke

van d e 'kern#wolrtent openheid' die niet mag worden aangetast (deze term wordt specifiek voor B Pt gebruikt) wel van ee n ope n stuk landelijk ge bied, waar uiteraard wel zorgvuldig mee moet worden omgegoon

longs de Leijerdik li ggen al meer dere erven. De bouw van de bollenschuur o p de ze locatie voegt doar een nieuw erfoan t oe en ligt op een logi sche plekt.o. het bestaande bedrijf oan de ande re z ij de van de weg De noodook va n uitbreiding i s onze oge n voldoende aangetoond. Natuurlijk hee ft het nieuwe e rf i nvloed op d e beleving van de openheid, moor oan weersz i jden hiervan bl i jft i n one ogen nog ruim voldoende ruimte oer om de openheid van het achterliggende landschap te kunnen beleven. De bouw vo n de schuur is doorom ruimtelijk acceptabel. De Leidraad geeft richtlijnen voor een zorgvuldige inpassi ng e n advisee rt or

rekening te houden met de kwaliteiten van het landschap, moor zegt niet dat de openheid van he t landschap niet mog wor den aangetast. De Leirood gee ft richtlijnen voor een zorgvuldige + posi ng en dwi ngt geen zolen o f. Vervolgens i s het zook (urtgoande van nut e n noodrook ervan ) dat de sc huur op een goede manier wordt ingepost, door het aanbr engen van beplanting en te zorgen dat het erf zich voegt i n de verkavelingstrCtr van het ge bied ( ook een korokteristiek). erven langs een weg met doarachter en doortussen ope n landschop

Hopelijk gee ft dit een beter inzicht in de manie r woo rop we het plan hebben benaderd en het advies hebben verwoord

Ter verduidelijking een aantal punten op een rij: De toon van de reclamanten is wat ongenuanceerd en op punten feitelijk onjuist De ARK is geen commissie, de A staat voor (Ambtelijk) Adviesteamn ris hier g een sprake van een kern.kwaliteit openheid, lerrwaarden gelden alleen in het 8t

De Leidraad geeft richtlijnen voor een zorgvuldige inpassing, geen toetsingscriteria en zegt niet hoe het met Het advies van de ARK is een advies, gemeenten zijn verantwoordelijk voor de motivering

Met vriendelijke groet,

c=i O-adviseur regio'go va Ne n Aceai Provi ncie N oor-to#la

toutpiein 33, 20 1 DEMorin

EL.g Provincie

.7 Noord-Holland

Hierdoor voegt het zic h ook beter in de r eels oorwezige erven langs d e weg.

i n feite draag j e hiermee ook bi j oan de karakteristiek van het landschap