Bijdrage beeldv verg 19-01-21 vrs 3.doc

18 januari 2021 Van: Werkgroep Red de Wieringermeer Voor: Leden van B & W en de gemeenteraad van Hollands Kroon Betreft: Bijdrage aan discussie op beeldvormende vergadering 19-01-21 over voorwaarden voor datacenters in Hollands Kroon Geachte college van B&W en geachte raadsleden , Bij deze richten wij ons als werkgroep Red de Wieringermeer tot u. We stellen het initiatief van het college van B&W om een beeldvormende vergadering te wijden aan voorwaarden voor datacenters op prijs. We vinden het echter erg jammer dat het college heeft besloten dat wij niet actief mogen participeren in de discussie op deze ook voor ons belangrijke vergadering, waarop de eerste contouren voor beleid met betrekking tot bestaande en nieuwvestiging van datacenters in onze gemeente zullen worden geschetst. Vandaar dat wij onze vragen daarbij voor u op papier hebben gezet. We hopen dat u deze mee wilt nemen in uw beschouwingen over dit onderwerp. We zijn opgericht als groep van verontruste bewoners in onze gemeente, die zich bezorgd maken over de gevolgen van de vestiging van mogelijk 7 datacenters van samen 235 ha binnen een tijdsbestek van 3 - 4 jaar.

Bij de keuze voor de vestiging van het 1e grootschalige glastuinbouw- en agrarische bedrijvencomplex Agriport is indertijd door de raad van de gemeente Wieringermeer uitdrukkelijk het besluit genomen, om deze grootschalige ingreep in het oorspronkelijke open landschap te beperken tot alléén de oostzijde van de A7. Het gebied ten westen ervan zou open en blijven. Door uw raad is enkel jaren geleden echter toch besloten om ‘een klein gebied van 15 ha’ (Het Venster) ten westen van de A7 ook als onderdeel van Agriport te bestempelen. Dat zou nog als uitzondering op de regel gezien kunnen worden. Ook het stopzetten van het Gebiedsplan Wieringermeer met een zoekgebied voor uitbreiding van Agriport met 750 ha betekent dat Agriport niet verder zal uitbreiden. Uw college heeft dit najaar desondanks het initiatief genomen om nog eens ruim 50 ha (B1) ten westen van de A7 voor een hyperscale datacenter van Microsoft te willen bestemmen en Agriport via die zijdeur alsnog uit te breiden. Deze schending van deze toezeggingen aan de bevolking verontrust ons in hoge mate. Onze zorgen betreffen landschappelijke vragen, zoals: 1.

Welke impact heeft de vestiging van hyperscale datacenters met een omvang van 25 ha of meer op het oorspronkelijke open landschap van onze 1e Zuiderzeepolder, de Wieringermeer? Uitbreiding langs de A7 zal de beleving van het landschap als ‘een industriële corridor’ nog meer bevorderen. We hebben daarbij de vraag: Zouden aanvragen voor bouwplannen van dergelijke grootschalige hyperscale datacenters eigenlijk niet aan specifiekere welstandseisen (´intensieve’ welstand) getoetst dienen te worden, dan m.b.v. het nu vigerende welstandsluwe beleid, omdat blijkt dat u met het huidige ‘luwe’ beleid feitelijk geen mogelijkheid in handen heeft om ingediende bouwplannen tegen te kunnen houden?

Onze vragen over andere voorwaarden voor (hyperscale) datacenters zijn: 2. Welke invloed heeft vestiging van hyperscale datacenters van meer dan 25 ha per stuk op de energievoorziening en -infrastructuur naar en op (en mogelijk vanaf) deze bedrijven? Moeten daarvoor straks door Tennet 380 kV-bovengrondse leidingen worden aangelegd voor de aanvoer van voldoende elektriciteit? 3. Is de grote toename van het aantal en de capaciteit van de hyperdatacenters, die forse toename van het elektriciteitsverbruik met zich meebrengen, in overeenstemming met de zo noodzakelijke energietransitie en of de Regionale Energie Strategie (RES), voor de komende 10 jaar? 4. Wie neemt de kosten voor de energievoorziening en de aanleg van de daarvoor benodigde infrastructuur in welke mate voor haar rekening? Wie heeft er welk profijt van subsidies voor duurzaam energiegebruik? 5. Welke eisen stelt u aan duurzaamheid, klimaatbestendigheid en circulair zijn van nieuwe datacenters en hoe wilt u die voorwaarden handhaven? We denken daarbij o.a. aan voorwaarden voor preventie en/of hergebruik van het de lucht rechtstreeks opwarmende restwarmte. 6. Welke voorwaarden gelden er bij het verstenen van 25 - 50 ha landbouwgrond voor de bouw van een datacenter voor de waterafvoer en waterkwaliteit, met name bij piekbuien? Stemt de gemeente dit tijdig genoeg af met het Hoogheemraadschap? 7.

Hoeveel structurele werkgelegenheid brengt elk (hyperscale) datacenter met zich mee. Waar en op welke wijze worden de medewerkers daarvan gehuisvest?

8. Op welke wijze wordt er door het college en uw raad invulling gegeven aan het in de nieuwe Omgevingswet verplicht gestelde thema ‘burgerparticipatie’ met betrekking tot de plannen voor nieuwe (hyperscale) datacenters? Dit leidt wat ons betreft tot de slotvraag: 9. Welk aantal (hyperscale) datacenters, met welke oppervlakte en op welke locaties zijn de komende tien jaar ruimtelijk, landschappelijk, energetisch en sociaal-cultureel wenselijk/aanvaardbaar? Zoals u kunt zien spelen er veel meer vragen dan alleen die van landschappelijke inpassing bij de keuze van uw raad voor het al dan niet vestigen van (hyperscale) datacenters . We vragen ons al met al af of het niet verstandig is om even de tijd te nemen voor de nu door u gestarte discussie over voorwaarden aan de vestiging van datacenters en de burgers van uw gemeente daarbij te betrekken, alvorens er definitieve besluiten over te nemen. We hopen u hiermee een zinvolle bijdrage aan uw discussie te hebben kunnen geven en wensen u een vruchtbare discussie toe. Met vriendelijke groeten Namens de werkgroep Red de Wieringermeer,