Beantwoording technische vragen - VVD

Proces technische vragen Het is nodig heldere afspraken te maken over het traject van de technische vragen. Het Spoorboekje stelt:

Planning: Verzenden begroting naar auditcommissie en raad Technische vragen College over beantwoording technische vragen Verzenden technische vragen naar auditcommissie en raad Auditcommissie Technisch vragenuurtje via Teams; geen nieuwe vragen! Raad

3 okt 16 okt 22 okt 23 okt 30 okt 4 nov 17:00 uur 7 nov

Proces: ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪

Raadsleden dienen vraag in per mail bij technischevragen@hollandskroon.nl Deadline is 16 oktober 16:00 uur Mailbox wordt beheerd door Ondersteuning Vragen worden overgenomen in een Sharepoint document volgens format hieronder Beantwoording door de teams met ondersteuning PR/BC op 17 en 18 oktober ochtend Verzenden antwoorden op 18 oktober 12:00 naar college Agenda college 22 oktober; verder zie boven

Fractie Antwoord VVD Vraag Nummer Op pagina 22 van de begroting wordt gesproken over “Inzet reserves voor Wij hebben in de begroting gekozen voor de bewoording inzet reserves impulsen” ad 5.790 mln. In de latere tekst voor impulsen. Inderdaad hadden we ook algemene reserve kunnen wordt duidelijk dat dit enkel uit de schrijven. In voorkomende gevallen zullen we uw suggestie meenemen. 1 algemene reserve komt. Zou dit niet ook op Voor nu denken we dat het aanpassen van de gehele begroting voor dit pagina 22 alvast kunnen worden veranderd ene woord niet nodig is. naar “Inzet algemene reserve voor impulsen”? Op pagina 17 staat onder dienstverlening het volgende:

2

Op pagina 23 wordt er 250.000 uitgetrokken voor een extra impuls op de dienstverlening. Hoeveel FTE betreft dit? En wat betreffen de precieze functies?

Verduurzamingssubsidies kunnen ook eenmalig beschikbaar worden gesteld.

3

Er gaat twee miljoen euro naar “Verduurzaming bestaande woningvoorraad” waarbij blijkt dat hierbij subsidies verruimd worden. Zijn dit dan geen structurele uitgaven?

4

Voor de begroting 2025 wordt er niet gerekend met een In bijlage 1 van de begroting wordt de geprognosticeerd resultaat over 2024. (32,5 mln is exclusief het resultaat algemene reserve per 31-12-2024 begroot over 2024) op 32,556 miljoen. Dit terwijl een “resultaatbestemming” ad 3,173 miljoen Het resultaat is in de 2e bestuursrapportage begroot. In de jaarrekening 2024 wordt hierover besloten. Een eventueel positief saldo van 2024 niet lijkt te zijn meegerekend. Als dit wel wordt, na andere bestemmingsvoorstellen, toegevoegd aan de algemene gebeurt, komen we uit op een algemene reserve van circa 29 miljoen euro, wat meer reserve. aansluit bij hetgeen geschreven is op pagina De opgave en berekening in de samenvatting en in de bijlage kloppen. De 127 (al wordt daar uitgegaan van 30 miljoen weerstandsratio, de solvabiliteit en de ruimte voor de technische dekking euro). Klopt dit, of hebben wij iets gemist? zijn correct berekend.

5

6

7

8

De 2mln is bedoeld als impuls. Indien er structurele financiële effecten uit voortkomen dan zal de raad hier ook zijn goedkeuring aan moeten geven wanneer het niet past binnen de lopende begroting.

Op pagina 149 wordt geschreven: “Conform het voorstel van het college wordt voor 2025 een extra-trendmatige stijging voorgesteld. Voor niet-woningen wordt een verhoging van de opbrengst met een bedrag van € 200.000 voorgesteld.” In de Dit klopt en moet inderdaad het jaartal 2026 zijn. De financiële rest van de begroting komen wij enkel een doorvertaling is wel goed doorgevoerd. OZB-verhoging vanaf 2026 tegen (zijnde de € 200.000 voor niet-woningen). Is er een andere OZB-verhoging hier bedoeld of dient er in de begroting gesproken te worden over 2026? Op pagina 58 wordt gesproken over de OZB voor niet-woningen wordt verhoogd om daarmee te kunnen bijdragen aan de Bijvoorbeeld onderzoeken naar uitbreidingsmogelijkheden voor mogelijkheden die de gemeente HK voor de bestaande bedrijventerreinen; kwaliteitsniveau van hen creëert. Welke mogelijkheden worden voorzieningen op peil houden. hier bedoeld? En zijn er ook negatieve gevolgen van deze verhoging (Bijvoorbeeld vestigingsklimaat?). Op pagina 116 gaat het over de bezetting in Wij zien hier fte per 1.000 inwoners staan. Dat is gelijk aan de data in het fte per 100 inwoners. Klopt het dat deze sociaal jaarverslag.

Mogelijk is er een oude link waar nog een correctie cijfers verschillen van de bezettingsgetallen op is gemaakt, maar vanuit ons perspectief is er overeenstemming met van het sociaal jaarverslag met deze het sociaal jaarverslag. begroting?

9 10 11 12 13