Beantwoording Technische vragen (nr 2429) SHK inzake Bestemmingsplan Kruiswijk III fase 2
Tekst van het document
Verzenddatum
De fractie van Senioren Hollands Kroon
Ons kenmerk Uw kenmerk
TV-2429 Uw brief van
12 september 2024 onderwerp
Contact
bestemmingsplan Kruiswijk III fase 2 Anna Paulowna
Bob Visser
Pagina
1/2
T 088-321 5000
Beste fractie,
Op 12 september 2024 heeft u technische vragen (nummer TV-2429) gesteld over bestemmingsplan Kruiswijk III fase 2 Anna Paulowna. In deze brief beantwoorden wij de door u gestelde vragen. U vindt de antwoorden direct onder de vragen.
Reactie 1.
Waarom wordt in de toelichting geen aandacht geschonken aan het gemeentelijke archeologische beleid?
In artikel 4.5 van de toelichting van het bestemmingsplan is aandacht besteed aan archeologie. Uitgangspunt is het archeologiebeleid van het “Buitengebied Anna Paulowna”, daarin is aangegeven dat de gronden rondom het bedrijventerrein niet archeologisch waardevol zijn . Dit blijkt ook uit onze huidige archeologische waardenkaart, waaruit blijkt dat de gronden niet aangemerkt zijn als archeologisch waardevol gebied en dat de kans klein is dat er archeologische vondsten aanwezig zijn.
Contact www.hollandskroon.nl T 088 – 321 50 00
Social Media facebook.com/hollandskroon
Overige gegevens BNG Algemeen NL82 BNGH 028.51.52.785 BIC: BNGHNL2G
2.
Is het gebruikelijk om collegebesluiten op te nemen in de bijlagen?
Het komt sporadisch voor dat collegebesluiten als bijlage aan bestemmingsplannen worden toegevoegd, maar het is niet ongebruikelijk. Echter collegebesluiten zijn openbaar en waren in een eerder stadium ook al voor iedereen raadpleegbaar. Het college heeft daar geen bezwaren tegen het feit dat een collegebesluit als bijlage bij de toelichting is opgenomen. Met vriendelijke groet,
M. Versteeg wethouder Ruimtelijke Ordening Deze brief is digitaal gemaakt en daarom niet ondertekend.
Pagina
2/2