CConstaterende datHollandsKroon
Koppel je AI →
Document · PDF

AW TV 2401 SHK BP Wallerweg 15a Breezand

Raad 25 januari 2024, gemeente HollandsKroonBij agendapunt: Bestemmingsplan Wallerweg 15a Breezand654 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

TECHNISCHE VRAGEN OVER EEN AGENDAPUNT VAN DE RAADSVERGADERING Naam fractie Datum raadsvergadering Volgnummer Agendapunt Onderwerp

SHK 25 januari 2025 TV 2401 C5 Bestemmingsplan Wallerweg15a Breezand

Geacht college, Vraag 1. Hoe bent u tot een maatvoering van 20 meter als richtafstand gekomen en hoe heeft u dit berekend? Toelichting: Met aandacht hebben wij bijlage 8 van de toelichting gelezen dat een goede uiteenzetting geeft over de problematiek van gewasbescherming en tevens een locatie specifieke analyse bevat. De gangbare richtafstand is 50 meter en u verklaart wel dat er een dichte haag aan de zuidzijde wordt aangeplant, maar niet hoe u dan van 50 naar 20 meter komt. Antwoord College: Wij hebben begin dit jaar een gedragslijn “Gewasbeschermingsmiddelen en spuitzonering” opgesteld. Deze gedragslijn is met u gedeeld op 23 maart 2023. De gedragslijn wordt gehanteerd om gedurende de tijdelijk leemte zonder landelijk vastgestelde berekeningsmethode wel een afweging te kunnen maken bij ruimtelijke ontwikkelingen. Uitgangspunt blijft dat een goed woon- en leefklimaat kan worden gewaarborgd. Omdat er niet zoveel identieke situaties zijn, wordt conform de gedragslijn maatwerk toegepast. Per geval wordt dan gekeken of een goed woon- en leefklimaat geborgd kan worden. Dit gaat niet op basis van een rekenmethode maar op basis van argumenten en het toepassen van drift reducerende maatregelen (zoals een haag of technische maatregel aan de spuitinstallatie,etc). Maatwerk is ook bij deze ontwikkeling toegepast. Dit maatwerk wordt nader toegelicht in paragraaf 5.8 van de toelichting.

Daarin is aangegeven waarom deze afstand wordt gehanteerd. Dit verwijst naar het locatie specifiek onderzoek die is opgenomen in bijlage 8 bij het bestemmingsplan (deze bijlage is in te zien op www.ruimtelijkeplannen.nl). Hierin is onderbouwd waarom een kortere afstand dan 50 meter aanvaardbaar is. Op basis daarvan zijn wij van mening dat een goed woon- en leefklimaat op de ontwikkellocatie wordt gewaarborgd. Vraag 2 Als u in dit bestemmingsplan 20 meter blijft hanteren, in hoeverre geeft dit dan precedentwerking? Antwoord College: Bij deze unieke situatie is maatwerk toegepast en hiervoor is een reguliere afstandsnorm niet toereikend. Per keer wordt gekeken welke maatregelen er genomen moeten of kunnen worden om een goed woon- en leefklimaat te borgen. Daar kunnen verschillende afstanden voor worden gehanteerd. Van precedentwerking zal in deze gevallen geen sprake zijn.

Vraag 3. Is het niet zaak dat u voor alle ruimtelijke plannen duidelijke afstandscriteria weergeeft bij spuitzone problematiek / gewasbescherming, bijvoorbeeld vergelijkbaar met richtafstanden milieuzonering? Antwoord College: Wij zijn in afwachting van landelijke richtlijnen. In deze tussenfase worden alle aanvragen afgewogen conform de gedragslijn “gewasbeschermingsmiddelen en spuitzonering”. Binnenkort wordt de gedragslijn gewasbeschermingsmiddelen en spuitzonering geëvalueerd. In dit specifieke geval is sprake van maatwerk, zoals is aangegeven bij de beantwoording van uw eerste vraag. Vraag 4. Als u een dichte brede en hoge haag verplicht stelt, Is er dan nog wel sprake is van openheid en doorzichten? Toelichting vragen 4 en 5: De uitgangspunten van landschappelijke openheid en gewenste doorzichten worden beschreven in het bestemmingsplan en in de bijlage 1: beeldkwaliteitsplan. Om een kleinere spuitzone dan de gangbare richtafstand te bereiken, komt u tot de oplossing om een dichte wintergroene haag van 1 meter dik en minimaal 1,5 meter hoog als kwalitatieve verplichting in het plan op te nemen. Antwoord College: De haag is 1,5 meter hoog en heeft de functie een bijdrage te leveren aan een goed woon- en leefklimaat ter plekke.

Dit zal deels het doorzicht belemmeren, maar volwassenen kunnen de openheid van het openlandschap blijven ervaren en blijven vergezichten achter het perceel behouden. Daarnaast geldt dat waar een haag is geplant, de kans op het realiseren van een vergunningvrije erfafscheiding die nog hoger is, niet groot wordt geacht. Vraag 5. Wat zijn de criteria van doorzichten? Antwoord College: Er zijn geen specifieke criteria voor doorzichten. Er moet wel voldoende zicht blijven op de gronden achter de woningen. Dat is bij deze ontwikkeling het geval.

Met vriendelijke groet, Namens de fractie SHK, Kitty Pronk-Heisen, fractiesecretaris Contactpersoon: Pim de Herder

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=HollandsKroon&id=6186656f-4372-4556-9501-db810e22e0ad