CConstaterende datHollandsKroon
Koppel je AI →
Document · PDF

AW TV 2217 D66 Jaarrekening 2021.pdf

Raad 23 juni 2022, gemeente HollandsKroonBij agendapunt: Jaarstukken 2021 gemeente Hollands Kroon860 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Verzenddatum

De fractie van D66

Ons kenmerk Uw kenmerk

TV-2217 Uw brief van

20 juni 2022 onderwerp

Contact

Agenda raad 23 juni 2022, B1: jaarstukken 2021

Jaap Corporaal

Pagina

1/4

T 088-321 5000

Geachte fractie, Op 20 juni 2022 heeft u technische vragen (nummer TV-2217) gesteld over Agenda raad 23 juni 2022, B1: jaarstukken 2021. In deze brief beantwoorden wij de door u gestelde vragen. U vindt de antwoorden direct onder de vragen. Reactie 1.

In de tabellen van de indicatoren (blz. 222 ev.) mist in de kolom 2021 veel waarden. Dat maakt het lastig om een inschatting te maken van de effectiviteit van het gevoerde beleid. Kunt u ervoor zorgen dat deze waarden wel bekend zijn bij het vaststellen van de kadernota, en de raad daarover informeren? Er wordt dit jaar geen kadernota vastgesteld. Bij de begroting vullen wij de cijfers aan waar deze beschikbaar zijn. Overigens waar de bron inwoners- of ondernemerspeiling is opgenomen is dat cijfer niet beschikbaar voor 2021. Deze peiling wordt om de tweejaar gehouden. In de volgorde 2018, 2020, 2022 en verder.

2.

Bij de effectindicator “opkomstpercentage bij gemeenteraadsverkiezingen” is voor 2022 geen waarde ingevuld. Kunt u aangeven waarom dit niet is gebeurd, want dit zou toch bekend moeten zijn? Het opkomstpercentage is bekend, dit was 45,94%. (Bron: Kiesraad)

Contact

Social Media

Overige gegevens

www.hollandskroon.nl

facebook.com/hollandskroon

BNG Algemeen NL82 BNGH 028.51.52.785

T 088 – 321 50 00

@hollandskroon

BIC: BNGHNL2G

3.

Bij de effectindicator “% inwoners dat (heel) veel vertrouwen heeft in de wijze waarop de gemeente wordt bestuurd” staat een waarde van 16%. Onze streefwaarde is 34%, wat structureel niet wordt gehaald. Kunt u inzicht geven hoe deze waarde precies tot stand komt en of er meer duidelijkheid is over de de reden van inwoners om het bestuur zo laag te beoordelen? De vraagstelling in de inwonerspeiling valt onder de kop Relatie inwoner-gemeente. Hieronder vindt u de exacte vraagstelling. Relatie inwoner-gemeente De volgende vragen en stellingen gaan over de opstelling van de gemeente, de communicatie, en het betrekken van inwoners bij plannen, activiteiten en voorzieningen. 32. Hoeveel vertrouwen heeft u in de manier waarop Hollands Kroon wordt bestuurd?

     

heel veel veel niet veel/niet weinig weinig nauwelijks tot geen weet niet/geen mening

Als de antwoorden nader bekeken worden dan komt de volgende samenhang naar voren. Inwoners die vertrouwen hebben in het gemeentebestuur zijn een stuk vaker positief: (zeer) veel vertrouwe n

neutraal

(zeer) positief

36%

17%

weinig tot geen vertrouwe n 8%

neutraal

35%

47%

35%

40%

Totaal 15%

(zeer) negatief weet niet

3%

7%

30%

14%

27%

29%

27%

31%

Totaal

100%

100%

100%

100%

Maar het is op basis hiervan wel moeilijk om te zeggen of het een tot het ander leidt (en hoe de relatie precies loopt). Opvallend genoeg verschilt het vertrouwen niet substantieel naar een aantal achtergrondkenmerken zoals huishoudsamenstelling (die hieronder staat) of opleiding of leeftijd.

Pagina

2/4

(zeer) veel vertrouwen

neutraal

alleenstaand

15,2%

11,1%

weinig tot geen vertrouwen 15,5%

twee volwassenen zonder kind(eren)

26,7%

43,4%

34,7%

36,2%

twee volwassenen met kind(eren) een volwassene met kind(eren) / eenoudergezin anders

32,4%

36,8%

36,3%

35,7%

3,8%

1,4%

3,6%

3,0%

21,9%

4,9%

6,0%

8,3%

2,4%

4,0%

2,6%

100,0%

100,0%

100,0%

Wil ik niet zeggen Totaal

100,0%

Totaal 14,1%

Tussen de gebieden verschilt het vertrouwen wel. Inwoners van gebied oost hebben minder vaak vertrouwen in het gemeentebestuur.

25,9%

weinig tot geen vertrouwen 23,3%

weet niet/niet van toepassing 19,0%

20,4%

17,9%

33,2%

21,5%

24,0%

Gebied west

37,9%

33,1%

19,4%

19,0%

27,4%

Gebied zuid

24,3%

22,4%

23,3%

40,5%

25,0%

(zeer) veel vertrouwen

neutraal

Gebied noord

15,5%

Gebied oost

Totaal

100,0%

100,0%

Totaal 22,8%

100,0%

100,0%

100,0%

weet niet/niet van toepassing 9,1%

100,0%

(hetzelfde, maar dan met rijpercentages) (zeer) veel vertrouwen

neutraal

Gebied noord

9,7%

45,5%

weinig tot geen vertrouwen 35,8%

Gebied oost

12,1%

29,9%

48,3%

9,8%

100,0%

Gebied west

19,6%

48,2%

24,6%

7,5%

100,0%

Gebied zuid

13,8%

35,9%

32,6%

17,7%

100,0%

Totaal

14,2%

40,0%

34,9%

10,9%

100,0%

In de gebieden waar in de afgelopen jaren veel is ontwikkeld en over is gesproken zou je kunnen afleiden dat daar de pijn in de vraagstelling zit.

Pagina

3/4

Totaal

4.

Bij de effectindicator “% inwoners dat soms/vaak verkeersonveilige situaties ervaart” is structureel rond de 55%. Dit cijfer komt voort uit de inwonerspeiling. Heeft u ook kwalitatief kennis van de reden van dat gevoel of de locaties waar dat ontstaat? Monitoring vindt plaats in het verkeersmeldingen dashboard. Voor 2020 en 2021 is de data voor u beschikbaar gesteld.

Met vriendelijke groet,

T.J.M. Groot wethouder Ruimtelijke ontwikkeling en financiën Deze brief is digitaal opgesteld en daarom niet ondertekend.

Pagina

4/4

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=HollandsKroon&id=5046c17a-22ae-4c1a-83b4-a2ddec27281e