AW TV 2154 SHK Omgevingsvergunning Nieuwesluizerweg 24, Slootdorp.pdf
Tekst van het document
Verzenddatum
De fractie van Senioren Hollands Kroon
Ons kenmerk Uw kenmerk
TV-2154 Uw brief van
16 december 2021 onderwerp
Contact
Omgevingsvergunning Nieuwesluizerweg 24, Slootdorp
Lidia Pronk
Pagina
1/3
T 088-321 5000
Geachte fractie, Op 16 december 2021 heeft u technische vragen (nummer TV-2154) gesteld over Omgevingsvergunning Nieuwesluizerweg 24, Slootdorp. In deze brief beantwoorden wij de door u gestelde vragen. U vindt de antwoorden direct onder de vragen. Allereerst willen wij u een compliment geven voor het duidelijke raadsvoorstel. Zowel procedureel als inhoudelijk wordt deze aanvraag goed uitgelegd. Jammer dat een aantal keren Nieuwesluizervaart 24 wordt aangegeven in plaats van Nieuwesluizerweg 24. Wij zijn zeker niet tegen de door het bedrijf gewenste uitbreiding. Het betekent een aanwinst voor Hollands Kroon! Wij hebben echter gezien dat in het onderbouwing geen aandacht wordt geschonken aan toekomstige ruimtelijke ontwikkelingen oftewel aan een ruimtelijke visie op het de omgeving. Wij dachten dat dit wel een voorwaarde was voor medewerking aan Wabo procedures. Hoe verhoudt zich dit plan met de mogelijke ontwikkelingen in en rondom het voormalig Joods Werkdorp! Daarom stellen wij u maar een vraag, die eigenlijk voor de hand ligt.
Contact
Social Media
Overige gegevens
www.hollandskroon.nl
facebook.com/hollandskroon
BNG Algemeen NL82 BNGH 028.51.52.785
T 088 – 321 50 00
@hollandskroon
BIC: BNGHNL2G
Reactie 1.
Heeft de omgevingsvergunning Nieuwesluizerweg 24 consequenties voor de ontwikkeling van het plan voor de huisvesting van tijdelijke werknemers in en rondom het Joods Werkdorp Nieuwesluizerweg 42? Nee, de omgevingsvergunning voor de Nieuwesluizerweg 24 heeft geen onevenredige consequenties voor de ontwikkeling voor de huisvesting van tijdelijke werknemers in en rondom het Joods Werkdorp. Bij een aanvraag voor een omgevingsvergunning, waarbij de uitgebreide procedure van toepassing is zoals hier het geval is, hoort een ruimtelijke onderbouwing gevoegd te worden. In de bij de bijgevoegde stukken ruimtelijke onderbouwing is gemotiveerd wat de gevolgen zijn van deze ontwikkeling op de omgeving. Hieruit volgt dat deze ontwikkeling geen onevenredige consequenties heeft voor het plan voor de huisvesting van arbeidsmigranten op het perceel Nieuwesluizerweg 42 Slootdorp.
2.
En andersom: hoort een ruimtelijke onderbouwing voor Nieuwesluizerweg 24 geen rekening te houden met de grootschalige logiesaccommodatie in en rondom het Joods Werkdorp Nieuwesluizerweg 42? Een ruimtelijke onderbouwing dient altijd rekening te houden met de omgeving. Wij gaan ervan uit dat deze vraag ziet op milieuzoneringen. Zoals in de ruimtelijke onderbouwing van de Nieuwesluizerweg 24 valt te lezen, is de ontwikkeling getoetst aan onder andere gevoelige bestemmingen, zoals woningen. De dichtstbijzijnde woning ligt op een afstand van circa 600 meter van de beoogde uitbreidingslocatie. Omdat ruimschoots aan de richtafstanden wordt voldaan is milieuhinder als gevolg van de uitbreiding niet aan de orde en vormt milieuhinder ten opzichten van deze gevoelige bestemming geen belemmering voor de herinrichting. De logiesaccommodatie aan de Nieuwesluizerweg 42 ligt ook op een afstand van circa 600 meter van de planlocatie. Aangezien deze afstand overeenkomt met de dichtstbijzijnde gevoelige bestemming is deze woning in de toetsing maatgevend.
3.
Wilt u in uw antwoord ook ingaan op relevante ruimtelijke aspecten als verkeer, wonen en milieuaspecten als zonering? Zowel bij de ontwikkeling van de logiesaccommodatie aan de Nieuwesluizerweg als bij de ontwikkeling van Van der Stelt blijkt uit de ruimtelijke onderbouwingen dat deze beide ontwikkelingen niet leiden tot een onevenredig afbreuk van de verkeerssituatie. Zie voor een uitgebreide motivering op dit punt paragraaf 4.6 van de ruimtelijke onderbouwing
Pagina
2/3
Nieuwesluizerweg 24 Slootdorp en paragraaf 5.9.1. van het ontwerpbestemmingsplan Nieuwesluizerweg 42 Slootdorp. Zie voor de aspecten wonen en milieu de antwoorden op de vragen 1 en 2.
Met vriendelijke groet,
T.J.M. Groot wethouder Ruimtelijke ontwikkeling en financiën Deze brief is digitaal opgesteld en daarom niet ondertekend.
Pagina
3/3