Amendement 2025 16 Verzilting (OHK)

AMENDEMENT Een amendement is een voorstel tot wijziging van het door het college voorgestelde besluit Naam gemeenteraadsfractie Datum raadsvergadering Volgnummer Behoort bij agendapunt nr. Onderwerp

Onafhankelijk Hollands Kroon 16 oktober 2025 A 2025 16 B.2 Omgevingsvisie Verzilting

De gemeenteraad, in de vergadering bijeen op 16 oktober 2025, besluit: het voorgestelde besluit luidende: de ontwerp Omgevingsvisie vast te stellen en vrij te geven voor inspraak. te wijzigen in: de ontwerp Omgevingsvisie gewijzigd vast te stellen en vrij te geven voor inspraak. Het kaartje op bladzijde 55 (rechtsonder) inclusief de daarboven staande tekst, luidende: “Groen: gebieden met geen noemenswaardige verzilting, geel: gebieden met sterke interne verzilting in droge perioden kan er onvoldoende zoet water beschikbaar zijn om het zoute water door te spoelen.” komt te vervallen. Op bladzijde 61, onder het kopje “Terughoudend met nieuwe natuurgebieden op vruchtbare landbouwgrond” komt de tekst, luidende: De vruchtbare landbouwgrond in de gemeente willen we graag behouden. We zijn dan ook terughoudend met het aanleggen van nieuwe natuurgebieden op goede agrarische grond. Bij de aanleg van nieuwe natuurgebieden kijken we eerst naar gronden die minder geschikt zijn voor landbouw. Denk aan gronden die op termijn verzilt raken of gronden met een andere bestemming zoals waterberging, waar we verschillende functies kunnen combineren. In een groot deel van het gebied is er sprake van (interne) verzilting, daar liggen mogelijkheden om daar te kijken naar een passende invulling zoals bijvoorbeeld de aanleg van nieuwe natuur.

Op deze manier behouden we de economische potentie van onze landbouwgrond zo lang mogelijk. Echter vinden we natuur wel enorm belangrijk. Niet alleen voor onze inwoners maar ook voor de agrarische sector.

Waarom dit amendement? In voorgaande visies hebben kaartjes geleid tot onduidelijkheden. Het bekendste voorbeeld is wellicht het kaartje van de uitbreidingsrichting van Agriport met de 3 pijlen. Dit kaartje is een eigen leven gaan leiden en de raad heeft destijds niet kunnen overzien wat de gevolgen zouden zijn. Het kaartje rechtsonder op pagina 55 heeft geen ondersteunende functie ten aanzien van de tekst op de betreffende pagina. Daarom het voorstel om het kaartje te verwijderen zodat ze geen ongewenste effecten, zoals eerder genoemd voorbeeld, kan hebben in de toekomst. De tekst op pagina 61 gaat al in op mogelijke uitwerking van de visie, terwijl deze juist op abstractie niveau ingestoken dient te worden. Vandaar dat wordt voorgesteld om een deel van de tekst in combinatie met de verwijzing naar het kaartje te laten vervallen. Zodat het passend is bij een visiedocument.

Financiële gevolgen en dekking n.v.t

Naam en ondertekening indiener(s) P. de Jong (OHK)