CConstaterende datHollandsKroon
Koppel je AI →
Document · PDF

5. Nota van wijzigingen.docx

Raad 21 december 2021, gemeente HollandsKroonBij agendapunt: Bestemmingsplan Wieringerwerf - Lelypark1.539 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Nota van wijzigingen Ontwerpbestemmingsplan Wieringerwerf - Lelypark

1

1 Aanleiding Als onderdeel van de herstructurering Wieringerwerf is het ontwerpbestemmingsplan 'Wieringerwerf - Lelypark' opgesteld. Het ontwerpbestemmingsplan maakt, na sloop van 32 woningen, 130 woningen mogelijk.. Het ontwerpbestemmingsplan heeft vanaf 28 juli tot en met 7 september ter inzage gelegen. Binnen deze termijn is 1 zienswijze ingediend.

2 Leeswijzer De zienswijzen zijn samengevat in deze nota van wijzigingen. In de nota zijn alle indieners van zienswijzen met het unieke postregistratienummer opgenomen. De zienswijzen zijn in deze nota samengevat en van commentaar voorzien. Ook is aangegeven of de reactie leidt tot aanpassing van het bestemmingsplan. Naast de beantwoording op de zienswijzen is in de nota ook een ambtshalve wijziging opgenomen. De voorgestelde ambtshalve wijziging leidt tot een aanpassing van het bestemmingsplan.

3 Zienswijze Hieronder hebben wij de binnengekomen zienswijzen per punt cursief weergegeven. Na ieder punt geven wij ons antwoord daarop.

1.

2004704354-2581

Reactie a.

Beantwoording

Conclusie

In het Deltaplan Biodiversiteit is de ambitie opgenomen om

Aanpassing

(duurzaam.hollandskroon.nl) staat de aanpak beschreven in

bouwen

toelichting

de woorden: “Het roer moet om. Daarom zetten we in

Ontwikkelingen moeten meer biodiversiteit op leveren dan in de

Hollands Kroon in op het herstel van de biodiversiteit.”. In

bestaande situatie. Deze ambitie is voor Hollands Kroon verder

het ontwerpbestemmingsplan wordt gesproken van: “Met

uitgewerkt in strategieën en uitgangspunten waarbij verbinden,

de

huidige

betrokkenheid, integraliteit en gebiedsgerichte uitgangspunten in

groenstructuren, met uitzondering van de singel langs het

onze aanpak zijn. Een mooi voorbeeld hiervan is de samenwerking

Op

de

website

voorgenomen

van

Gemeente

herinrichting

Hollands

worden

de

Kroon

ontwikkelprojecten

natuurinclusief

te

laten

zijn.

van

de

2

fietspad aan de achterzijde van de Westwal, volledig

tussen basisschool Het Baken, stichting Polderpioniers en het IVN.

verwijderd en opnieuw ingericht.”. Elders in het document

Deze partijen hebben samengewerkt om de grasvelden rondom de

wordt gesproken van: “De bestaande fietsroute aan de

school in te zaaien met bloemenmengsels om de kinderen te

westzijde van de Waddenwijk, die aansluiting heeft op de

enthousiasmeren

en

fietspaden langs de Verbindingsweg, krijgt een meer open

mogelijkheden

kunnen

karakter en maakt visueel onderdeel uit van het profiel langs

planvoorschriften of verbeelding van het bestemmingsplan. In het

het water.”. Beide voorgenomen plannen zijn in strijd

kader van de bestemmingsplanprocedure is dit ruimtelijk niet

met de aanpak zoals door de gemeente Hollands Kroon

relevant maar krijgt wel telkens meer een plek en heeft onze

uitgesproken. Het woord biodiversiteit komt twee keer voor

aandacht. We nemen het Deltaplan Biodiversiteit op in de

in het bestemmingsplan van deelproject Lelypark. In beide

toelichting.

natuureducatie

te

niet

opgenomen

worden

geven.

Deze in

de

gevallen heeft het betrekking op het provinciaal beleid. Gemeente Hollands Kroon spreekt daarmee de eigen aanpak 100% Wieringermeer, Wieringen en Medemblik e.o. tegen dat men zich inzet voor herstel van de biodiversiteit. Het huidige ontwerpbestemmingsplan draagt bij aan een verdere afname van de biodiversiteit binnen de Gemeente Hollands Kroon. Om de biodiversiteit te herstellen dient meer variatie in het landschap en beplanting te worden gekozen. b.

Het ontwerp voorziet in het laten verdwijnen van dergelijke ‘bosjes’ en zal daarmee zorgen voor een afname van planten

Zie beantwoording onder 1a.

Aanpassing

van

de

toelichting

en daarmee van insecten en dieren. In het ontwerp wordt letterlijk gesproken van het verdwijnen van soorten als bijvoorbeeld ransuil, waar een ontheffing voor zal worden aangevraagd. De Gemeente Hollands Kroon handhaaft haar eigen aanpak niet met het voorgenomen plan. Indien de Gemeente Hollands Kroon het onderwerp ‘Natuurvriendelijk beheer bosplantsoen’ daadwerkelijk serieus neemt dient het 3

een onderdeel binnen het bestemmingsplan te krijgen. c.

Er moet meer aandacht zijn voor het behoud van

Zie beantwoording onder 1a.

natuurwaarden. Dit sluit ook beter aan op de doelstellingen

Aanpassing

van

de

toelichting

van de gemeente op het gebied van biodiversiteit. d.

e.

Om

het

daadwerkelijke

effect

op

de

gewone

We hebben nauw contact met de Omgevingsdienst NHN. De

grootoorvleermuis te bepalen dient aanvullend onderzoek te

aangeleverde natuuronderzoeken zijn door hun geaccordeerd. We

worden uitgevoerd. Het huidige onderzoek sluit niet uit dat

nemen uw signaal mee in het vervolgonderzoek die we samen met

de gewone grootoorvleermuis afhankelijk is van de huidige

de Omgevingsdienst en een onafhankelijke natuurorganisatie

groenstructuren om zich te verplaatsen van kolonie naar

wordt uitgevoerd. Waar nodig zal een procedure in het kader van

foerageergebieden.

de Natuurbeschermingswet worden doorlopen.

vraagt de Gemeente Hollands Kroon zich in te zetten voor

Samen met de Omgevingsdienst NHN en een onafhankelijke

het creëren van extra (nest)gelegenheid voor huismus,

natuurorganisatie zetten we ons hier voor in. Voor de

gierzwaluw

voor

bestemmingsplanprocedure is dit ruimtelijk niet relevant, maar

‘Wieringerwerfse begrippen’ omvangrijk project is de ideale

nemen we het zeker mee in het vervolgtraject. Waar nodig zal een

gelegenheid op deze eenvoudige wijze een bijdrage te

procedure in het kader van de Natuurbeschermingswet worden

leveren aan de biodiversiteit binnen stedelijk gebied. Wij zijn

doorlopen.

en

vleermuizen.

Een

dergelijk

Geen aanpassing

Geen aanpassing

bereid na realisatie vrijwillig een bijdrage te leveren in de vorm van bijvoorbeeld monitoring om het effect van de genomen maatregelen vast te stellen. Ambtshalve wijziging Te wijzigen/aanvullen

Te wijzigen in/tekst aanvullen met

Motivering

Wijzigen van de contouren van de bouwblokken op de

Op de verbeelding worden specifieke bouwblokken toegekend voor

Dit komt de juridische regeling

verbeelding van het bestemmingsplan.

de woningen overeenkomstig de situatieschets (bijlage 6).

van het bestemmingsplan ten goede. Aanpassing van de verbeelding 4

Paragraaf 4.3 Ecologie (toelichting)

Vanwege de uitspraak van de Raad van State van 20 januari 2021

Dit komt de juridische regeling

over het tracébesluit ViA15 kan het SRM2 model in AERIUS niet meer

en

worden gebruikt voor het berekenen van de depositie als gevolg van

bestemmingsplan ten goede.

leesbaarheid van het

verkeer. Dit model stopt na 5 kilometer met het berekenen van de depositie van verkeer. Om significante negatieve effecten uit te kunnen sluiten zijn er alternatieve berekeningen uitgevoerd volgens de handreiking van BIJ12. Deze berekeningen zijn ambtshalve uitgevoerd door de adviseur natuur van de Omgevingsdienst NHN. Dit resultaat moet als bijlage worden toegevoegd aan de toelichting. Paragraaf 4.4 Externe veiligheid (toelichting)

In de tekst van het bestemmingsplan wordt aangegeven dat het

Aanpassing van de toelichting

invloedsgebied van de A7 tot 355 meter zou reiken. Het plangebied zou daarmee buiten het invloedsgebied van deze weg liggen. Echter, aangezien er LT transporten over de A7 plaatsvinden, reikt het invloedsgebied tot 880 meter. Daarmee bevindt het plangebied zich in zijn volledigheid binnen het invloedsgebied van deze weg. Omdat het plangebied buiten 200 meter van de weg is gelegen, heeft deze geen invloed meer op de hoogte van het groepsrisico. Daarom kan worden volstaan met een zogenaamde beperkte verantwoording van het groepsrisico. Deze beperkte verantwoording ontbreekt in de onderbouwing. De onderbouwing dient hierop te worden aangevuld. Paragraaf 4.5 Geluidshinder (toelichting)

Uit het akoestisch onderzoek zoals eerder uitgevoerd door de OD

Aanpassing van de toelichting

NHN met betrekking tot de herstructurering van Wieringerwerf kan inderdaad geconcludeerd worden dat de geluidbelasting vanwege het verkeer op de A7 ter hoogte van de planlocatie niet relevant is. De conclusie dat met betrekking tot de gemeentelijke wegen niet of nauwelijks sprake is van een toename van de geluidbelasting vanwege het verkeer op deze gemeentelijke wegen is weliswaar 5

correct, maar in deze situatie niet relevant. Met het opstellen van dit bestemmingsplan worden nieuwe woningen mogelijk gemaakt. Omdat

hiermee

bestemmingen,

sprake

dient

een

is

van

nieuwe

akoestisch

geluidgevoelige

onderzoek

naar

de

geluidbelasting vanwege het verkeer op de relevante gemeentelijke wegen uitgevoerd te worden. De geluidbelasting dient bepaald te worden ofwel op de gevels van de nieuw te realiseren woningen ofwel op de randen van de bouwvlakken waarbinnen de woningen gerealiseerd zullen worden. De geluidbelasting dient getoetst te worden aan de grenswaarden uit de Wet geluidhinder. Voor de verkeersgegevens dient uitgegaan te worden van de situatie ten minste 10 jaar na realisatie van het plan. In het onderzoek dienen ten minste de gezoneerde wegen, zoals de Ingenieur Ovingestraat en de Verbindingsweg, meegenomen te worden. Vanuit het oogpunt van een goede ruimtelijke ordening dient ook de geluidbelasting vanwege het verkeer op de nabijgelegen 30 km/uur meegenomen te worden. Het betreft hier niet alleen de bestaande 30 km/uur wegen die zullen blijven bestaan maar ook de binnen het plan te realiseren wegen, waarvoor naar verwachting ook een snelheid van 30 km/uur zal gaan gelden. Geadviseerd worden om een verkeersstudie uit te laten voeren waaruit blijkt hoeveel verkeer gegenereerd gaat worden door de realisatie van het plan. Na het bestemmingsplan zal er een verkeersanalyse plaatsvinden. Paragraaf 4.7 Water (toelichting)

Voor het waterdeel is er een rapportage van Wareco, waarvan we de

Aanpassing van de toelichting

samenvatting toevoegen aan de toelichting van het vast te stellen bestemmingsplan Wieringerwerf - Lelypark. De tekst wordt aangevuld. 6

Paragraaf 4.8 Hinder van bedrijven (toelichting)

De afstanden in de richtafstandenlijst van de uitgave “Bedrijven en

Aanpassing van de toelichting

milieuzonering” geven slechts indicatieve informatie en zijn niet als standaardnorm bedoeld. De informatie heeft geen betrekking op individuele bedrijven of situaties. Binnen bedrijfstypen kunnen zich namelijk grote verschillen voordoen. Specifieke maatregelen of omstandigheden kunnen leiden tot kleinere of grotere afstanden. Tevens dient uitgegaan te worden van de maximale planologische mogelijkheden voor de bedrijven.

3 Conclusie De ingediende zienswijzen en de ambtshalve wijziging leiden tot een aanpassing van de toelichting en verbeelding.

7

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=HollandsKroon&id=68da2355-36da-4590-82a0-6f5da57b88a0