CConstaterende datHofvantwente
Koppel je AI →
Document · PDF

Raadsvoorstel -1073862 - Verordening commissie Geloofsbrieven gemeente Hof van Twente.pdf

Gemeenteraad 10 februari 2026, gemeente HofvantwenteBij agendapunt: 11: Verordening commissie geloofsbrieven gemeente Hof van Twente 2026477 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Raadsvoorstel Onderwerp Zaaknummer

Verordening commissie Geloofsbrieven gemeente Hof van Twente 2026 1073862

Team

Griffie

Voorstel De ‘Verordening commissie Geloofsbrieven gemeente Hof van Twente 2026’ vaststellen Doel Het instellen van een vaste commissie geloofsbieven. Argumenten Een goed functionerend en integer openbaar bestuur is essentieel voor het vertrouwen dat mensen hebben in de politiek. Politieke ambtsdragers zijn in eerste instantie zelf verantwoordelijk voor hun eigen integriteit. Het huidig Reglement van Orde van de gemeenteraad Hof van Twente (vastgesteld in mei 2025), voorziet via artikel 5.1 (raadsleden) en artikel 6.1 (wethouders) in de benoeming van een commissie geloofsbrieven per benoeming. Deze praktijk kent nadelen: • Er wordt geen kennis en consistentie opgebouwd t.a.v. de beoordeling van geloofsbrieven, maar de raadsleden leunen zwaar op de inschatting van de griffier en de burgemeester. • De procedure verkort de vergadertijd die beschikbaar is in de raadsvergadering. • De commissie heeft géén tijd om nader onderzoek in te stellen of zaken na te vragen bij de kandidaat c.q. derden. • De commissie heeft géén tijd om de raad van advies te voorzien bij mogelijke knelpunten. • De raad heeft geen kans om objectief te kijken naar de integriteitscheck van kandidaatwethouders en eventueel nadere aanbevelingen te doen t.a.v. het gevoerde proces en/of gemaakte afspraken (terwijl de raad wél verantwoordelijk is voor de benoeming).

De Hofse praktijk is niet ongebruikelijk en zal goed gaan zolang zich geen bijzonderheden voordoen. De realiteit is echter dat gemeenteraden vaak niet goed zijn voorbereid en/of onvoldoende zijn onderlegd als zich wél bijzonderheden voordoen of -ernstiger nog- als achteraf blijkt dat zaken onderbelicht of zelfs onbelicht zijn gebleven. Kortom: het beoordelen van geloofsbrieven is een routinekwestie tot het moment dat dit niet meer het geval is. Om dergelijke situaties voor te zijn, kunnen gemeenten er voor kiezen een vaste commissie geloofsbrieven in te stellen, die tevens een (helder omschreven) rol kan spelen bij de wethouderbenoeming. De overweging bij deze constructie is dat een vaste commissie kennis en consistentie opbouwt, zodat deze commissie een adviesrol kan spelen bij benoemingen van politiek ambtsdragers (dus zowel raadsleden als wethouders), bijvoorbeeld bij afspraken die moeten worden gemaakt om mogelijke integriteitskwesties voor te zijn. Deze constructie geeft tegelijk burgemeester (vanuit de wettelijke zorgplicht – art. 170 Gemeentewet) en griffier (vanuit zijn positie als hoogste adviseur voor de raad) een extra sparringpartner bij mogelijke- integriteitsvraagstukken.

Financieel kader Er zijn geen financiële consequenties Risico’s Er zijn geen risico’s. Alternatieven Alternatief is de bestaande situatie te handhaven, inclusief de daar aan verbonden nadelen. Communicatie Na besluitvorming wordt deze verordening gepubliceerd op www.overheid.nl Participatie Niet van toepassing. Vervolg Bij het aantreden van de nieuwe gemeenteraad per 1 april 2026, zal de raad leden benoemen voor de commissie Geloofsbrieven.

Het seniorenconvent van de raad de gemeente Hof van Twente, de griffier, de voorzitter,

H.M. Meerman

drs. H.A.M. Nauta-van Moorsel MPM

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://gemeenteraad.hofvantwente.nl/api/v1/meetings/4281/documents/59713