ANONIEM 5. Bijlage bij Veiligheidsregio Twente met Voorstel begroting 2026 (979853).pdf

VEILIGHEIDSN EXS NS

enveiigerego TWENTE

VOORSTEL Algemeen

Bestuur

ONDERWERP DATUM

Begroting VRT 10 juli 2025

OPENBAAR

ja

2026

BEHANDELD

_ [Registratienummer]

REGISTRATIENUMMER

Burgemeester

PORTEFEUILLEHOUDER

E2

AGENDAPUNT

(geanonimiseerd) |

DOOR

TELEFOONNUMMER

_ [Telefoonnummer]

Welman

Besluit [Toelichting] Voorstel

_ Kennis te nemen van de zienswijzen op de ontwerpbegroting 2026.

e

_ Met inachtneming daarvan de begroting ongewijzigd vast te stellen.

e

Inte stemmen

e

_

e

Kennis te

met de in de

nemen

van

begroting opgenomen overzicht van de reactie op de quickscan van verbonden

investeringen in 2026 (vaststelling krediet). partijen 2025.

Samenvatting begroting ligt ter goedkeuring voor. De begroting presenteert een gemeentelijk saldo van € 57,8 min. De gemeentelijke bijdrage is ten opzichte van de begroting 2025 met € 0,20 min. gedaald. De daling is het gevolg van invulling van de Twentse zienswijze, die de gemeenten in de vorige begrotingsronde hebben ingediend i.v.m. het ravijnjaar 2026. In de kadernota 2026 (behandeld op 12 decemberjl. in het AB) is uiteengezet hoe VRT invulling geeft aan deze zienswijze. De

begrotingskader is met invulling van de zienswijze feitelijk met € 2,25 min. aangescherpt (als de loon- en prijsontwikkeling als een autonoom gegeven wordt beschouwd). Een bezuiniging is nodig om de korting op de rijksbijdrage (BDuR) op te vangen. Deze bezuiniging vertaalt dus zich niet in een lagere bijdrage voor de gemeenten. Het

ontwikkeling

aanscherping

gem. bijdrage

begrotingskader

Zelfstandig opvangen BDUR-korting (10%) Tijdelijke korting

i.v.m.

niet

Bijstelling

FLO

Loon-

prijsindexering '26

en

-0,95

min

-0,60

min.

-0,60

min.

-0,75

min.

-0,70

min.

-

aangewende prijscompensatie

overgangsrecht

1,15 min. -0,20 min.

-

=2,25

min.

De

voorliggende ontwerpbegroting is begin april aangeboden aan de gemeenteraden. Inmiddels hebben tien gemeenten hun reactie gegeven. Onze reactie op deze zienswijzen is verwoord in het voorstel en tevens in de bijlage weergegeven. Voorgesteld wordt om indachtig de strekking van de zienswijzen de begroting ongewijzigd vast te -

-

stellen.

VOORSTEL

ALGEMEEN

BESTUUR

PAGINA 2/8

De taakstelling i. v. m. de korting op de BDuR dient vóór de deadline voor het indienen van de begroting bij de Provincie (15 september a. s. ) concreet te worden ingevuld. Hiervoor wordt na de zomervakantie een schriftelijke consultatieronde ingesteld. .

Aan het algemeen bestuur Met de voorliggende ontwerpbegroting 2026 van Veiligheidsregio Twente (VRT) maken we inzichtelijk wat we het komende jaar gaan doen en welke onderwerpen daarbij in het bijzonder aandacht krijgen. Het regionaal risicoprofiel en het beleidsplan (inclusief dekkingsplan brandweer) vormen daarbij het uitgangspunt. De begroting is in lijn met de kadernota 2026 (zoals op 12 december jl. behandeld in het AB) opgesteld. De begroting presenteert dan ook een soortgelijke uitkomst als indicatief berekend in de kadernota: namelijk een verlaging van de gemeentelijke bijdragen met € 02, mln , ondanks loon- en prijsontwikkelingen. De daling van de bijdrage is het gevolg van de invulling van de Twentse zienswijze die de gemeenten in de begrotingsronde van vorig jaar (begroting 2025) hebben ingediend. Een collectieve zienswijze waarin is gevraagd om bij de begroting 2026 nadrukkelijk rekening te houden met de financiële opgaven waarvoor zij staan (ravijnjaar 2026). De invulling van die zienswijze heeft geleid tot een feitelijke aanscherping van het begrotingskader met € 225 mln. Een bezuiniging is nodig om de korting op de rijksbijdrage (BDuR) van 10% op te kunnen vangen. Deze bezuiniging vertaalt zich dus niet in een lagere bijdrage voor de gemeenten. De begrotingseffecten zijn als volgt samen te vatten: ,

,

De ontwerpbegroting 2026 is begin april voor een zienswijze toegezonden aan de gemeenteraden. Tot nog toe hebben 10 gemeenteraden officieel gereageerd.1 Een aantal gemeenten heeft besloten om geen zienswijze in te dienen. Gemeente Almelo Enschede en Haaksbergen 2 geven in hun zienswijze aan het wenselijk te vinden dat de systematiek van loon- en prijsindexering wordt aangepast. Technische uitgangspunten voor de begroting van verbonden partijen worden jaarlijks afgestemd in de ambtelijke werkgroep voor verbonden partijen. Het lijkt zinvol om na de zomer in dat overleg de systematiek te herijken. VRT hecht aan een systematiek die wordt ondersteund door alle gemeenten en in de praktijk goed uitvoerbaar is. ,

Vanuit de gemeente Haaksbergen wordt daarnaast voorgesteld om aan alle verbonden partijen een taakstellende bezuiniging van 6% op te leggen met inachtneming van loon- en prijsindexering. Dit naast de opdracht om eventuele kortingen op specifieke uitkeringen ook zelf te dragen. VRT heeft uit eigen beweging er al voor gekozen om de korting op de specifieke uitkering zelfstandig op te vangen. Die is in absolute zin al vrij omvangrijk. Los daarvan laat onze gemeentelijke bijdrage een lichte daling zien t. o. v. die van 2025 terwijl de lonen en prijzen uiteraard wel trendmatig stijgen. In die zin komen we voor een deel aan de zienswijze van de gemeente tegemoet. ,

Het volledige overzicht van zienswijzen evenals de reactie daarop is weergegeven in bijlage 1. Voorgesteld wordt om - gegeven de strekking van de zienswijzen - akkoord te gaan met de voorliggende begroting. Dit met inbegrip van het investeringskrediet ad € 80 mln. (vervangingsinvesteringen) dat in de begroting is opgenomen op pagina 32. ,

1 Opgemerkt

wordt hierbij dat de zienswijzeprocedure op het moment van het aanbieden van het voorstel (26 juni 2025) nog loopt. De deadline is gesteld op 27 juni aanstaande. Mogelijk is niet het complete beeld van de zienswijzen weergegeven. 2 Betreft een

raadsvoorstel , geen raadsbesluit

VOORSTEL ALGEMEEN BESTUUR

PAGINA 3/8

Invulling taakstelling BDuR In de voorliggende begroting is de korting op de BDuR taakstellend opgevangen. De taakstelling is echter nog niet ingevuld. Provincie verlangt als toezichthouder een “materieel sluitende” begroting. Dit betekent dat de taakstelling vóór de gestelde deadline voor het indienen van de begroting (15 september a. s. ) concreet moet worden gemaakt met een pakket aan maatregelen. Het pakket aan maatregelen behoeft goedkeuring van het AB. Hiervoor zal na de zomervakantie een schriftelijke consultatie worden ingesteld. Tenslotte wordt opgemerkt dat – net als voorgaande jaren – een quickscan is uitgevoerd op de P&C-documenten van verbonden partijen. In bijlage 2 is ter volledigheid een reactie gegeven op de quickscan voor zover het opmerkingen zijn die VRT betreffen. De reactie is in eerdertadium gedeeld met de Ambtenaren Openbare Veiligheid.

Bijlage(n) 1. 2. 3

reactie zienswijzen begroting 2026 (onderaan dit voorstel) reactie quickscan verbonden partijen (onderaan dit voorstel) ontwerpbegroting 2026.

Enschede 19 juni 2025 ,

Het dagelijks bestuur Secretaris H. G. W. Meuleman ,

Voorzitter R. W. Bleker ,

Aldus vastgesteld in de vergadering van het algemeen bestuur d. d. 10 juli 2025 Secretaris H. G. W. Meuleman ,

Voorzitter R. W. Bleker ,

VOORSTEL ALGEMEEN BESTUUR

BIJLAGE 1: reactie op zienswijzen ontwerpbegroting 2026 Gemeente

Zienswijze

Reactie op de zienswijze

Almelo

Afspraken over de systematiek voor loon- en prijscompensatie m. i. v. 2027 te wijzigen (gelijk te schakelen aan de systematiek van de gemeente).

Borne Dinkelland Enschede

Geen zienswijze Geen bericht ontvangen tot dusverre • Afspraken over de systematiek voor loon- en prijscompensatie m. i. v. 2027 te wijzigen (gelijk te schakelen aan de systematiek van de gemeente).

Herijking van de techniek in de begroting is uiteraard bespreekbaar. We hebben in Twente een goede gewoonte om de technische uitgangspunten horende bij de begroting van GR-en in gezamenlijkheid af te stemmen. Technische uitgangspunten , zoals loon- en prijsindexering worden dan ook jaarlijks nader afgestemd in de ambtelijke werkgroep voor verbonden partijen. Het lijkt zinvol om na de zomer in dat overleg de systematiek te herijken. VRT hecht aan een systematiek die wordt ondersteund door alle gemeenten en in de praktijk goed uitvoerbaar is.

Haaksbergen

•

Voldoe aan de wet om noodzakelijke inlichtingen te verschaffen.

Betreft met name de verplichting om agenda’s en verslagen van AB-vergaderingen tijdig kenbaar te maken. Aan de verplichting om het verslag van het AB binnen één maand na vaststelling te publiceren , voldoen we nog niet. Dat is slechts een kwestie van aanpassing van de werkwijze. We geven hieraan voortaan gevolg.

•

Een regionaal kader voor de inzet van Ai en algoritmen door GR-en te onderzoeken. Met inachtneming van aanbevelingen rekenkamer Enschede. En hierover in overleg te treden met andere gemeenten.

Dit onderwerp wordt ook aangesneden in de quickscan voor verbonden partijen. Onze reactie daarop is weergegeven in bijlage 2 bij punt 3. 5. Het gebruik van Ai is niet per se regiospecifiek. Het delen van nieuwe inzichten in en ervaringen met AI binnen de regio , die als basis kunnen dienen voor nadere invulling van beleid , juichen we uiteraard toe.

Betreft het raadsvoorstel , te behandelen in de vergadering van 25 juni 2025. • Afspraken over de systematiek voor loon- en prijscompensatie m. i. v. 2027 te wijzigen (gelijk te schakelen aan de systematiek van de gemeente). •

Hellendoorn Hengelo

Zie gegeven reactie bij zienswijze Almelo

structurele taakstelling van 6% procent met inachtneming van loon- en prijsindexatie.

Geen bericht ontvangen tot dusverre Geen zienswijze. Wel het verzoek om de reactie op de quickscan voor verbonden partijen te sturen naar de gemeenteraden.

Zie gegeven reactie bij zienswijze Almelo

De taakstellende bezuiniging wordt voorgesteld naast de opdracht om eventuele kortingen op specifieke uitkeringen ook zelf te dragen. VRT heeft uit eigen beweging er al voor gekozen om de korting op de specifieke uitkering zelfstandig op te vangen. Die is in absolute zin al vrij omvangrijk. Los daarvan laat onze gemeentelijke bijdrage een lichte daling zien t. o. v. die van 2025 , terwijl de lonen en prijzen uiteraard wel trendmatig stijgen. In die zin komen we voor een deel aan de zienswijze van de gemeente tegemoet. De reactie op de quickscan voor verbonden partijen is bijgevoegd en inmiddels ook als zodanig teruggekoppeld naar de gemeenteraden.

VOORSTEL ALGEMEEN BESTUUR

PAGINA 5/8

Hof van Twente

•

Geen zienswijze.

•

GR-en te verzoeken in hun begroting en jaarstukken meer inzicht te geven in de verantwoording van specifieke middelen en incidentele baten en lasten.

Betreft een opmerking die ook is gemaakt in de quickscan voor verbonden partijen. Verwezen wordt naar de reactie die in bijlage 2 is gegeven bij punt 3. 2

•

Het college actief te informeren over de aanbevelingen vanuit de quikcscan

De aanbevelingen van de quickscan gaan veelal over de opzet en inrichting van de P&C-stukken. Wellicht is het een idee om in de P&C-stukken zelf een passage te wijden aan de opvolging van deze aanbevelingen. Het lijkt zinvol om dit punt nader af te stemmen in de ambtelijke werkgroep voor verbonden partijen , zodat de GR-en hier één lijn in trekken.

.

Losser Oldenzaal Rijssen-Holten Tubbergen Twenterand Wierden

Geen zienswijze Geen zienswijze Geen bericht ontvangen tot dusverre Geen bericht ontvangen tot dusverre Geen zienswijze Geen zienswijze

VOORSTEL ALGEMEEN BESTUUR

BIJLAGE 2: reactie op quickscan 2025

voor

verbonden partijen

Jaarlijks wordt in opdracht van de gemeentelijke rekenkamercommissies een quickscan uitgevoerd op de P&Cdocumenten (begroting en jaarrekening) van verbonden partijen waaronder VRT. Afgesproken is dat de verbonden partijen een reactie geven op het rapport. In de onderstaande tabel is puntsgewijs de reactie op het rapport ,

weergegeven.

Opmerking in het rapport Kernpunten specifiek (2.8 , pagina 6) Er is een knelpunt rondom inzet van vrijwilligers met name in Almelo en Hengelo. Is er discussie gevoerd over het alternatief van inzetten van meer beroepskrachten?

Reactie Het bewuste knelpunt komt voort uit wetgeving: de huidige rechtspositie van brandweervrijwilligers sluit niet aan bij de Europese deeltijdrichtlijn , die gelijke arbeidsvoorwaarden voor deeltijd- en voltijdwerkers voorschrijft. Om de vrijwilligheid te behouden (80% van de brandweercapaciteit wordt gevormd door vrijwilligers) is in afgelopen jaren een juridisch onderscheid gemaakt tussen de rollen van vrijwilligers en beroepskrachten. In essentie komt het erop neer dat van vrijwilligers niet meer kan worden gevraagd om op structurele basis beschikbaar (piket) of via een rooster aanwezig (kazernering) te zijn. In de kazernes van Almelo en Hengelo is dit nog wel het geval. De implementatie van dit onderscheid gaat gepaard met een structurele kostenuitzetting van c. a. 35 mln. landelijk. Dit komt omdat een beroepsaanstelling duurder is dan een vrijwilligersaanstelling. Het Veiligheidsberaad heeft eerder het standpunt ingenomen dat het ministerie van J&V als stelselverantwoordelijke deze kosten dekt. Tot op heden heeft de minister niet gereageerd. De problematiek speelt al sinds 2020. Het wordt dan ook steeds moeilijker om vrijwilligers in Almelo en Hengelo te werven voor een construct van kazernering dat feitelijk “over de datum” is. Hierdoor komt de paraatheid onder druk te staan.

Om die reden is via de begroting 2025 een tijdelijke ophoging van de gemeentelijke bijdrage van € 03, mln. toegekend om de paraatheidsproblematiek op te vangen (voor een deel met inzet van extra beroepskrachten). De middelen zijn bedoeld als overbrugging totdat de minister zich over de kwestie uitspreekt. We zijn inmiddels weer een jaar verder en zien dat een reactie nog steeds uitblijft. Die radiostilte is voor ons de reden geweest om de kwestie wel bij de risicoparagraaf van de ontwerpbegroting 2026 te betrekken. Temeer ook omdat de omzetting naar beroepskrachten voor deze kazernes eigenlijk de enige realistische uitweg is om aan de Europese regels te voldoen. De reactie samenvattend: • De discussie over de inzet van meer beroepskrachten is in Twente nog niet gevoerd , omdat we in lijn met het standpunt van het Veiligheidsberaad wachten op een reactie van J&V. • De tijdelijke oplossing voor de paraatheidsproblemen die volgen uit de kwestie zijn in de vorige begrotingsronde besproken en in financiële zin gedekt. • Gezien het verloop van de gesprekken met de minister hierover hebben we gemeend er goed aan te doen om het onderwerp wel in de risicoparagraaf van de ontwerpbegroting op te nemen. En een eventuele discussie hierover te betrekken bij het beleidsplan voor de komende beleidsperiode dat nu in voorbereiding is.

Past het teruggeven van nog overgebleven middelen voor versterking van de crisisbeheersing aan de deelnemers wel als er sprake is van een specifieke uitkering

Het ministerie van J&V heeft in 2023 extra middelen vrijgemaakt om de crisisorganisatie en de informatievoorziening te versterken. De versterkingsgelden dienen in die zin dus een specifiek doel. Tegelijkertijd heeft het ministerie ervoor gekozen om de gelden toe te voegen aan de bestaande rijksbijdrage voor veiligheidsregio’s: de Brede Doeluitkering Rampenbestrijding (BDuR). Een bijdrage die feitelijk als algemeen dekkingsmiddel wordt ingezet. Een bijdrage waarvoor bovendien globale verantwoordingseisen (SiSa) gelden. In de begroting zijn deze middelen dus structureel gekoppeld aan de versterkingsopgave. Het AB heeft in Q4 van 2023 daartoe een bestedingsplan vastgesteld. In de jaarrekening wordt het resultaat op de uitvoering van de versterkingsopgave verwerkt in het saldo (net zoals dit geldt voor het resultaat op andere activiteiten die worden geacht met de rijksbijdrage te zijn gefinancierd. )

VOORSTEL ALGEMEEN BESTUUR

PAGINA 7/8

Opmerking in het rapport

Reactie

Par. 4. 7 detailbevindingen VRT (pag. 20-22) Pagina 20 inleidende passage De opsteller van quickscan merkt terecht op dat de overzichten niet consistent zijn Over aansluiting tussen bedragen in weergegeven. Het overzicht op pagina 35 van de jaarrekening geeft het juiste beeld: overzichten van de jaarrekening en begroting.

Pagina 20 onder kopje :”financieel Niet expliciet vermeld dat er geen tegenvallers meer te verwachten zijn v. w. b. correcties op waardering van het vastgoed. Pag. 20 midden van de pagina Overgebleven versterkingsgelden van het Rijk. Pag. 209 laatste alinea Over investeringen , de sprong in lasten op termijn vanwege collectieve vervanging van voertuigen en teruggaaf van indexruimte. Pag. 21 eerste alinea Balansprognose en rente-opbrengsten uit de Schatkist.

Pag. 21 onder kopje inhoudelijk Onderuitputting van het oefenbudget

Pag. 21

Één na laatste alinea Knelpunt rondom inzet vrijwilligers Pag. 21 tweede alinea Gewijzigde programma-indeling

Het overzicht op pagina 7 van de jaarrekening geeft een vertekening van het lastenkader omdat de reservemutaties in het overzicht (toevoegingen en onttrekkingen) zijn gesaldeerd. Het overzicht wordt voor dit verslagjaar nog verduidelijkt met een aantal voetnoten. Het blijft evenwel een minder gelukkig overzicht. Daarom gaan we het overzicht m. i. v. verslagjaar 2025 vervangen. Het overzicht in de begroting over de werkelijke lasten en baten in 2024 (pag. 37) is per abuis niet (handmatig) geactualiseerd. Dat overzicht is aangepast in het begrotingsdocument dat op 10 juli a. s. wordt aangeboden aan het AB. Zodoende is er getalsmatig volledige aansluiting tussen de stukken over de begroting en de stukken over de jaarrekening. Het staat er niet expliciet in , maar het klopt inderdaad dat er geen tegenvallers meer te verwachten zijn in de waardering van ons vastgoed. De materie is nu uitgebreid bekeken en besproken met de accountant.

Zie toelichting bij kernbevinding 2.

VRT heeft in 2022 ervoor gekozen om tankautospuiten versneld te vervangen tegen de oorspronkelijke prijscondities. Daarmee zijn forse prijsstijgingen voorkomen. Omdat de begroting rekening houdt met een trendmatige prijsontwikkeling voor het materieel ontstaat er tijdelijk ruimte in de begroting. De ruimte is in de toekomst nodig om het materieel opnieuw te kunnen vervangen. Maar voor nu kan deze ruimte aan de gemeenten worden teruggegeven. Deze afspraak geldt in ieder geval voor het jaar 2026 en 2027 met ijkmoment voor het jaar 2028. De balansprognose suggereert inderdaad dat de investeringen in 2026 met eigen middelen worden bekostigd. In de praktijk worden investeringen met vreemd vermogen gefinancierd. De solvabiliteit van de organisatie (= aandeel eigen vermogen in relatie tot het balanstotaal) is laag (c. a. 4%). Renteopbrengsten uit de Schatkist zijn dan ook gevolg van een tijdelijke stalling van (veelal kortlopende) leningen. De renteopbrengst uit de Schatkist bedroeg in 2024 - mede vanwege de relatief hoge percentages € 156. 000. We zullen voortaan in de jaarrekening wat meer aandacht besteden aan dit onderwerp. In de jaarrekening wordt toegelicht dat de onderbesteding van het oefenbudget is toe te schrijven aan verschillende factoren. Aan de kant van de brandweer voorzagen we (bij volledige uitvoering van het oefenprogramma) financiële nadelen.

Daarom zijn in het oefenprogramma van de brandweer bewust wat scherpere keuzes gemaakt. Er wordt overigens wel degelijk gezamenlijk geoefend met naburige regio’s en de Duitse collega’s. Dit is alleen niet uitdrukkelijk vermeld in de begroting. Zie toelichting bij kernbevinding 1.

De voormalige programma’s “GHOR en Multidiscplinair” zijn nu ondergebracht bij het programma Crisisbeheersing. Niet het programma Overhead. Wel is de overhead vanwege de laatste notitie van de commissie BBV hierover nu anders becijferd. Waarbij

VOORSTEL ALGEMEEN BESTUUR

PAGINA 8/8

Opmerking in het rapport

Reactie

aangetekend dat de “overhead” van veiligheidsregio’s a-typisch is. Zo is het personeel gehuisvest in kazernes en is de IT-organisatie ook verantwoordelijk voor de operationele informatievoorziening. In die zin meeromvattend dan de “klassieke overhead”. We zullen het overzicht vanaf volgend jaar wat nader duiden. Overstijgende onderwerpen (2. 1 samenvatting; par. 3 pagina 6 e. v. ) 3. 1 Op het niveau van de individuele Betreft een aandachtpunt voor de gemeenten. Bij VRT zijn maatwerkafspraken en gemeente: ga na of maatwerk echt keuzepakketten niet aan de orde. nodig is of dat werken met enkele keuzepakketten van te leveren diensten voordelen biedt 3. 2 Aandacht aan de juiste Deze algemene opmerking houdt voor VRT verband met de 2 e kernbevinding in par. 2. 8. verantwoording van bijdragen voor (zie hierboven ook de reactie daarop). De rijksbijdrage heeft meer het karakter van een specifieke doelen is van belang om de algemeen dekkingsmiddel. Het niet-aangesproken deel wordt als voordeel verwerkt in het cijfers te kunnen begrijpen. saldo en niet als schuld verantwoord op de balans. 3. 3 De grondslag voor de raming van VRT raamt de personeelskosten in basis op “max -1”. Deze afspraak is met de personeelskosten in de verschillende gemeenten gemaakt tijdens de regionalisering van brandweertaken in 2013. De laatste stukken is niet uniform. jaren knelt dit uitgangspunt wel enigszins.

In de ambtelijke werkgroep voor verbonden partijen kunnen we bespreken of verdere uniformering van de uitgangspunten voor de begroting wenselijk is. 3. 4 Inzicht in meerjarige of structurele VRT karakteriseert de voor- en nadelen in de tussentijdse rapportage en in de doorwerking van mee- en tegenvallers jaarrekening. Waarbij onderscheid wordt gemaakt in incidentele , meerjarige en ontbreekt of is niet helder structurele effecten. Indien er suggesties zijn om het karakter van de effecten in de jaarrekening nog verder te verduidelijken , dan staan we daar natuurlijk voor open. 3. 5 Bij gegevensuitwisseling blijven Betreft eveneens een aandachtspunt voor de gemeenten. gemeenten verantwoordelijk voor beheer en gebruik van die data. Zorg dat dit is geborgd 3. 5 Verschillende organisaties denken VRT werkt op dit moment een plan van aanpak voor het gebruik van AI verder uit , waarin na over de inzet van kunstmatige o. a. de aandacht is gevestigd op kaderstelling. Het gebruik van AI is niet per se intelligentie (AI). Een algemeen kader regiospecifiek. Het delen van nieuwe inzichten in - en ervaringen met - AI binnen de regio daarvoor ontbreekt. juichen we natuurlijk toe.

VOORSTEL ALGEMEEN BESTUUR