ANONIEM 12. Stichting Weidevogels Hof van Twente over Gebruik gewasbeschermingsmiddelen in de land- en tuinbouw binnen de gemeente.pdf
Tekst van het document
Stichting Weidevogels Hof van Twente 25-11-2024
Brief voor College en raadsleden gemeente Hof van Twente , omtrent gebruik van Gewasbeschermingsmiddelen in de land- en tuinbouw binnen de gemeentegrenzen. Beste College en raadsleden ,
Hierbij vraag ik u deze brief als ingekomen stuk in de raadsvergadering op te nemen en onder de raadsleden te verspreiden. Inleiding Enige tijd is er wat tumult binnen de gemeente en de bewoners over het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen. Het staat in de kranten en op internet te lezen dat er zorgen zijn. En dit is een heel terechte dat er onrust is omdat het ons alle aangaat.
Zelf ben ik als voorzitter van de Stichting weidevogels Hof van Twente samen met vrijwilligers actief in het boerenland. En heb leden en ook boeren regelmatig gewaarschuwd voor de gevolgen van Glyfosaat om onkruid te bestrijden maar ook voor de gevolgen van gewasbeschermingsmiddelen , dit onderwerp speelt al jarenlang bij mij persoonlijk een belangrijke rol en ik heb mij door privéomstandigheden dus ook echt in verdiept. En volg de laatste ontwikkelingen op dit gebied op de voet.
Gewasbeschermingsmiddelen versus omgeving. Dit is een lastig en complex onderwerp en het verbaast mij ook niet dat de gemeenteraad hier sceptisch tegenover staat. Want wat is nu wijsheid in deze? Het is natuurlijk ook niet de bedoeling om boeren en tuinders binnen de gemeente alles te gaan verbieden. Het economisch belang van de boeren en tuinders op de korte termijn is ook belangrijk. Maar de langtermijn belang van de
gezondheid van ons alle , en het verlies aan biodiversiteit en de zorgplicht speelt hier ook een belangrijke rol. (Ik zal haast zeggen nog een belangrijkere rol). Het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen is namelijk helemaal niet zo onschuldig als veel
fabrikanten en gebruikers ons willen voorhouden. Helaas kan ik zelf op deze avond niet aanwezig zijn om mijn persoonlijke verhaal en ervaring met de gevolgen van gewasbeschermingsmiddelen te vertellen. Omdat ik voor vervolg onderzoek na kanker de volgende ochtend vroeg in het ziekenhuis in Amsterdam moet zijn. Zelf ben ik 6 jaar lang werkzaam geweest in de tuinbouw en heb jarenlang met gewasbeschermingsmiddelen gewerkt. Uiteraard wel met alle nodige beschermingsmiddelen maar toch heeft het destructieve uitwerking gehad op mijn gezondheid. En niet alleen bij mij maar ook bij enkele oud-collega’s. Uit onderzoek blijkt ook dat de kans op Kanker en de ziekte van Parkinson bij boeren en tuinders en mensen die veel in contact komen met gewasbeschermingsmiddelen of residu hiervan een significant hogere kans hebben op Kanker dan de rest van de bevolking in Nederland. En dit kan ik zelf ook beamen , ik ken genoeg gevallen van vooral boeren rond mij leeftijd 50+ en net wat ouder , die te maken krijgen met Kanker of de ziekte van Parkinson. Twee wekengelden hoorde ik nog van een boer en zijn vrouw die beide ernstige vorm van Parkinson hebben en moeten stoppen met hun boerenbedrijf als gevolg van deze nare ziekte. En wat voor deze mensen geld , gaat straks als we zo doorgaan voor nog veel meer mensen gelden met alle gevolgen van dien.
Stichting Weidevogels Hof van Twente
Voor de vrijwilligers die actief zijn met weidevogels is dit ook jarenlang een groot risico geweest , en
ik waarschuw iedereen , ook boeren tijdens bijeenkomsten voor het gevaar en de gevolgen van het betreden of ook maar in de buurt te komen van akkers of velden die behandeld zijn met gewasbeschermingsmiddelen. Helaas wordt het nog niet door iedereen begrepen of beetje weggewuifd , maar wie zich erin verdiept en de rapporten leest die weet wel beter. Gelukkig worden weidevogels steeds vaker met een drone gemonitord en nemen hierdoor ook de risico’s op gezondheidsschade voor de vrijwilligers enorm af. Maar de vogels en de andere dieren hebben nog wel degelijk te lijden van het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen. Giftigheid van gewasbeschermingsmiddelen. Wat is namelijk het geval dat één middel op zichzelf nog niet heel gevaarlijk hoeft te zijn , maar in de praktijk wordt er veelal met een cocktail van verschillende middelen gewerkt om de effectiviteit te verhogen. En juist daar ligt het gevaar , omdat er een opeenstapeling komt van toxische middelen , en daar kunnen wij mens of dier of bodemleven niet tegen. In onderzoek voor licenties voor gebruik van deze middelen wordt dit aspect nooit meegenomen om de norm te bepalen en of het veilig genoeg is. Elk middel is zogenaamd veilig voor Mens en dier en natuur. Maar dat bleek later dus niet waar te zijn. Het is te vergelijken met de asbest problematiek of roken.
Eerst leek het allemaal veilig en was er niks aan de hand , tot het later toch levensgevaarlijk bleek te zijn. Bij gewasbeschermingsmiddelen staan we nu voor hetzelfde punt. Kosten en opbrengsten. Weg kijken en gedogen van intensief gebruik van gewasbeschermingsmiddelen kost ons vele malen meer aan schade , gezondheid , levensgeluk en ook aan biodiversiteit
dan dat het ons opbrengt. Heeft rekensommetje gezien of gemaakt wat het ons kost aan schade voor één patiënt met de ziekte van Parkinson of Kanker? Grofweg voor mijzelf kan ik u zeggen dat dit bedrag de miljoen Euro al is gepasseerd. En dan heb ik het slechts over één persoon. Deze kosten worden nooit en te nimmer terugbetaald door de opbrengst aan belastinggeld van de gebruiker van gewasbeschermingsmiddelen. Maatschappelijk veroorzaakt het intensief gebruik van gewasbeschermingsmiddelen dus enorme schade aan onze gezondheid en leefomgeving. En dan heb ik nog niet eens de schade aan onze biodiversiteit benoemd. Want die is ook significant groot. Zoals u alle wellicht weet neemt het aantal soorten maar ook het volume van insecten enorm af tot wel 80% en de grootste achteruitgang is in het agrarisch gebied. De gevolgen zijn dus dramatisch te noemen. We zien het niet direct maar ook voor de weidevogels is het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen killing. u wel eens een
Gewasbeschermingsmiddelen en vogels. Dat het met de vogelstand in Nederland niet goed gaat is denk ik bij veel mensen wel bekend. Enkele uitzonderingen daargelaten gaat het over de grote lijn niet goed , en nemen de soorten en aantallen nog steeds af. Uiteraard heeft dat verschillende oorzaken en is er niet slechts één aanwijsbare reden voor deze achteruitgang. De weidevogels leven vooral in het agrarisch gebied en dat is in de afgelopen 50 jaar sterk veranderd. Het gebruik van bestrijdingsmiddelen heeft een zware tol op de vogels gehad , eerst was er het beruchte DDT waardoor veel vogels doodgingen. Dat is al lang
df
Stichting Weidevogels Hof van
Twente
HOF VAN TWENTE eme
verboden
de
en
populatie
kon zich
weer
redelijk herstellen.
Maar de
weidevogels
hebben
het nog
steeds erg zwaar als gevolg van een tekort aan voedsel voor de jongen vogels. Een tekort aan insecten en bloemen in de velden waardoor de jonge vogels niet op gewicht komen en sneller
overlijden. Landbouwgif en
spinnen
heeft
langdurige negatieve
hierdoor ontstaat
en
verarming
een
effecten
op het bodemleven en op de insecten de biodiversiteit. Al met al werkt dat jaar na jaar
van
langzaam door en word het steeds moeilijke voor de weidevogels om nog genoeg jongen groot te brengen om de populatie in stand te houden. Zelf zo erg dat wij al op een punt zijn gekomen dat de soorten aan het verdwijnen zijn en ons land steeds stiller wordt. Een recent rapport
vogelbescherming
van
op dit
onderwerp
Neonicotinoïden: op alle fronten schadelijk
voor
Toelating bestrijdingsmiddelen
schop
Weidevogels
Onze
Provinciale Staten
>
| Melkvee.nl
ewasbescherming
op de
moet
-
vogels
en
u
lezen in deze links.
| Vogelbescherming
| Vogelbescherming
Noord-Holland
Nieuws
kunt
kennis
nemen
voor
deze moties
aan
over
de melkveehouder
Slot Het is dus heel terecht als zorgen
maken
De middelen
en
weidevogelbeschermers maar ook de bewoners en andere groepen zich uitspreken over het intensief gebruik van gewasbeschermingsmiddelen.
zijn op grote afstand
gebruikt zijn terug te vinden en blijven vaak jarenlang nog enorm giftig. Lelieteelt maar ook bollenteelt zijn van die voorbeelden van agrarische activiteiten die zeer schadelijk zijn voor het land, maar ook de waterkwaliteit en voor de wijde omgeving. Het is aan de andere kant ook
onmogelijk
te maken
terecht zijn,
en
worden.
zou
om
hun
waar
ze
niet onze
bedoeling om
werk
te kunnen
goed
en
boeren
en
tuinders het
doen. Maar een voorzorg beginsel zou hier heel beschikbaar is heel bruikbaar toegepast kunnen
grond bijvoorbeeld kunnen resulteren dat er alleen biologische land- en tuinbouw op eigen gemeentegronden toe te laten. En het weren van bedrijfsactiviteiten waar intensief bestrijdingsmiddelen voor nodig zijn, zonder daar de goed willende boeren en tuinders te benadelen. Dat
van
op
alle informatie die
alles te verbieden
er
Vanuit mijn positie als weidevogelbescherming en als ervaringsdeskundige met de gevolgen van gewasbeschermingsmiddelen zou ik u met klem willen vragen vooral heel voorzichtig te zijn als het
gaat om het toestaan gemeentegrenzen.
Ik wens
van
het
gebruik
van
gewasbeschermingsmiddelen
een
Stichting Weidevogels Hof van Twente duidelijk standpunt wat breed gedragen kan worden
Met
Vriendelijke groet,
u namens
(geanonimiseerd) Voorzitter
Stichting weidevogels
Hof
van
Twente.
binnen
de
veel
wijsheid bij deze materie,
in de
gemeente.
en
hopelijk
Stichting Weidevogels Hof van Twente