aantekeningen raad 7 maart.pdf

Aantekeningen griffie bij de punten 1 t/m 7 van de raadsvergadering van de gemeenteraad van Hof van Twente van 7 maart 2023. Door een technische storing ontbreekt het geluid bij de agendapunten 1 t/m 7 van de raadsvergadering van 7 maart 2023. Deze omissie wordt ondervangen door onderstaand overzicht van hetgeen besproken is bij deze agendapunten.

1. Opening en mededelingen De voorzitter opent de vergadering. Er zijn afmeldingen van de heer Nijenhuis en mevrouw Doeschot. Voorzitter geeft aan een nagekomen raadsvoorstel van het college te hebben ontvangen voor behandeling in de raad. Het betreft een voorstel om een bijdrage beschikbaar te stellen voor de gevolgen van de recente aardbevingen in Syrië en Turkije. Voorgesteld wordt het voorstel voor de behandeling van agendapunt 9 in het meningvormende deel van de vergadering te behandelen. De raad stemt hiermee in. 2. Vaststellen agenda De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. 3. Spreekrecht inwoners Er hebben zich geen inwoners gemeld die in willen spreken. 4. Vaststellen besluitenlijst 7 februari 2023 Besluitenlijst wordt aangepast naar aanleiding van de opmerking van mevrouw Hutten dat In beweging, net als de PvdA, ook van mening is dat Hof van Twente zich moet aanmelden voor onderzoek door Ombudsman naar invloed van de burger op besluitvorming in kader van participatie. 5. Vaststellen adviezen ingekomen stukken Adviezen worden conform voorstel overgenomen. 6. Vragenhalfuur gemeenteraad PvdA: 1. De Regio heeft rond de RES besloten inwoners van de regio mee te laten bepalen wat er in de RES van de Regio komt te staan. Vraag: Hoe verhoudt zich dat met de positie van onze Raad m.b.t.

de plannen in het kader van de RES? De Regio stelt dat deze inbreng door de regioraad wordt meegewogen. Wat als de adviezen van deze kleine groep willekeurig gekozen burgers indruist tegen de opvattingen van de raad van onze gemeente? Bijv. omdat men besluit dat er een zoekgebied voor windmolens in onze gemeente zou moeten komen? Reactie wethouder Scholten Het primaat met betrekking tot de participatie in het kader van de RES ligt bij de gemeenteraad. En dat blijft natuurlijk ook zo. 2. De PvdA-fractie heeft jaren geleden n.a.v. een initiatief van D66, om onmiddellijk over te gaan op omgekeerde afvalinzameling, nadrukkelijk gesteld daar niet voor te voelen als er niet nadrukkelijker maatwerk komt voor plattelandsgemeenten. Dit omdat we bang zijn dat ouderen en mensen met een beperking anders in de problemen zouden komen. Vorige week heeft de PvdA deze kwestie weer aan de orde gesteld bij een bijeenkomst voor raadsleden bij Twente Milieu. Na afloop van deze bijeenkomst HM20230330

kwam de persoon die deze bijeenkomst leidde met de opmerking dat zijn organisatie wel een oplossing had voor dit probleem. Feitelijk gaat het om een soort piepsysteem waarbij de container op afroep kan worden opgehaald. Men zou dit systeem graag willen uitproberen in onze gemeente. Vraag: is de wethouder bereid om op korte termijn over deze mogelijkheid een gesprek wil aangaan met Twente Milieu en of hij de raad vervolgens wil berichten of een en ander mogelijkheden biedt om het omgekeerd inzamelen eerder in te voeren? Overigens biedt dit systeem ook nog andere voordelen maar omwille van de scherpte m.b.t. het onderwerp waarover de PvdA zich zorgen maakt beperken wij ons bij deze tot de hiervoor gestelde vraag, ervan uit gaande dat bij de beantwoording van onze vraag en het door ons gevraagde gesprek die onderdelen vanzelf wel aan de orde zullen komen. Reactie wethouder Scholten De wethouder geeft aan hierop actie te gaan ondernemen en hierover in gesprek te gaan met Twente Milieu. 3. De Staten van de provincie Overijssel hebben naar de mening van de PvdA unaniem een onverstandig en een op verkeerde informatie gebaseerd besluit genomen rondom afvalverbranding bij Twence.

De PvdA is er altijd vanuit gegaan dat vuilverbranding een tussenoplossing is en dat verbranding van afval, om in de termen van de provincie te blijven, zo snel mogelijk uitgefaseerd moet worden ten gunste van hergebruik. Tevens zijn we ervan uitgegaan dat zo lang vuilverbranding van niet te hergebruiken afval noodzakelijk is, het volledig past in het streven naar duurzaamheid om de warmte die daarmee ontstaat te gebruiken om energie te besparen dan wel om de warmte zoveel mogelijk te gebruiken voor verwarmingsdoeleinden. We zijn er tevens vanuit gedaan dat Twence zich in voldoende mate bewust is van de eindigheid van de mogelijkheid om woningen op deze manier te verduurzamen en dat er mogelijk nu al gezocht wordt naar alternatieven voor als vuilverbranding is uit gefaseerd als gevolg van het door gemeenten opgelegde hergebruik van alle dan wel zoveel mogelijk afval. Vraag: gaat de PvdA hierbij uit van verkeerde veronderstellingen. Zo niet, hoe is dan te verklaren dat er in de Staten unaniem een motie wordt aangenomen waarbij de provincie lijkt uit te spreken om geen medewerking aan dit zeer belangrijke duurzaamheidsproject te verlenen. Is het College bekend dat de provincie vaker dit soort besluiten neemt zonder precies te weten wat er aan de orde is.

Tevens vragen we ons af wat de gemeente(n) zelf gaan doen om de provincie beter te informeren opdat ze terugkomen op dit besluit? Wethouder Scholten geeft aan het eens te zijn met de PvdA ten aanzien van de besluitvorming over vuilverbranding bij Twence en zegt toe hierover in gesprek te gaan met de provincie. SP heeft het college al een standpunt ingenomen of en hoe wij bijdragen aan de ijsbaan Enschede? En zo ja wat verwacht het college bij te dragen? Wethouder Scholten geeft aan dat het college hier positief in staat. Hij geeft wel aan dat er nog geen formeel verzoek is, en dat daardoor een formeel besluit ook nog op zich laat wachten. CDA De afgelopen maanden zijn er enkele berichten verschenen over handhaving. Er zijn berichten verschenen rondom de handhaving bij Johnny’s en nu is onlangs de boete van Calimero in Goor ingetrokken. Enige tijd geleden was er ook een bericht in de krant over de handhaving bij Groengas Goor. Het gaat het CDA bij deze vraag niet direct om een HM20230330

toelichting op deze individuele cases want dat is niet gebruikelijk en valt ook onder privacy en verantwoordelijkheid van het college. Wel wil het CDA vragen, naar aanleiding van o.a. deze cases, of het college kan aangeven hoe het op dit moment staat met de handhaving en of wij het handhaven binnen de Hof van Twente voldoende in de beheersing hebben in samenwerking met o.a. de politie. Burgemeester Nauta geeft aan dat wat men in de krant leest het sluitstuk is van een lang traject. Er een stijging is in het aantal verzoeken om handhaving en toezicht. Deze stijging lijkt een trend te zijn. De hele keten moet zich aanpassen aan het grotere beroep dat op hen wordt gedaan. Dhr. Rikkert geeft aan dat er meer moet worden gedaan om een en ander beter te laten verlopen. Het lijkt nu niet goed te gaan. Dhr. Rijkens merkt op dat dit punt jaarlijks aan de orde is. Er wordt altijd gezegd dat er voldoende capaciteit is. Telkens blijkt dat dat niet zo is. Is het niet mogelijk meldingen te prioriteren? Burgemeester Nauta geeft aan dat in het beleid ook prioritering is opgenomen. 7.

Actieve informatieplicht college / terugkoppeling gemeenschappelijke regelingen Wethouder scholten naar aanleiding van artikel in TC Tubantia op 22 februari 2022 “Komen ze of komen ze niet? Over drie maanden principe-uitspraak over windturbines nabij A35” Wethouder Scholten geeft aan dat de provincie te voortvarend is geweest met het zoeken van publiciteit ten aanzien van dit onderwerp. De provincie heeft in een brief richting het college aangegeven dat de gemeente Hof van Twente voor 1 juli 2023 moet beschikken over windbeleid. Is er voor 1 juli geen windbeleid vastgesteld dan zal de provincie de regie overnemen. Met de PS verkiezingen in het vooruitzicht zou de insteek met betrekking tot dit onderwerp kunnen wijzigen. Afwachten wat de verkiezingen brengen. Dhr. Rijkens merkt op dat het tijdspad om te komen tot windbeleid voor 1 juli 2023 wel erg kort is. Dhr. De Valk vraagt wat er nu naast de datum extra is afgesproken. Wethouder Scholten geeft aan dat alleen de datum is vastgelegd. Het kunnen beschikken over het RIVM rapport over het effect op de omgeving door windturbines blijft staan als voorwaarde om beleid op te stellen en daarmee te kunnen beslissen in de kwestie ‘Wind voor Buren’. Het is nu nog niet duidelijk wanneer dit rapport zal verschijnen.

De heer Rikkert geeft aan dat het beschikbaar hebben van het RIVM rapport als voorwaarde moet worden gesteld voor het maken van windbeleid. Ook heeft hij de vraag of de datum van 1 juli kan worden losgelaten. De heer Rijkens zegt dat het RIVM rapport los staat van de besluitvorming over de bevoegdheid tot het in behandeling nemen van het (principe)verzoek van Wind voor Buren. Dhr. Bijleveld beaamt dit. Wethouder Meulenkamp geeft dat de discussie / het debat over windenergie in zijn algemeenheid wel voor het beschikbaar komen van het RIVM rapport kan worden gevoerd.

HM20230330

De heer Rijkens pleit ervoor de discussie over het plaatsen van windmolens en de bevoegdheidsvraag uit elkaar te trekken. Wethouder Scholten over de toekomst van De Reggehof naar aanleiding van de door De Reggehof geschetste scenario's en planning 2023-2025 Wethouder Scholten geeft aan in gesprek te zijn met de Reggehof. Het streven van het college is daar goed met elkaar uit te komen. De insteek is dat er een Verenigings en Evenementencentrum blijft. Het tijdspad is daarbij wel een uitdaging. De heer Rikkert zou graag zien dat er een informerende raadsvergadering over de toekomst van de Reggehof en de inhoud van het boekwerkje Scenario's en planning 2023-2025 wordt georganiseerd. Wethouder Scholten zegt toe dat er een informerende avond met als onderwerp De Reggehof zal worden georganiseerd. Vanuit de Raad komt de vraag of dit dan samen met de informerende raadsvergadering over de cultuurnota kan. Burgemeester Nauta over onderzoek naar veiligheidsgevoel Vanaf 7 maart voert het Kennispunt Twente in opdracht van de gemeente Hof van Twente een onderzoek uit naar de gevoelens van veiligheid en de factoren die dat gevoel beïnvloeden. De input dit hiermee wordt opgehaald wordt gebruikt voor het verder ontwikkelen van het veiligheidsbeleid.

Burgemeester Nauta over verkiezingen Provinciale Staten en Waterschappen op 15 maart 2023 De voorbereidingen voor de verkiezingen zijn zo goed als rond. Ook dit keer is weer met succes een beroep gedaan op onze inwoners om de bemensing rond te krijgen. We hopen op een hoge opkomst.

HM20230330