VERWORPEN A2-26 Amendement BBB en Forum voor Democratie Concept ruimtelijke ontwikkelstrategie Twente versie 3

Amendement Nummer

A2-26

Onderwerp

Concept ruimtelijke ontwikkelstrategie Twente

Ingediend door

BBB, T. Koerselman

Raadsvergadering

30 juni 2026

Zaaknummer

1088881

De raad van de gemeente Hof van Twente in vergadering bijeen op 30 juni 2026; gelet op artikel 31 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen van de gemeenteraad; wordt door ondergetekenden voorgesteld het volgende amendement aan te nemen; Beslispunt 2 van het voorstel, concept ruimtelijke ontwikkelstrategie Twente, zodanig aan te passen zodat deze als volgt komt te luiden: 2. De bedenkingen op de concept Ruimtelijke Ontwikkel Strategie weergegeven in Bijlage I onverkort schriftelijk in te dienen bij de regionale ROS-organisatie (de bij de ROS betrokken stuurgroep).

Ingediend door: T. Koerselman BBB

E. Bergman Forum voor Democratie

Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raad van de gemeente Hof van Twente d.d. 30 juni 2026. De raad van Hof van Twente, de griffier,

de voorzitter,

H.M. Meerman

drs. H.A.M. Nauta-van Moorsel MPM

Amendement A2-26 | 30 juni 2026 | Concept ruimtelijke ontwikkelstrategie Twente

1

BIJLAGE I

Bedenkingen Bedenking 1 - Economische agrarische visie De ROS dient een zelfstandige economische paragraaf te bevatten over de agrarische sector als de grootste economische sector van de regio Twente, met concrete doelstellingen voor het borgen van bedrijfsperspectief, grondpositie, agrologistieke infrastructuur en de productiefunctie voor voedselzekerheid.

Bedenking 2 - De Twentse schaalsprong – een stedelijke ambitie die niet past bij een landelijke gemeente. De ROS benoemd de woningbouwopgave als urgente regionale prioriteit, echter woningbouw druk zou niet ten koste moeten gaan van het buitengebied

Bedenking 3 - Stikstof en klimaat – eenzijdige doorvertaling van nationaal ‘klimaat’ narratief. De ROS sluit aan bij het narratief van de groene duurzaamheidslobby. Veelal eenzijdig en wetenschappelijk slecht onderbouwd. Een narratief met betwistbare grondslag. De raad adviseert dat de ROS voorziet in deugdelijk juridisch wetenschappelijk fundament voor haar energie, congestie en stikstof beleid. De raad heeft bezwaar tegen het kritiekloos overnemen van nationale en Europese klimaatdoelstellingen in de ROS zonder lokale proportionaliteitstoets. De raad verzoekt dat in de ROS voor elke klimaatmaatregel een lokale Maatschappelijke Kosten-Batenanalyse (MKBA) en Sociaal-Economische Impactanalyse (SEIA) wordt opgenomen, inclusief de gevolgen voor agrarische bedrijven, bewoners van het buitengebied en de gemeentelijke financiën. Bedenking 4 - Geen windturbines en geen zonnevelden op agrarische grond De ROS dient expliciet vast te leggen dat grootschalige windturbines onverenigbaar zijn met de ruimtelijke kwaliteit van het kleinschalige cultuurhistorische buitengebied van gemeenten als de Hof van Twente. Tevens dient de ROS het principe te hanteren dat agrarische grond niet wordt onttrokken ten behoeve van zonnevelden. Zonne-energie wordt enkel op bebouwde daken en bedrijfsterreinen gerealiseerd.

Bedenking 5 — Democratisch tekort in het totstandkomingsproces De raad stelt vast dat de ROS tot stand is gekomen in een regionaal bestuurlijk proces waarbij gemeenteraden — conform bevindingen van de Twentse rekenkamers — slechts beperkte formele invloed hebben gehad. De raad verzoekt dat bij alle toekomstige uitvoeringsbesluiten die voortvloeien uit de ROS, de gemeenteraad van Hof van Twente zijn volledige kaderstellende en controlerende bevoegdheid uitoefent, en dat het college geen uitvoeringsbesluiten neemt zonder expliciete raadsmachtiging.

Amendement A2-26 | 30 juni 2026 | Concept ruimtelijke ontwikkelstrategie Twente

2