CConstaterende datHof van Twente
Koppel je AI →
Document · PDF

5. Bijlage 2 bij Toegankelijkheid Delden en Stadsraad met Terugkoppelverslag Schouw Langestraat-Delden 29 mei 2026 (110 (1101150)

Gemeenteraad 15 september 2026, gemeente Hof van TwenteBij agendapunt: 5: Vaststellen adviezen ingekomen stukken824 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Samenvatting Schouw Toegankelijkheid Langestraat Delden 29 mei 2026 Aanleiding Op vrijdag 29 mei 2026 heeft een schouw plaatsgevonden in de Langestraat in Delden. Doel van deze bijeenkomst was om gezamenlijk de toegankelijkheid en veiligheid van het centrum te beoordelen en knelpunten en kansen voor verbetering in beeld te brengen. Het initiatief voor de schouw kwam van (en EN. in (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) samenwerking met Stadsraad Delden WN en Salut Buurtwerk ondersteunde NN De deelnemers vertegenwoordigden verschillende achtergronden en ervaringen, waaronder gebruikers van rolstoelen, rollators, slechtzienden, inwoners, belangenbehartigers en professionals. (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) Werkwijze De deelnemers hebben in drie groepen de Langestraat doorgelopen en beoordeeld vanuit verschillende perspectieven. Hierbij is gekeken naar de toegankelijkheid voor mensen met een fysieke beperking, ouderen, slechtzienden, ouders met kinderwagens en andere gebruikers van de openbare ruimte. Belangrijkste bevindingen 1. Oneffenheden in bestrating Op meerdere locaties zijn losse, verzakte of ongelijk liggende tegels en stenen aangetroffen. Deze vormen een risico voor mensen die minder goed ter been zijn en kunnen problemen veroorzaken voor rolstoelen, rollators en kinderwagens. Van de oneffenheden zijn foto’s gemaakt en zullen door de gemeente worden opgepakt. 2.

Vrije doorgang op trottoirs Op diverse plekken wordt de beschikbare loopruimte beperkt door terrassen, reclameborden, fietsen, uitstallingen, bloembakken en andere objecten. Hierdoor ontstaan knelpunten voor voetgangers en gebruikers van hulpmiddelen. * trottoirs dienen vrij te zijn van uitstallingen ! Wie is hiervoor verantwoordelijk: Gemeente, DOV, dan wel de winkelier zelf. Is hier sprake van een Algemene Verordening? Duidelijke afspraken hierin lijken me essentieel, en niet vrijblijvend. 3. Blindengeleidestroken Op verschillende locaties werden blindengeleidestroken gedeeltelijk geblokkeerd door bloembakken, fietsen of andere objecten. Voor slechtzienden is het belangrijk dat deze stroken te allen tijde vrij toegankelijk blijven. 4. Overgangen , goten en hoogteverschillen Meerdere deelnemers ervoeren hinder van goten , putdeksels , opstaande randen en hoogteverschillen. Vooral kleine wielen van rollators en rolstoelen kunnen hierin blijven steken , wat de kans op vallen vergroot. 5. Fietsen parkeren Er is geconstateerd dat op verschillende locaties behoefte bestaat aan meer en beter geplaatste fietsparkeervoorzieningen. Tegelijkertijd moet worden voorkomen dat geparkeerde fietsen de doorgang voor voetgangers belemmeren. 6. Toegankelijkheid van winkels De toegankelijkheid van winkels verschilt sterk.

Sommige winkels beschikken over automatische deuren of drempelloze entrees , terwijl andere locaties minder goed bereikbaar zijn voor mensen met een beperking. Enkele winkels beschikken al wel over een bel waardoor om ondersteuning kan worden gevraagd Algemene observaties Gedrag en bewustwording Veel toegankelijkheidsvraagstukken hebben niet alleen betrekking op de inrichting van de openbare ruimte , maar ook op gedragsveranderingen. Denk hierbij aan het plaatsen van fietsen , reclameborden of uitstallingen op locaties , waar deze de doorgang beperken. Welke stappen kan je in de bewustwording en gedragsverandering zetten? Daar zal verder over nagedacht moeten worden door de betrokkenen (denk o. a. aan DOV , Stadsraad Delden en gemeente). Belang van een inclusieve openbare ruimte De deelnemers benadrukten het belang van een centrum dat toegankelijk is voor iedereen. Daarbij hoort aandacht voor zowel fysieke toegankelijkheid als voor bewustwording bij inwoners , bezoekers , ondernemers en organisaties. We denken dat het belang is toegenomen om zich te verplaatsen in de uitdagingen van een ander. Veiligheid en toegankelijkheid hoeft geen omzet te kosten. Samenwerking De schouw liet zien dat er veel kennis en betrokkenheid aanwezig is bij inwoners , ondernemers , belangenorganisaties en gemeente.

Door gezamenlijk naar oplossingen te zoeken kunnen veel verbeteringen worden gerealiseerd. Aanbevelingen • Losse en verzakte bestrating waar mogelijk herstellen. • Blindengeleidestroken vrijhouden van obstakels. • Duidelijke richtlijnen hanteren voor reclameborden , terrassen en uitstallingen. Gemeente en DOV zullen hierin voortouw moeten nemen. Er zijn wensen en wettelijke eisen. Ook moet er sprake zijn van handhaving. • Onderzoeken waar extra fietsparkeervoorzieningen wenselijk zijn. (Zie Hengelo met fietsvakken). • Bij toekomstige herinrichtingen toegankelijkheid structureel meenemen. (Ook hier zullen de verschillende belangengroepen meegenomen moeten worden. Ook zijn en komen er steeds meer richtlijnen waaraan moet worden voldaan). • Blijven inzetten op bewustwording en wederzijds begrip tussen alle gebruikers van de openbare ruimte. (In gesprek gaan en in gesprek blijven). Conclusie De schouw heeft waardevolle inzichten opgeleverd over de toegankelijkheid van de Langestraat. Veel zaken kunnen relatief eenvoudig worden verbeterd , terwijl andere aandachtspunten vragen om een langere termijnvisie. De deelnemers kijken terug op een constructieve bijeenkomst , waarin begrip voor elkaars situatie is vergroot en waarin gezamenlijk is gezocht naar mogelijkheden om het centrum van Delden toegankelijk en aantrekkelijk te houden voor iedereen.

DOV zal de bevindingen bespreekbaar moeten maken binnen de vereniging. Hier kan de werkgroep een bijdrage aan leveren. Namens de organisatie , Initiatiefgroep Toegankelijkheid Delden Stadsraad Delden Buurtwerk Salut Extra opmerkingen overleg: Bureau Goudappel presenteert 16 juni hun plannen. Deze leveren een soort van minimaal eisenpakket waar rekening mee gehouden moet worden bij onder andere inrichtingen van straten. Wellicht input leveren vanuit klankbordgroep. Ontvangen niet alle plattegronden. Klankbordgroep Sociaal Domein. Lokale inclusie agenda en raad. Ongevraagd en gevraagd advies geven. Kunnen we mensen vinden die over hun eigen schutting kijken en goed advies kunnen geven? (geanonimiseerd)(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd)(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd)(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://gemeenteraad.hofvantwente.nl/api/v1/meetings/4303/documents/60545