10 Enterbroekweg 8-10 Markelo Nader onderzoek kerkuil.pdf

TAM-omgevingsplan gemeente Hof van Twente 22e Enterbroekweg 8-10 Markelo

Bijlagen bij de motivering

ontwerp

57

TAM-omgevingsplan gemeente Hof van Twente 22e Enterbroekweg 8-10 Markelo

Bijlage 8 Nader onderzoek kerkuil

324

ontwerp

Postadres

Telefoon

Info

Bank

Nobelstraat 7-5

0850-509852

Info@natuurbankoverijssel.nl

NL48 RABO 0121 5795 73

7131 PZ Lichtenvoorde

BTW -ID NL001388212B56

Ad Fontem Ruimtelijk Advies Stationsstraat 37 7622 LW Borne

Kenmerk:

7050A

Datum:

20-02-2025

Betreft:

Verslag nader onderzoek kerkuil Enterbroekweg 8-10 te Markelo

Auteur:

dhr. B. Wagener

Aanleiding Er zijn plannen om een binnenbak uit te breiden aan de Enterbroekweg 8-10 te Markelo. Tijdens een reeds uitgevoerde Quickscan uitgevoerd in november 2024 zijn sporen van kerkuilen aangetroffen in de binnenbak. Om de functie van de binnenbak voor kerkuilen in kaart te brengen en om na te gaan of de voorgenomen werkzaamheden de functie van de binnenbak negatief beïnvloeden is in februari 2025 een extra veldbezoek uitgevoerd.

Ligging en beschrijving plangebied Het plangebied is gesitueerd op de adressen Enterbroekweg 8-10 te Markelo, gemeente Hof van Twente. Het ligt circa 1 kilometer ten zuidwesten van de woonkern Enter en wordt omgeven door landelijk gebied. De binnenbak die wordt uitgebreid is gebouwd van bakstenen, heeft gevelbekleding van damwandplaten en is bedekt met golfplaten.

Ligging van de uit te breiden binnenbak.

Doel Het doel van het nader onderzoek is het in kaart brengen van de functie van de binnenbak voor kerkuilen. Hiermee kan bepaald kan worden in hoeverre het uitvoeren van de voorgenomen activiteiten al dan niet zal leiden tot overtreding van een verbodsbepaling van de Omgevingswet.

Methode Het plangebied is op 14 februari 2025 tijdens de daglichtperiode (ochtend/middag) bezocht. Het onderzoeksgebied is te voet onderzocht op de aanwezigheid van kerkuilen en potentiële verblijfplaatsen van kerkuilen. Het gebied is visueel en auditief onderzocht. Tijdens het veldbezoek is gebruik gemaakt van een ladder, een verrekijker (Swarovski 12x50) en zijn de in dit rapport opgenomen afbeeldingen gemaakt. De onderzoeker beschikte tevens over een warmtebeeldcamera (Helion Pulsar xq28).

Resultaten Er zijn tijdens het veldbezoek geen kerkuilen aangetroffen in de binnenbak. Ook zijn er geen verse sporen van kerkuilen aangetroffen die duiden op de aanwezigheid van een verblijfplaats. Enkel de sporen die tevens zijn aangetroffen tijdens de Quickscan zijn wederom aangetroffen. Het pand is volledig onderzocht op de aanwezigheid van potentiële nestplaatsen. Geschikte plekken zoals holle ruimtes rond het dakvlak, achter loshangende isolatie en gaten in isolatiemateriaal ontbreken. Mogelijk nestelen er wél andere algemene vogelsoorten in de binnenbak zoals merel, roodborst, winterkoning, witte kwikstaart, houtduif en holenduif.

Effectbeoordeling Als gevolg van de voorgenomen uitbreidingswerkzaamheden wordt geen verblijfplaats van kerkuilen negatief beïnvloedt en worden geen kerkuilen opzettelijk verwond of gedood. Mogelijk zijn de sporen uit 2024 afkomstig van een uitgevlogen jonge kerkuil welke zich één of enkele dagen heeft opgehouden in de binnenbak. Indien kerkuilen een voortplantings- of rustplaats bezetten in het plangebied, was dat duidelijk geworden aan de hand van het veldbezoek zoals beschreven in deze rapportage. De binnenbak blijft tevens, nadat de werkzaamheden zijn voltooid, toegankelijk voor kerkuilen en hiermee geschikt om incidenteel in te rusten. Geschikte nestlocaties ontbreken in de binnenbak. Mogelijk wordt er als gevolg van de uitbreidingswerkzaamheden wél bezet vogelnest van andere soorten opzettelijk verstoord, beschadigd of vernield. Van de in het plangebied nestelende vogelsoorten is het bezette nest beschermd, niet het oude nest of de nestplaats. Voor het beschadigen of vernielen van een bezet nest (eieren) of het doden van een vogel kan geen Omgevingsvergunning flora- en faunaactiviteit verkregen worden omdat de voorgenomen activiteit niet als een in de wet genoemd belang wordt beschouwd. Werkzaamheden die kunnen leiden tot het verstoren of vernielen van vogelnesten dienen daarom bij voorkeur buiten de voortplantingsperiode van vogels uitgevoerd te worden.

De meest geschikte periode om de voorgenomen activiteiten uit te voeren is augustus-februari. Voorgenomen werkzaamheden mogen juridisch beschouwd wel plaatsvinden tijdens het broedseizoen van vogels, mits geen bezette vogelnesten verstoord, beschadigd of vernield worden. Indien de voorgenomen activiteiten uitgevoerd worden tijdens de voortplantingsperiode van vogels, dient voor aanvang van de werkzaamheden een broedvogelscan uitgevoerd te worden om de aanwezigheid van een bezet vogelnest uit te sluiten.

Conclusie Uitvoering van de voorgenomen uitbreiding van de binnenbak leidt niet tot negatieve gevolgen op kerkuilen en hun verblijfplaatsen. Er zijn geen potentiële nestlocaties van kerkuilen aanwezig in de binnenbak. Vermoedelijk nestelen er wél andere algemene vogelsoorten in de binnenbak. Bezette vogelnesten zijn beschermd en mogen niet zonder Omgevingsvergunning flora- en fauna-activiteit negatief beïnvloed worden. Geadviseerd wordt de werkzaamheden uit te voeren buiten de voortplantingsperiode van vogels (september tot en met februari). In de fotobijlage is een impressie van het plangebied weergegeven.

Fotobijlage