Vragenhalfuur 26 januari 2021 Constructief Hoeksche Waard inzake verkeersafhandeling centrale as Numansdorp

Mondelinge vragen / Vragenhalfuur (art. 34)

Aan de voorzitter van de raad De raad van de gemeente Hoeksche Waard in vergadering bijeen op 26 januari 2021 Vragen gericht aan: College van B&W Onderwerp: Vragen werkgroep centrale as Numansdorp Toelichting: In september 2019 werd de raad van de Gemeente Hoeksche Waard voor het eerst middels een raadsinformatiebrief geïnformeerd over de uitvoering van het verkeerscirculatieplan Numansdorp. Dit was een vervolg op het in september 2018 genomen en geamendeerde besluit van de gemeente Cromstrijen. In de RIB werd medegedeeld dat niet alle aangenomen amendementen uitvoerbaar zijn zonder dit goed toe te lichten. Inmiddels is de Fortlaan weer opengesteld, maar niet volgens het besluit c.q. amendement van de gemeente Cromstrijen. Als een besluit veranderd wordt, dan moet dit opnieuw langs de raad. Dat is niet gebeurd. We zouden besluiten van de voormalige gemeenten respecteren. Ook dat zien wij hier niet terugkomen. Er is volgens ons ook geen verkeersbesluit genomen over de Fortlaan. De Fortlaan maakte namelijk deel uit van het bestemmingsplan Torensteepolder en zou aanvankelijk na gereedkomen van de Torensteepolder afgesloten worden. In maart 2020 heeft de Verkeersgroep Centrale As uit Numansdorp een brief met 15 vragen naar de wethouder gestuurd. In april 2020 ontvingen zij het antwoord van het college.

Helaas was dit antwoord slechts een algemeen verhaal over maatregelen die genomen zijn en nog genomen worden en dat er gemonitord wordt, alsmede dat de centrale as een gebiedsontsluitingsweg is. Dit laatste legt de verkeersgroep nu uit als: je kiest er zelf voor om aan een gebiedsontsluitingsweg te gaan wonen. Het gaat er nota bene om dat de Wethouder van der Veldenweg en de rondweg er juist zijn om de centrale as te ontlasten als ontsluitingsweg. De vragen van de Verkeersgroep zijn heel relevant en duidelijk opgesteld. En dan in het antwoord van het college ook nog schrijven: Wij hopen dat wij uw vragen naar verwachting hebben beantwoord. Dit is een opvallende opmerking als je bedenkt dat er geen enkele vraag beantwoord is. Vragen: 1. Waarom is het betreffende geamendeerde besluit van de gemeente Cromstrijen en de verandering van het besluit niet opnieuw ter besluitvorming aan de raad voorgelegd om het proces van kaderstelling zo zuiver mogelijk te houden? Het college is verantwoordelijk voor de oplossing en de raad moet het besluit nemen. Het proces moet zo zorgvuldig mogelijk verlopen. Dat houdt in de raad tijdig en op de juiste manier hierbij betrekken. 2. Waarom is er geen verkeersbesluit genomen over de ontsluiting via de Fortlaan? 3.

Waarom worden de vragen van de Verkeersgroep Centrale As niet correct beantwoord? Zij vertegenwoordigen een grote groep inwoners van Numansdorp. Met een algemeen verhaal over de maatregelen worden de vragen niet beantwoord en wordt alleen onnodig onrust veroorzaakt. 4. Omdat het gebied in enkele jaren behoorlijk aan het veranderen is en daardoor ook de verkeersstromen aan verandering onderhevig zijn, is het nodig om de Centrale As op enig moment opnieuw te onderzoeken. Dat is meer dan alleen monitoren. Is het college bereid om hier in de loop van 2021 opnieuw onderzoek naar te doen, waarbij bewonersparticipatie een belangrijke plaats inneemt en de raad tijdig wordt meegenomen in het proces? Naam:

Werner de Jong

Format III – Mondelinge vragen / vragenhalfuur

Fractie:

Constructief Hoeksche Waard