Vragen GL, BB, D66, PvdA over kwaliteit bestemmingsplannen

Mondelinge vragen d.d. 7 februari 2023 Raadsvergadering Namens de fracties van BurgerBelangen, D66, PvdA en GroenLinks, de volgende vragen tijdens de actualiteiten-ronde morgen 7 februarin.a.v. de ingekomen stukken van 2 februari jl. van de Raad van State over bestemmingsplan Laan van Heemstede 44b te Puttershoek. 26 januari jl. heeft de rechter geoordeeld dat de gemeenteraad het bestemmingsplan Laan van Heemstede 44b in Puttershoek op 13 september 2022 in strijd met artikel 3:2 van de Algemene Wet Bestuursrecht heeft vastgesteld. De gemeenteraad wordt nu opgedragen de geconstateerde gebreken te herstellen. Hierover hebben de fracties van BurgerBelangen, D66, PvdA en GroenLinks de volgende vragen: 1.

Hoe kan het dat dit binnen korte tijd alweer het derde bestemmingsplan is dat volgens de rechter gebreken vertoont? Hoe wil het college op zeer korte termijn voorkomen dat dit weer gebeurt?

2.

De fracties van PvdA, D66 en GroenLinks hebben tegen dit bestemmingsplan gestemd. D66 gaf aan dat het niet voldeed aan de eisen die hiervoor gelden in het huidige omgevingsplan, en uitzondering op die locatie is volgens D66 niet gewenst. PvdA en GroenLinks vonden het plan onduidelijk, verwarrend en niet voldoen aan zorgvuldige ruimtelijke ordening waardoor kans op verrommeling bestaat. Is de wethouder/het college het met ons eens dat onze drie fracties nu eigenlijk op verschillende punten gelijk hebben gekregen?

3.

Omwonenden dienden zienswijzen tegen dit plan in. Op welke punten hebben zij nu gelijk gekregen van de rechter? Wat zegt dit over de beantwoording van het college waarmee de raad in meerderheid ook heeft ingestemd?

4.

Is de wethouder/het college het met ons eens dat problemen met bestemmingsplannen kunnen worden voorkomen door bezwaren en vragen vanuit gemeenteraad en inwoners serieuzer te nemen? Staat het college hier op korte termijn voor open? Past dit ook niet beter bij het motto 'samen doordacht doen'?



Mevr. T. Heimans