Schriftelijke vraag rioolwateronderzoek Constructief HW - 5 september 2022 (openstaande vragen)

Schriftelijke vragen (art. 32 van het reglement van orde van de gemeenteraad en artikel 155, lid 1, van de Gemeentewet) Aan de voorzitter van de raad Datum: 5 september 2022 Onderwerp: Raadsinformatiebrief inzake de door de raad in 2021 aangenomen motie rioolwateronderzoek naar drugs

Toelichting: Op 6 juli 2021 heeft de raad bovengenoemde motie aangenomen. Uw raadsinformatiebrief hierover dateert van 6 juli 2022. Wij hebben er kennis van genomen dat de motie niet uitgevoerd wordt. Het is opmerkelijk dat er een jaar over gedaan is om deze conclusie te trekken en de raad te informeren. In het kader van dit onderwerp wordt heel nadrukkelijk gekeken naar de verhouding tussen de kosten en effectiviteit daarvan, terwijl wij zien dat andere onderzoeken heel makkelijk gestart worden zonder de raad een terugkoppeling te geven over het nut en de noodzaak van de kosten van die onderzoeken. Het gaat daarbij vaak om forse bedragen. Je kunt een rioolwateronderzoek groots optuigen, maar ook in beperkte mate doelgericht uitvoeren in het kader van “meten is weten”. Hierover is nooit meer met de raad gesproken, terwijl het een motie van de raad was. In het kader van corona is er ook rioolwateronderzoek gedaan. Daar lag het doel van de meting duidelijk vast. Een rioolwateronderzoek naar drugs kun je op dezelfde manier aanvliegen. Er zou gekeken kunnen worden welk doel wij nastreven om het onderzoek doelmatig te laten zijn. De enorme toename aan drugsgebruik onder jongeren vinden wij zeer zorgwekkend. De consequentie van meer drugsgebruik is ook dat er meer problemen ontstaan op andere terreinen, zoals bijvoorbeeld jeugdzorg waar heel veel geld in omgaat.

De raad heeft veel te weinig kennis van feiten om hier de juiste kaders in te kunnen stellen. De betreffende motie is een roep om meer kennis en inzicht in de problematiek. Daarom is het erg jammer dat er geen uitvoering aan gegeven wordt. Maar wat dan wel? Het college / de burgemeester wordt verzocht de volgende vragen schriftelijk te beantwoorden: − De genoemde kosten van 40.000,- of meer (voor vervolgonderzoeken) zijn ongetwijfeld te specificeren. Graag ontvangen wij een specificatie van hoe die kosten opgebouwd zijn. Inzicht in die kosten kan helpen om het beter te begrijpen? − Was het niet mogelijk om de kosten te beperken door middel van het specificeren van één enkel efficient aspect van het onderzoek, zoals bijvoorbeeld kijken naar de hoeveelheid drugsgebruik per kern? Waar is de concentratie het hoogst? − Waarom is er niet eerst met de raad overlegd alvorens te besluiten de motie niet uit te voeren? − Waarom heeft het een jaar moeten duren om deze conclusie te kunnen trekken en wat heeft dit jaar uitzoeken dan gekost? De indruk wordt namelijk gewekt dat hier veel tijd ingestoken is. − Hoe kan het college ervoor zorgen dat de raad zodanig geïnformeerd wordt over drugsgebruik onder jongeren dat de raad beter in staat is om de juiste kaders te kunnen stellen.

Naam: Werner de Jong

Format II – Schriftelijke vragen

Fractie: