Raad 9 mei 2023 mevrouw Kranendonk

Geachte voorzitter en leden van de raad. We willen vandaag gebruik maken van ons spreekrecht in de hoop dat u zich gaat beraden over de behandeling van bestemmingsplanwijzigingen in de gemeente Hoeksche Waard. U heeft afgelopen week van ons een open brief ontvangen. Een open brief naar aanleiding van de Thorbeckelezing van de heer Omtzigt. Hierin gaan we onder andere in op de behandeling van de bestemmingsplanwijzigingen. In de afgelopen 5½ jaar zijn wij helaas veelvuldig in contact gekomen met het bestuur van eerst de gemeente Binnenmaas en vervolgens de gemeente Hoeksche Waard. In het begin vol vertrouwen in een bestuur wat zorgt voor zorgvuldige procedures, gelijke behandeling en een correcte afhandeling van alles wat in een gemeente voorkomt. En dat is veel dat beseffen we ons heel goed. En dat er dan dus fouten gemaakt worden dat snappen we ook nog. Waar gewerkt wordt kan het niet anders zijn dan dat er af en toe een fout gemaakt wordt. Nu komt wat we niet snappen. Vandaag staan er weer bestemmingsplanwijzigingen op de agenda. Wij voelden ons weer genoodzaakt om voor een van deze plannen een zienswijze in te dienen. Het betreft de wijziging Kreupeleweg/Oudedijk. Niet omdat we de indieners dwars wilden zitten. Ook al begrijpen we dat dit zo gevoeld kan worden. We hebben dat in een persoonlijk gesprek ook geprobeerd uit te leggen.

Nee het gaat ons erom dat het plan niet klopte. Wat ook wel gebleken is zoals u in de toelichting kunt lezen. 3 huizen elders zonder dat daar een bestemming aan gekoppeld was. Hoe kan je spreken over ruimtelijke kwaliteitsverbetering als je niet weet waar deze huizen gaan komen. Bij ons naast? Of het weiland voor ons? Of bij wie dan ook in de Hoeksche Waard die geen invloed meer heeft, want het plan is dan immers al goedgekeurd. Het is inmiddels het zoveelste plan waarin we in het gelijk gesteld worden. Weet u nog 4 x bij de Raad van State. En we zeggen bewust in het gelijk gesteld worden. Want het voelt niet als winnen. Andere inwoners van de Hoeksche Waard zijn verkeerd voorgelicht, waardoor ze wellicht in de problemen komen. Als de ambtenaren in kwestie en het college deze inwoners direct juist voorgelicht hadden en de juiste beslissingen hadden genomen, dan had dit voorkomen kunnen worden. Dan had er nu een bestemmingsplanwijziging voor u gelegen waar u met een gerust hart ja tegen had kunnen zeggen. En hadden de indieners met een gerust hart de procedure in kunnen gaan. En niet van het kastje naar de muur en weer terug, met alle gevolgen ten spijt. En teleurgesteld omdat wat ze in gedachten hadden niet door kan gaan, terwijl men al zover in het proces zit. De volgende zienswijze hebben we al weer ingediend, we kunnen er wel een dagtaak van maken.

En nee dat is niet onze hobby als u die wilt weten bent u altijd welkom voor een goed gesprek met een kop koffie of thee. Waarom wij hier vanavond wederom staan is om de voltallige raad op haar taak te wijzen, niet alleen de oppositiepartijen. Maar ook om onze verantwoording te nemen. De raad heeft de taak om te controleren, daar waar nodig excuses aan te bieden en bij te sturen. Een politieke taak waar u voor gekozen hebt en waarvoor u gekozen bent. Als het ware de dijkbewaker die de rivier en zijn stromen hun gang laat gaan, totdat zij buiten haar oevers dreigt te treden. Macht moet tegenmacht ontmoeten, niet om het gevecht, maar om problemen onder ogen te zien en samen op te lossen. Alleen zo neem je betere besluiten. De controlerende rol van de gemeenteraad is een essentiële taak om de machtsbalans in het lokaal bestuur op orde te houden. Dat betekent ook een beslissing te durven/kunnen/mogen nemen tegen, het voorstel van het college in. Hier denk ik aan de laatste 3 raadsvergaderingen. De oppositie die na serieus onderzoek, zo gemotiveerd, met argumenten duidelijk probeert te maken dat de leidraad voor de ontwikkeling van de Hoeksche Waard vaag is.

Uw afwegingskader. Heldere toetsingscriteria en kaders ontbreken. Dat waar ik zojuist over gesproken heb, dat deze zo belangrijk zijn, zodat een ieder weet waar hij of zij aan toe is. Geen willekeur. Wij zien het ondanks alles als onze taak ons steentje hierin bij te dragen, omdat we inwoners zijn van deze gemeente en staan voor een gelijke behandeling. En onze verantwoording willen en durven te nemen. Noem het actief burgerschap.