Nota van beantwoording zienswijzen Transitievisie Warmte Hoeksche Waard
Tekst van het document
Nota van beantwoording zienswijzen Concept Transitievisie Warmte Hoeksche Waard
Oktober 2021 1/3
1. Inleiding In 2050 worden gebouwen in Nederland niet meer met aardgas verwarmd. Dat is nodig om de uitstoot van CO2 terug te dringen en klimaatverandering tegen te gaan. Hiermee wordt de afhankelijkheid van aardgas teruggedrongen, zowel uit Groningen als uit het buitenland. Ook in de Hoeksche Waard gaan we onze gebouwen en huizen op een andere manier verwarmen. Deze overstap naar duurzame en aardgasvrije verwarming noemen we de warmtetransitie. Volgens het nationale Klimaatakkoord moeten alle gemeenten in Nederland uiterlijk in 2021 een Transitievisie Warmte vaststellen, waarin de alternatieven voor aardgas en het tijdpad per wijk zijn uitgewerkt. De Transitievisie Warmte moet bovendien minimaal iedere 5 jaar opnieuw worden beoordeeld om de nieuwste inzichten op het gebied van innovatie en wet- en regelgeving mee te nemen. In het afgelopen jaar is binnen de Hoeksche Waard met diverse (overheids)partners, maatschappelijke organisaties, ondernemers en inwoners gewerkt aan een Transitievisie Warmte voor de Hoeksche Waard. De visie moet bijdragen aan continuïteit. Ook moet de visie inwoners, bedrijven en andere organisaties inzicht geven in wat er te doen staat, wat de planning van de gemeente is en welke stappen zij zelf kunnen zetten voor het verduurzamen van hun woning of gebouw en het aardgasvrij maken hiervan.
De concept Transitievisie Warmte geeft hiervoor de kaders en de planning aan. Iedereen in de Hoeksche Waard krijgt te maken met de transitie naar aardgasvrije wijken en dorpen. Om iedereen de kans te geven te reageren en zijn of haar mening mee te geven is de concept Transitievisie Warmte ter inzage gelegd. De concept Transitievisie Warmte heeft gedurende 6 weken (vanaf 26 augustus 2021 tot en met 6 oktober 2021) ter inzage gelegen. Gedurende deze termijn is er 1 zienswijze ingediend. Na deze zienswijze-ronde neemt het college van burgemeester en wethouders een besluit over de Transitievisie Warmte Hoeksche Waard. De ontvangen zienswijze wordt hierbij meegenomen. De zienswijze is samengevat, van een gemeentelijke reactie voorzien en er is aangegeven of de zienswijze tot een aanpassing van de Transitievisie Warmte heeft geleid. Deze Nota van beantwoording zienswijzen wordt als bijlage meegestuurd met het collegevoorstel. Na het besluit van burgemeester en wethouders wordt de Transitievisie Warmte Hoeksche Waard ter vaststelling aan de gemeenteraad voorgelegd. Dit staat gepland voor 14 december 2021. De Nota van beantwoording zienswijzen wordt dan ook bij de stukken voor de gemeenteraad gevoegd. 1.1 Zienswijzen Indieners van de zienswijzen Op grond van de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG) zijn de namen van de indieners van de zienswijzen geanonimiseerd.
ZIEN-INK_A65717EDCFB2485A9F4B430F325F28E0
1
2/3
2. Beantwoording zienswijzen concept Transitievisie Warmte Hoeksche Waard 2.1 Samenvatting en reactie op zienswijze indiener 1 2.1.1. Voorkomen van desinvesteringen in woningen die vanwege technisch bouwkundige staat geen lange levensduur meer hebben Indiener stelt dat van de in de jaren ’60 en jaren ’70 gerealiseerde zogenaamde “bouw stroomwoningen” de bouwkundige kwaliteit bedenkelijk is. Van dergelijke woningen staan er nog vele honderden in de Hoeksche Waard, verdeeld over de verschillende woonkernen. Indiener stelt dat Kwaaitaal en Manta vloeren, net als funderingsschade een belangrijk rol spelen bij de bouwkundige kwaliteit van deze woningen. Om deze problematiek op te lossen is er volgens het Kennis Centrum Aanpak Funderingsproblematiek (KCAF) tot 2050 circa 50 miljard euro nodig. Indiener wil onder de aandacht brengen dat er in het kader van de energietransitie geen grote investeringen worden gedaan in het woningbestand waarvan de bouwkundige constructieve kwaliteit in relatie tot de levensduur (o.a. door bovengenoemde problematiek) niet meer verantwoord is. Reactie gemeente Het ingebrachte argument van het doen van een verantwoorde investering in relatie tot de technisch bouwkundige staat is zeker een aandachtspunt.
In veel gevallen, zoals voor het doen van investeringen om de energiezuinigheid van een woning/gebouw te verbeteren, heeft de gemeente niet of nauwelijks invloed. Voor huurwoningen wordt dit grotendeels beoordeeld door de verhuurder, voor woningeigenaren wordt deze beoordeling gedaan door de woningeigenaar. Het gebruik van natuurlijke momenten voor het verduurzamen van de woning wordt gestimuleerd. De door de indiener genoemde onderwerpen komen daar zeker bij voor. Uiteindelijk is het vooral aan de woningeigenaar/gebouweigenaar om te beoordelen of het nog verstandig is om een bepaalde investering te doen. De ingebrachte zienswijze is vooral van belang wanneer de visie verder wordt uitgewerkt in een zogenaamd dorp- of wijkuitvoeringsplan. Conclusie De zienswijze geeft geen aanleiding om de Transitievisie Warmte Hoeksche Waard aan te passen
3/3