Mondelinge vragen rapport EIB 8 juni 2021 GL-De heer Rietvelt

Mondelinge vragen / actualiteitenronde (art. 34)

Aan de voorzitter van de raad De raad van de gemeente Hoeksche Waard in vergadering bijeen 8 juni 2021

Vraag/vragen gericht aan: wethouder van Leenen

Onderwerp: Vragen over het rapport van het EIB.

Format III – Mondelinge vragen / vragenhalfuur

Vragen: Het landschap van de Hoeksche Waard zoals wij dat nu kennen is geen vanzelfsprekendheid. Integendeel. Al in de jaren 60 leek het planologen een goed idee om de westkant van het eiland aan de Rotterdamse haven te geven. Strijen International Airport als vluchthaven voor Grevelingenstad, oftewel Goeree Overflakkee (zie https://michagotz.nl/grevelingenstad/). Wat zou onze gebiedsmarketing er toch anders hebben uitgezien, met Hilton Hotel Mookhoek als publiekstrekker. En nu, met de woningcrisis als aanjager, is de Hoeksche Waard weer op het netvlies van de planologen en economen gekomen (zie https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2384029miljoen-huizen-erbij-dan-is-meer-bouwen-in-groene-gebieden-onvermijdelijk). In een nieuw rapport van het Economisch Instituut voor de Bouw (EIB), “Ruimtelijke ordening en bouwlocaties”, wordt de Hoeksche Waard expliciet genoemd als geschikt zoekgebied voor grootschalige woningbouw (zie https://www.eib.nl/pdf/Ruimtelijke%20ordening%20en%20woningbouwlocaties.pdf). Houd u vast: de noordkant van de Hoeksche Waard wordt samen met Spijkenisse geschikt geacht voor de bouw van ruim 83 duizend woningen. Dit terwijl elke waardering voor het natuur- en cultuurhistorisch landschap lijkt te ontbreken bij de planologen. Ja, de Hoeksche Waard wordt erkend als Nationaal Landschap en stiltegebied, maar ja, de snelweg is toch wel een fijne ontsluiting.

En wat het EIB bedoelt met “rekening houden met natuur en het landschappelijke karakter van het eiland” terwijl zij ‘s-Gravendeel, Puttershoek, Heinenoord, Oud-Beijerland en Nieuw-Beijerland met elkaar willen verbinden, is ons niet duidelijk. Begrijp ons niet verkeerd: ook GroenLinks Hoeksche Waard wil haar steentje bijdragen aan het oplossen van de wooncrisis, maar lijkt het geschikter om daarvoor bouwen binnen dorpskernen, in het uiterste geval aan de dorpsranden, en verder de hoogte in in de grote steden. Wij hebben de volgende vragen voor de wethouder: 1. Ten eerste, is de wethouder bekend met dit rapport van het EIB? En zo ja, wat was de reactie van de wethouder toen hij dit las? 2. Ten tweede, is de wethouder op enigerlei wijze betrokken door het EIB, de provincie, het Rijk, of een andere overheid of organisatie, bij het ontwikkelen van dit rapport of de plannen die er voor onze regio in vermeld staan? 3. Ten derde, wat vindt de wethouder ervan dat een zeer groot deel van ons polderlandlandschap nu door de EIB wordt aangewezen als mogelijke bouwgrond en zoekgebied voor Rotterdam Zuid. 4. Ten vierde, deelt de wethouder onze mening dat de woningbouw in de Hoeksche Waard als voorgesteld door het EIB zeer onwenselijk is gezien de natuur- en cultuurhistorische kenmerken van ons eiland? 5. Ten vijfde, is de wethouder bereid protest aan te tekenen tegen deze plannen? 6.

Tot slot zouden wij graag op de hoogte hiervan worden gehouden. Aanleiding/Toelichting:

Format III – Mondelinge vragen / vragenhalfuur

Naam: Vincent Rietvelt GroenLinks

Format III – Mondelinge vragen / vragenhalfuur