CConstaterende datHoeksche Waard
Koppel je AI →
Document · PDF

Mondelinge vragen over PFAS-verontreiniging

Oordeelsvormende vergadering 5 september 2023, gemeente Hoeksche WaardBij agendapunt: Mevrouw Heimans heeft (mede namens VoorWaards, BurgerBelangen en PvdA) actuele vragen over de laatste ontwikkelingen rondom PFAS625 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Actualiteitenronde /mondelinge vragen / (art. 52 of 53)

Aan de voorzitter Oordeelsvormende raad : Fysiek Domein 5 september 2023 Vraag/vragen gericht aan: portefeuillehouder Onderwerp: PFAS-verontreiniging Vragen: Het college geeft aan dat onze gemeente geen schadeclaims bij Chemours kan indienen omdat niet onomstotelijk vaststaat dat wij gevolgen of schade ondervinden door hun PFAS-lozingen. Er is door gebrek aan informatie nog weinig bekend over PFAS in de Hoeksche Waard, het college geeft aan hier ook zorgen over te hebben en de laatste gegevens op te vragen. In Puttershoek wordt gemiddeld 447 keer boven de norm, en bij de hoofdwatergang ten oosten van en kruisend met de Tweede Kruisweg 686 boven de norm voor PFAS in oppervlaktewater gemeten. Dit is in juli bekend gemaakt door journalisten van Pointer (KRO-NCRV). 1. Wanneer wij, in tegenstelling tot andere gemeenten, wachten met het indienen van een schadeclaim, bestaat dan niet het gevaar dat we straks minder kans hebben op financiële compensatie indien we hier ook de gevolgen van PFAS ondervinden? 2. Het college heeft Chemours in 2021 een brief met aansprakelijkheidsstelling en stuiting verjaring van vorderingen gestuurd. Wat was daartoe de aanleiding? En biedt deze brief kans juridische stappen tegen Chemours te ondernemen? 3.

In de beantwoording van de schriftelijke vragen van VoorWaards en GroenLinks staat dat het college nog geen opdracht voor metingen naar PFAS in de Hoeksche Waard heeft gegeven. Dit wil het college in regionaal overleg doen. Wanneer gaat het college die opdracht in regionaal overleg geven? Door wie, wat en waar wordt dan gemeten? En wanneer worden de resultaten verwacht? 4. Het is nog enige tijd zwemweer. Actuele cijfers over PFAS op zwemlocaties in Hoeksch water ontbreken. Het RIVM meldt dat de hoeveelheid PFAS in de Binnenmaas bij Westmaas en Mijnsheerenland niet gevaarlijk is, met de kanttekening dat ze daar niet hebben gemeten, maar dat dit is gebaseerd op metingen uit 2018 en 2019 bij een nabijgelegen punt. Wanneer worden actuele resultaten van PFAS-metingen op de zwemlocaties zelf in de Hoeksche Waard verwacht?

Format III – Actualiteitenrond/Mondelinge vragen

5. Afvalverwerker ATM in Moerdijk loost jaarlijks zo’n 10 kilo PFAS . Uit de beantwoording van de vragen hierover van GroenLinks staat dat het college over de gevolgen van die lozingen in gesprek gaat met Rijkswaterstaat en de provincie Noord-Brabant. Wanneer vinden die gesprekken plaats? Ziet het college kans om eventueel juridische stappen tegen ATM Moerdijk te nemen als blijkt dat die lozingen nadelige gevolgen hebben voor de Hoeksche Waard? 6. Op welke wijze wil het college en raad gaan informeren over de laatste ontwikkelingen rondom PFAS in de Hoeksche Waard? Aanleiding/Toelichting: De fracties van GroenLinks en VoorWaards hebben eerder deze zomer schriftelijke vragen gesteld over PFAS-verontreiniging in de Hoeksche Waard. 1 september jl. hebben wij de laatste beantwoording van vragen van GroenLinks van 4 juli ontvangen. Er zijn veel zorgen bij inwoners over het effect op hun gezondheid van deze mogelijke vervuiling in de Hoeksche Waard. Er zijn inmiddels verschillende nieuwe actuele ontwikkelingen rondom PFASverontreiniging in de regio. Zo is in een zwemplas in Barendrecht, hemelsbreed op 20 km van Chemours, zo’n hoge concentratie PFAS gevonden dat er niet meer mag worden gezwommen. Verschillende gemeenten stellen Chemours aansprakelijk voor de PFASvervuiling.

Vrijdag 1 september bleek dat Chemours voor miljoenen met verschillende gemeenten wilde schikken als zij afzien van verdere schadeclaims, dit aanbod is afgewezen. Afgelopen vrijdag was ook de hoorzitting van de provincie over de uitstoot van PFAS door Chemours. Zowel de beantwoording door het college van onze schriftelijke vragen, als de actuele ontwikkelingen, roepen deze spoedeisende vragen bij inwoners en onze fracties op. Naam: Tania Heimans - GroenLinks Hoeksche Waard Eline Rood - VoorWaards Hoeksche Waard Mark de Koning - PvdA Hoeksche Waard Mireille Louwerens - BurgerBelangen Hoeksche Waard

Format III – Actualiteitenrond/Mondelinge vragen

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13100454/1