CConstaterende datHoeksche Waard
Koppel je AI →
Document · PDF

Mondelinge vragen Mevrouw E. Rood inzake Waterschap en PFAS nov 2023.pdf

Oordeelsvormende vergadering 28 november 2023, gemeente Hoeksche WaardBij agendapunt: Actualiteitenronde558 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Mondelinge vragen / Vragenhalfuur (art. 34)

Aan de voorzitter van de raad De raad van de gemeente Hoeksche Waard in vergadering bijeen op 28 november 2023. Vraag/vragen gericht aan: A. van der Wulp Onderwerp: Waterschap en PFAS Afgelopen vrijdag 24 november stond er een artikel in het AD. Het waterschap Hollandse Delta maakte bekend dat ze aangifte doet tegen Chemours. Dit, omdat Chemours het waterschap gebruikt om het giftige PFAS via het riool op de Beneden Merwede te lozen. Het waterschap heeft afgelopen zomer de PFAS-stof TFA aangetroffen in dat rioolwater en vindt dat onaanvaardbaar. Het Waterschap is verantwoordelijk voor schoon water in de HW, maar geeft aan dit water niet te kunnen zuiveren van de niet-afbreekbare PFAS-stoffen. En, dat water stroomt ook naar ons eiland. Natuurlijk weten wij al langer dat de afvalstoffen van Chemours zeer schadelijk zijn voor de gezondheid en het milieu. Daar is door diverse partijen eerder aandacht voor gevraagd. Wat wij steeds horen vanuit het Waterschap, de Omgevingsdienst en gemeente is dat het allemaal wel meevalt en wij ons geen zorgen hoeven te maken. Dit doen wij natuurlijk wel. Ons water wordt zo nog meer vervuild, terwijl PFAS in onze 11 binnenwateren (die onder de Kaderrichtlijn Water vallen) en in al onze buitenwateren al boven de norm voor het oppervlaktewater wordt gemeten.

Zelfs in de grond in het oostelijk deel van de HW zijn te hoge waarden gemeten, bleek uit Pointer, waardoor nu meer onderzoek wordt gedaan. Maar ook in Goudswaard is PFAS in de grond aangetroffen, weten wij. Dus dit nieuws komt er nu nog eens bij. N.a.v. dit actuele bericht van het waterschap hebben de fracties van VoorWaards, De Lokalen, GroenLinks, Verburgh en BurgerBelangen de volgende vragen: 1. Is de gemeente in het afgelopen half jaar hierover geïnformeerd door ons waterschap? 2. Is dit aanleiding voor de gemeente om zelf onderzoek te doen of te laten doen? 3. Kunnen wij ervan uitgaan dat de gemeente op grond van de Wpg haar verantwoordelijkheid neemt door zich aan te sluiten bij de aangifte van het waterschap tegen Chemours? Het is tenslotte óns Waterschap. Laten we het steunen. 4. Tijdens de informatiebijeenkomst over PFAS op 2 november adviseerde de arts van de GGD terughoudend te zijn met het eten van zelf gevangen vis in onze gemeente i.v.m. PFAS en andere Zeer Zorgwekkende Stoffen in ons water. Heeft de gemeente dit ook aan onze inwoners laten weten? Zo nee, wanneer gaat zij dit doen? 5. Ook werd tijdens die informatiebijeenkomst gezegd dat het niet raadzaam is iedere dag uit moestuinen te eten in het oosten van de Hoeksche Waard. Zijn eigenaren van moestuinen hierover geïnformeerd door de gemeente? Zo nee, wanneer wil het college dit gaan doen? 6.

Acht het college het waarschijnlijk dat het vervuilde water van het waterschap ook in andere delen van de HW te vinden is? Water stroomt immers verder door. 7. Is het college nu van plan om maatregelen te treffen en zo ja, welke?

Format III – Mondelinge vragen / vragenhalfuur

Aanleiding/Toelichting: Artikel in het AD van vrijdag 24 november jl. en hetzelfde bericht op de website van het Waterschap: https://www.wshd.nl/waterschap-doet-aangifte-tegen-chemours# Naam: Eline Rood VoorWaards HW Erwin Niedeveld De Lokalen Tania Heimans GroenLinks Riene Verburgh Fractie Verburgh Mireille Louwerens BurgerBelangen

Format III – Mondelinge vragen / vragenhalfuur

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13540648/1