CConstaterende datHoeksche Waard
Koppel je AI →
Document · PDF

Mondelinge vragen Blaaksedijk - Voorwaards HW

Oordeelsvormende vergadering 31 oktober 2023, gemeente Hoeksche WaardBij agendapunt: Vragen van mevrouw Rood (VHW) over de verkeerssituatie Blaaksedijk462 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Mondelinge vragen / Vragenhalfuur (art. 34)

Aan de voorzitter van de raad

De raad van de gemeente Hoeksche Waard in vergadering bijeen op 31 oktober 2023. Vraag/vragen gericht aan: H. van Waveren Onderwerp: Verkeersmaatregelen Blaaksedijk Heinenoord Vragen: De gemeente heeft ruim 7 maanden geleden voor het laatst overleg gevoerd met de werkgroep van de Blaaksedijk, maar tot nu toe is er niets concreets van de grond gekomen. Sterker nog, de communicatie bleef maandenlang uit. De bewoners hoorden een half jaar lang helemaal niets meer en moesten zelfs een WOO-verzoek indienen om de gemeente tot antwoord te dwingen. Tot zo’n 2 weken geleden, toen een ambtenaar weer contact opnam. 1. Wat is de reden dat het college of gemeente maandenlang niets van zich heeft laten horen en dat er 7 maanden niet gereageerd wordt op e-mails? Is dit de dienstverlening die het college voor ogen heeft? Jarenlang was er sprake van wegversmallingen op de Blaaksedijk. Het ging om paaltjes naast elkaar. Dat is gewijzigd naar as-verspringingen, wat inhoudt dat de paaltjes schuin achter elkaar staan. Die oorspronkelijke wegversmallingen zijn vorig jaar dus een paar maanden weggehaald en dit najaar opnieuw, maar dit zorgt voor onveilige situaties en een onveilig gevoel. Ze blijken te zijn verwijderd voor 1 agrariër, omdat hij er anders niet door zou kunnen met zijn wagen.

De jaren hiervoor konden agrariërs echter prima door de versmallingen heen en ook nu horen wij, ook van agrariërs, dat dit gewoon mogelijk is. 2. De vraag aan de wethouder is: Wat is nu de échte reden van het verwijderen van de versmallingen? Het argument van er niet doorheen kunnen met de wagen gaat dus niet op. 3. Uit de beantwoording van het WOO-verzoek blijkt dat de wegversmallingen zijn verwijderd na één telefoontje naar een ambtenaar. Kunnen dergelijke besluiten op deze wijze genomen worden? En is het college daarover geconsulteerd? 4. Gaat, volgens het college, het belang van 1 agrariër boven het belang van de veiligheid van alle kinderen die over die dijk naar school fietsen? 5. Waarom is er niets gedaan met de concrete aanbevelingen die de werkgroep Blaaksedijk in april heeft aangedragen? Is het college van plan om hier nog wat mee te doen? 6. Kan de wethouder toezeggen dat de wegversmallingen vanaf heden niet meer verwijderd worden? Het is dan nog steeds niet de meest ideale situatie volgens Veilig Verkeer Nederland en de bewoners, maar beter dan hoe het nu geregeld is. Aanleiding/Toelichting: Wij hebben vernomen dat de werkgroep Blaaksedijk op dinsdag 31 oktober in gaat spreken in de oordeelsvormende vergadering en op diezelfde ochtend een actie organiseert op de dijk om aandacht te vragen voor de situatie daar. Format III – Mondelinge vragen / vragenhalfuur

Naam: Eline Rood

Format III – Mondelinge vragen / vragenhalfuur

Fractie: VoorWaards HW

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13416103/1