key-notes inspraak dhr Dix
Tekst van het document
• Voorstellen Jan-Hein Dix Werkzaam bij het ministerie van Economische Zaken en Klimaat Docent bij Business Universiteit Nyenrode Bestuurslid van de Rogier Hulst foundation (ANBI) Vader van 4 kinderen • Verschil van mening over het aantal toegestane woningen aan de molendijk 65/65A/67 • Bestemmingsplan 1 woning • Historisch en volgens mij ook legaal 3 woningen.
• Vanaf begin 20e eeuw woningen Molendijk 65 en Molendijk 65A apart bewoond geweest • Later ook het “tolhuis” Molendijk 67 bewoond • Dus feitelijk drie woningen op het huidige bestemmingsvlak • In 1982 is er blijkbaar in het huidige bestemmingsvlak 1 woning “verdwenen” • Niets over terug te vinden in de archieven • Belanghebbenden nooit geïnformeerd of aangesproken • Nooit op gehandhaafd. • Na deze wijziging zijn alle huizen, met medeweten van de gemeente bewoond gebleven. • In 1995 zouden volgens mededeling van de gemeente 2 woningen zijn samengevoegd. Hiervoor is én geen steekhoudend bewijs én dit is aantoonbaar onjuist • Ook na deze wijziging zijn alle huizen, zo blijkt ook uit de gemeentelijke administratie, bewoond geweest. • In 2013 is er nog een woning uit het bestemmingsvlak “verdwenen” • Niets over terug te vinden in de archieven • Geen voornemen om het aantal woningen binnen dit bestemmingsvlak naar beneden bij te stellen. • Geen besluit om het aantal woningen binnen dit bestemmingsvlak naar beneden bij te stellen. • zelfs nergens in de gemeentelijke administratie ook maar een begin te vinden van de mogelijkheid dat de gemeente hier van 2 huizen af zou willen.
• Ik zou verwachten: probleemsignalering, redenen om een dergelijk besluit te nemen, overwegingen voor en tegen én een genomen besluit. • Belanghebbenden nooit geïnformeerd of aangesproken • Nooit op gehandhaafd. • Ook na deze wijziging zijn beide huizen, zo blijkt ook uit de gemeentelijke administratie, bewoond geweest. • Dus nog steeds 3 woningen.
• Stel dat het huidige bestemmingsplan wel als uitgangspunt genomen wordt. • Welke van de drie woningen is dan legaal? • Op welke gronden? • Ook hiervoor is geen enkele grond terug te vinden in de gemeentelijke archieven. • Willekeur???? • Hoe en bij wie denkt de gemeente te gaan handhaven? • Dit zou kunnen leiden tot een langslepend juridisch geschil waaruit alleen maar verliezers naar voren komen.
• • • • • •
Wat is het belang van de gemeente Geen extra woondruk in het buitengebied Creëren ruimtelijke kwaliteit. Onbebouwde oppervlakte respecteren/vergroten Ik ga niet bij bouwen Ik ga overbodige werken slopen en uitsluitend bestaande bebouwing verbeteren. • Bestaande ruimte effectiever en beter/mooier indelen.