Inspreektekst APV 2023 HW tennisclubs

Beste leden van de gemeenteraad, Het voorstel voor aanpassing van de algemene plaatselijke verordening bevat een voorstel voor harmonisatie en synchronisatie van de schenk‐ en sluitingstijden voor paracommerciële rechtspersonen, waaronder kantines van sportverenigingen. Namens het collectief van tennisverenigingen van de Hoeksche Waard neem ik u aan de hand van de in het voorstel genoemde argumenten graag mee in onze visie op het voorstel. Om te beginnen herkennen we de toegevoegde waarde van harmonisatie van de regels. Dit zorgt voor duidelijkheid en vergemakkelijkt handhaving. Ook herkennen wij het belang van het matigen van alcoholgebruik en het voorkomen van alcoholgebruik door minderjarigen. Dit zijn onderwerpen die op de tennisclubs nu al serieuze aandacht hebben. Ik durf te stellen dat er door die gerichte aandacht, in tenniskantines in de Hoeksche Waard in het geheel geen sprake is van alcoholgebruik door minderjarigen. In het voorstel wordt de concurrentie van sportkantines met commerciële horeca als belangrijk argument gebruikt. Die concurrerende factor herkennen wij niet.  Natuurlijk, als sportverenigingen feesten van persoonlijke aard organiseren, dan zou er sprake zijn van concurrentie. Het organiseren van deze persoonlijke feesten mocht al niet onder de oude regels en wij ondersteunen dan ook het voorstel om dit ongewijzigd in de APV 2023 op te nemen.

Wij hebben wel behoefte aan duidelijkheid over wat voor soort feesten wel/niet door sportverenigingen mogen worden georganiseerd. Het organiseren van een feestavond direct verbonden aan een KNLTB‐toernooi valt hierbij wat ons betreft niet onder persoonlijke feesten. Wij vragen u hier bij het opstellen van de definities rekening mee te houden.  Het niet herkennen van concurrentie met commerciële horeca gaat vooral over de afsluiting op dagen van competitie en toernooien. Het is een misvatting dat tennissers, bij het aanhouden van de voorgestelde sluitingstijd, samen met hun tegenstanders na 01.00 uur nog even een uurtje naar het plaatselijk café zouden gaan. In het voorstel wordt aandacht besteed aan het maatschappelijk belang van verenigingen. Verenigingen zorgen voor ontspanning, verbinding en beweging. Vanuit dat perspectief is wat ons betreft bij het opstellen van het voorstel onvoldoende gekeken naar de tijden waarop door de Nederlandse Tennisbond georganiseerde competities en toernooien worden gespeeld en dan vooral naar de eindtijden. En dan nog komen we ruim 95% van het jaar prima uit met de voorgestelde sluitingstijden. Sterker nog; buiten de vrijdagavond om zijn de tennisparken op een enkele uitzondering na om 23.00 uur al uitgestorven.

De voorgestelde sluitingstijden knellen alleen op de door de KNLTB georganiseerde voor‐ en najaarscompetitie op vrijdagavond en tijdens de 1 of 2 door de verenigingen georganiseerde open KNLTB toernooien. Op de vrijdagavonden komen spelers op z’n vroegst om 23.00 uur, maar vaak later of veel later van de baan. Ook tijdens de open toernooien komen spelers na 23.00 uur van de baan. Met de voorgestelde schenk ‐en sluitingstijd blijft voor deze spelers slechts zeer beperkt ruimte over om samen met teamgenoten en tegenstanders te genieten van hun ontspanning en gezelligheid. Als we dit vanuit het perspectief van matigen van alcoholgebruik bekijken, zegt het voorstel toch ook niet dat sportclubs die hun wedstrijden overdag spelen, anderhalf uur na de laatste wedstrijd moeten sluiten? Het college stelt in haar voorstel voor om in artikel 2:29 het zinsdeel in lid 6, dat er voor paracommerciële inrichtingen geen ontheffing sluitingstijd kan worden verleend, te schrappen. Hier ligt wat ons betreft de oplossing om tot een voor iedereen werkbaar voorstel te komen. Stel de verenigingen in staat om voor maximaal 15 avonden per jaar ontheffing te vragen voor regels omtrent, schenk‐ en sluitingstijden net zoals nu al kan voor ontheffing voor regels omtrent licht en geluid.