Inspreekavond 7-10-2025

Inspreekavond 7-10-2025

Goedenavond.

-

-

Voorstellen wie ik ben en waarom ik hier sta. Voornamelijk om de raadsleden meer duidelijk te geven omtrent onze situatie over het voorkeursrecht en waarom wij een bezwaarschrift hebben ingediend Beste raadsleden: Vanaf januari 2025 zitten wij in een soort roller coaster van toezeggingen, slapeloze nachten, financiële onzekerheden, en ga ik nog in mijn huis investeren terwijl misschien een jaar later een bulldozer over je huis heen walst

-

Ik zou deze avond wel geheel kunnen invullen over dit onderwerp, maar ik begreep dat ik maar een beperkte spreektijd heb. Dus daarom wil ik eigenlijk twee onderwerpen rondom dit voorkeursrecht en onze bezwaren bespreken nl: het tijdspad omtrent dit voorkeursrecht en hoe de provincie Zuid Holland hierin zit.

-

Ten eerste het tijdspad van dit voorkeurs recht. Vanaf januari 2025 zijn onze bezittingen tussen aanhalingstekens door de gemeente in beslag genomen. We zijn toen op de trein gezet met de mededeling je hoort wel wanneer je mag uitstappen. In eerste instantie zou dit september 2025 zijn. Alleen tijdens de hoorzitting van 18 juni, waarin wij onze bezwaren konden verdedigen, werd al mede gedeeld dat dit niet haalbaar is maar dat dit nu waarschijnlijk november 2025 gaat worden. Maar ook met de mededeling dat zeker voor eind dit jaar bekend zal moeten zijn welk tracé het gaat worden omdat dan de vaststelling van het omgevingsplan Molenpolder en de ontsluitingsweg ter inzage moet liggen. Met de mededeling als dit niet gehaald word, de gehele procedure omtrent de Molenpolder en de ontsluitingsweg opnieuw opgestart moeten worden. Tot mijn verbazing lees ik in een stuk, beantwoording technische vragen van Groen Links, dat de keuze van het voorkeurstracé pas in het 1e kwartaal 2026 gaat worden. Begrijp u het nog, ik helaas niet meer. Wat ik wel weet dat wij in het ergste geval pas over 16 jaar en drie maanden uit deze trein mogen stappen Mag ik van de raadsleden vragen zou u mee willen met deze treinreis?

-

Ten tweede de provincie Vanaf februari 2025 heb ik regelmatig contact met de provincie gehad en gevraagd hoe zij in al deze ontwikkelingen staan.

Ze adviseerde mij om mijn vragen op de mail te zetten. Naar aanleiding hiervan heb ik antwoord van de beleidsadviseur Ruimtelijke Ontwikkeling Zuid Hollandse eilanden ontvangen. (I.v.m. privacy noem ik geen namen.) Ik zal uit deze mail een gedeelte citeren nl: Lijkt mij duidelijk toch, dat de provincie niet achter de Ontwikkeling van de Molenpolder staat en een westelijke ontsluitingsweg niet nodig is Na wat onderzoek blijkt ook dat in het Provinciale Omgevingsprogramma van 1-5-2024 met geen woord gesproken word over een nieuwe Westelijke randweg . Plus in het woningbouw programma “Regionale Realisatie Agenda Wonen Samenwerkende Regio’s” wordt enkel gesproken over het Hooft en van Prooijen als ontwikkelings locatie , en dus niet de Molenpolder. Na 18 juni, nadat wij onze bewaren hadden verdedigd, heb ik nogmaals contact gehad met de provincie of hun beleid nu ondertussen veranderd is over de ontwikkeling Molenpolder en de ontsluiting daarvan. Ik heb toen het rapport Nota van Beantwoording herziening omgevingsbeleid ontvangen. Daarin wordt duidelijk uitgelegd, na wederom het verzoek van de gemeente om de Molenpolder op de 3 ha locatie toe te voegen, niet wordt gehonoreerd. Tekst citeren uit dit stuk Mijn, en onze vraag is dan ook, waarom blijft de gemeente dan toch zo halsstarrig vast houden aan dit voorkeursrecht.

Dit terwijl er geen medewerking vanuit de provincie gegeven wordt? Ik ben dan ook van mening dat onze bezwaren omtrent het voorkeursrecht wel gegrond zijn. En wil dan ook aan de raadsleden vragen als volksvertegenwoordiger en niet als vertegenwoordiger van een projectontwikkelaar hier een verstandige beslissing in te nemen en onze bewaren wel als gegrond te verklaren.

John Langerak