Inspraak mevr Claudia Reijnen plukhoek mookhook 25 mei 2021
Tekst van het document
Voorstellen: Claudia, Stichting Plukhoek Mookhoek. Soms hebben kinderen/jongeren iets meer nodig dan school kan bieden. Dat kan zijn op het gebied van zorg, maar ook op het gebeid van onderwijs. Het zogenaamde onderwijszorgarrangement. Wij staan voor jeugdzorg zonder concessies. De pluktuin is daar onlosmakelijk mee verbonden. Door de pluktuin/boomgaard en de dieren ontwikkelen kinderen en jongeren zich op een manier die in een schoolse setting niet mogelijk is. De pluktuin voorziet in de financiële noodzaak om deze zorg te kunnen bieden. Alle inkomsten uit de pluktuin gaan naar de stichting, we hebben geen winstoogmerk.
1: 20-4: De raad erkent het belang van recreatiemogelijkheden voor iedereen. De focus ligt hierdoor niet alleen op het aantrekken van bezoekers, maar ook zeker op de ontwikkeling van aanbod op het gebied van recreatie en toerisme voor de eigen inwoners. Met de gemaakte keuzes is de koers voor de visie op vrijetijdseconomie vastgesteld. De gemeente kan nu verder met de inhoudelijke fase waarin concrete plannen verder worden uitgewerkt. Naar verwachting is deze eind 2021 gereed. Wij zijn daar graag een deel van. 2: De gemeente steunt ons; ze nemen jeugdzorg af, ze geven subsidie voor ons ‘dorpsgericht werken’ initiatief van de zintuigentuin, en ze nemen andere diensten van ons af (o.a. waardenbonnen om bloemen te plukken, voor de waardmakers). Daar zijn we blij mee en dat voelt als erkenning. Wij weten dat vele mensen in deze gemeenteraad, en nog meer inwoners van de Hoeksche Waard, ons een warm hart toedragen. 2: Is de gemeenteraad op de hoogte van de sluiting van Plukhoek Mookhoek? Vorige week werden wij met een formeel verzoek tot handhaving gesloten vanwege de COVID-maatregelen. Het vreemde is dat wij aan alle maatregelen voldoen (in zeer ruime mate), alles is bij ons buiten op een terrein van 5ha. Alle andere pluktuinen in den lande zijn gewoon open, want buiten. Zelfs onze wc is buiten.
Vervolgens werd gesteld dat wij niet aan de maatregelen voldeden omdat ons bestemmingsplan nog niet rond is. Hiervan raakten wij ernstig in verwarring. Het is immers zo dat wij al bijna 6 jaar (start 25-8-2016) met de gemeente om tafel zitten om het veranderde bestemmingsplan rond te krijgen. We zitten in de concrete eindfase van die procedure, dus wij begrijpen niet waarom dit nu als argument wordt opgevoerd. Het is vreemd dat als je samen aan iets werkt je opeens de deur in je gezicht gesmeten krijgt. Wij kunnen dit niet aan ons publiek uitleggen. Daardoor zullen we draagvlak gaan verliezen. Het maakt ons een onbetrouwbare plek om te bezoeken (wel open, niet open, wel open en nu weer niet open?) We weten niet meer waar we goed aan doen. Wat is de drijfveer achter dit besluit? Maar vooral hoe nu verder? We willen graag weten hoe de gemeenteraad hierin staat en of het legitiem is om ons te sluiten op basis van de covid-regels. Of: zouden we onder bepaalde voorwaarden wel open kunnen, totdat e.e.a. geregeld is? We hebben immers heel de winter onze gewassen beschermd zodat we nu een tuin vol bloeiende plukbloemen hebben staan. Zodat we nu klaar zijn voor het seizoen.