Inspraak de heer Jansen namens HWDuurzaam over RES

Bijdrage HWD in de beeldvormende raadsvergadering van de gemeente Hoeksche Waard d.d. 1 juni 2021. Het college vraagt u: De RES 1.0 regio Hoeksche Waard, inclusief de RSW 1.0, vast te stellen en in te stemmen met het indienen van de RES 1.0 regio Hoeksche Waard, inclusief de RSW 1.0, bij het NPRES. In uw vergadering van 14 juli 2020 heeft u besloten om geen schriftelijke reactie te sturen aan het college van Burgemeester en Wethouders over de (voorlopige) concept-RES. U heeft mij toen ook de gelegenheid gegeven in te spreken namens HWDuurzaam. De RES 1.0 en RSW 1.0 zijn inhoudelijk niet aangepast ten opzichte van de conceptversies. In december 2020 stelde u het programmaplan Duurzaamheid vast. Binnen dit programmaplan zijn vier thema’s opgenomen: energietransitie, circulaire economie, biodiversiteit en klimaatadaptatie. RES en RSW vallen onder het thema energietransitie. Misschien zult u denken, waarom komt Jansen nu weer iets zeggen? Wij hebben op 14 juli 2020 toch positief op zijn inspraak gereageerd. Ik wil graag een ordening brengen in de vele ideeën en rapporten, die zijn uitgebracht binnen Duurzaamheid en Klimaat. Die ordening heet preventief denken. Uit mijn vroegere beroepsuitoefening heb ik het preventief denken meegenomen. Ik wil het patroon daarvan toepassen op het denken over de klimaat verandering waar het duurzaamheidsprogramma een antwoord op wil geven.

Denken in preventie termen kun je grofweg in drie niveaus indelen: Primaire preventie: je weet dat als twee of meer factoren samenkomen er een risico ontstaat. Als broeikasgassen meer in het milieu worden geloosd dan het milieu kan opnemen, kan dat effect hebben op de gemiddelde temperatuur op aarde. Preventieve maatregelen: licht mensen voor over de risico’s. Shell publiceerde in 1990 het rapport “Climate of concern”. Maar het publiek was nog niet rijp voor deze waarschuwing. Meer voorlichting, meer de nadruk leggen op het naderend onheil, had kunnen zorgen, dat met minder inspanning en minder kosten het risico gekeerd had kunnen worden. Mogen de inwoners van onze gemeente er op rekenen dat u dat overtuigd ben van de noodzaak om goede voorlichting te geven? HWDuurzaam blijft zich inzetten voor pakkende voorlichting. Secundaire preventie: de risico factoren zijn samen gekomen. Enkele jaren geleden kwam de CO2 concentratie, gemeten op Hawaï boven de 400 ppm. Covid19 kwam als een bliksemschicht, Klimaat verandering komt als het smelten van de landijskap van de Zuidpool, traag maar als het in beweging komt niet te stoppen.

Met welke factor moeten we de kosten van de Corona bestrijding vermenigvuldigen om toch de klimaat verandering te stoppen? Maatregelen in het kader van duurzaamheid, waarover vandaag uw oordeel wordt gevraagd, zijn hiervoor bedoeld, maar is het voldoende? En komen de maatregelen voldoende snel? HWDuurzaam blijft reductie van broeikasgassensteunen door stimuleren van zonneweiden en reductie van veenoxidatie.

Tertiaire preventie: het onheil is al zeer nabij. Hoe beschermen we ons in de Hoeksche Waard tegen het stijgende zeewater? We herdenken dit jaar de Elisabeth vloed van 600 jaar geleden. Als de klimaat verandering doorgaat en westelijk Nederland komt onder water te staan, is het niet na 600 jaar weer droog. Ook hiervoor geldt een zeer hoog veelvoud aan jaren. We zullen moeten rekenen met weersextremen in hemelwater en droogte, in warmte en koude. Adaptatie maatregelen vallen onder deze vorm van preventie. De gemeente zal u binnen enkele maanden een visiedocument voorleggen over adaptatie. In de uitgangspunten kwam ik daarin tegen: behoud van het huidige niveau van welvaart. Maar is juist dat welvaartsniveau niet de oorzaak van het probleem. Wat hebben we aan een verticale vluchtroute als het enkele miljoenen jaren duurt voor west-Nederland weer droog komt? HWDuurzaam steunt het project “Dubbele Dijken” waar het Wereld Natuur Fonds zich voor inzet. Ons inziens past dat prima aan de zuidrand in combinatie met het Zonnemeer. Ordening van maatregelen naar preventie niveau zegt niet dat we heel andere zaken moeten aanpakken. Het laat wel zien dat de maatregelen t.o.v. oorzaken niet in verhouding zijn. Als we de bevolking beloven dat bij het dweilen de kraan niet dicht gedraaid hoeft te worden, is dat verleidelijk zeker in een verkiezingsjaar, maar te mooi om waar te zijn.

Als wij niets willen inleveren zal dat automatisch betekenen dat onze kinderen en kleinkinderen op meer kosten en meer welvaartsverlies worden gejaagd. Als u een klein defect aan uw auto heeft, worden de reparatie kosten toch ook niet lager als u er nog een maandje mee doorrijdt. Zodra u hebt ingestemd met het indienen van de RES 1.0 en RSW 1.0 bij het NPRES, verzoek ik u direct voort te gaan met het versterken van meer duurzaamheidsmaatregelen. Volgend jaar maart zullen we een nieuwe gemeenteraad mogen kiezen. Ik wil voorkomen dat de belofte dat de Hoeksche Waard zich aan het veranderend klimaat zal aanpassen zonder inleveren van welvaart op een of ander manier in verkiezingsprogramma’s zal worden geschreven. HWD nodigt alle fracties uit in het kader van het opstellen van het verkiezingsprogramma. Wat u nu doet, maar vooral wat u nu nalaat, heeft consequenties voor onze kinderen en kleinkinderen.

Ik eindig mijn inspraak met een winstwaarschuwing!