Inbreng VVD Kadernota 2026 def

Bijdrage VVD Perspectiefnota 2026 – juli 2025 (versie 10 juli - def) Voorzitter, bij de voorbereiding van mijn bijdrage voor vandaag heb ik nog eens teruggekeken naar vorig jaar. Dat was wel confronterend. Eigenlijk kan ik die bijdrage bijna helemaal opnieuw afdraaien…. Veel zaken blijken onveranderd of slechts moeizaam vooruitgegaan. Ja lichtpuntjes zijn er op het vlak van het sociaal domein en woningbouw. Ook de APV is eindelijk vastgesteld. Maar daar is dan ook veel mee gezegd. Samengevat. Wat te denken van de het zwembad Numansdorp (ja een RIB, maar wel veel …. zorgen), de toenemende onzekerheid op het vlak van mobiliteit en bereikbaarheid, verkeersveiligheid, de ZW hoek van het eiland, de Korteweg, de paralelweg bij ’s-Gravendeel, Centrale As en Randweg Klaaswaal, de stilte op het vlak van economische ontwikkeling en detailhandel, een visie op het gebied van recreatie en toerisme, de almaar toenemend verschraling van horeca (zie het kassenrestaurant in Heinenoord), de volslagen radiostilte over Levendige Dorpen, regeldruk bij evenementen en vergunningen? Wat is er terecht gekomen van de vele toezeggingen van het college? Ja, over sommige onderwerpen verschijnen zo nu en dan RIB’s waarbij je wordt “bijgepraat” over het feit dat er weer geen voortgang is. Voorzitter dat maakt ons ongelukkig. Dit straalt ook af op de samenleving en alle stakeholders.

Er ontstaat in de buitenwereld langzaamaan een beeld van een gemeente waar nauwelijks iets van de grond komt en daar balen wij van. Met de nu voorliggende perspectiefnota kunnen we niet veel. Ja, het beeld wordt alleen maar negatiever. Wat te denken van het open eind met het personeelsplaatje en bijbehorend budget. Dekking moet nog worden gevonden, we moeten wachten op de begroting. Hetzelfde overkomt ons met BRES. Wethouder van Waveren heeft deze tegenvaller veel te laat met onze raad gedeeld. Het uitvoeringsprogramma openbare ruimte is er nog niet, terwijl dit vanaf 1 januari zou moeten draaien. De extra middelen onbreken. De aanbesteding van het zwembad Numansdorp is mislukt. Vertraging is weer een feit. Het is toch droevig dat we na 7 jaar nog niet aan de slag zijn. Gaan we straks een zwembad bouwen voor gebruikers die er niet meer zijn? Past deze tegenslag nog binnen de financiële kaders zoals we destijds als raad hebben vastgesteld? Moeten we de gebruikers van de andere zwembaden al voorbereiden op een besluit tot sluiting omdat de middelen ontbreken? Graag uw visie?

Hetzelfde geldt voor de ontmoetingsplekken in de kernen waar nog steeds geen duidelijk beeld bij is. Ja, Westmaas, vraagt terecht om een oplossing. Maar de behoefte in andere dorpen is er ook nog. Klaaswaal en ’sGravendeel zouden de voorlopers zijn van de uitwerking van de dorpsfoto’s. Heeft de wethouder inmiddels een camera aangeschaft en weet zij ook hoe deze gebruikt moeten worden? Het wordt een kip-ei verhaal omdat vervolgens geschermd wordt met het verhaal van de beperkte middelen. Tenslotte wijs ik nog op de studie naar een nieuw gemeentehuis welke ons ongetwijfeld ook financiële hoofdbrekens gaat opleveren. Het financieel perspectief. Het financieel plaatje wordt almaar ondoorzichtiger. Het ravijnjaar verschuift maar het financieel perspectief wordt niet beter. Nieuw beleid ontbreekt. We praten en praten en stellen de ene naar de andere visie vast terwijl het aan uitvoering ontbreekt. Het verzand in toezeggingen over uitvoeringsprogramma’s maar die blijven uit of komen te laat. VZ om toch nog een beetje licht door de tunnel te krijgen heeft het college het voornemen een aantal bezuinigingen of ombuigingen door te voeren. Er zijn vier punten bij de ombuigingen waar we moeite mee hebben. 1. Er ligt nauwelijks onderbouwing ten grondslag aan de ombuigingen. De motie beleidskeuzes is niet uitgevoerd. Een oordeel over ebectieve besteding van publieke gelden ontbreekt.

De raad wordt niet in positie gebracht om doordachte keuzes te maken. 2. Er wordt flink bezuinigd op de WMO terwijl het maar de vraag is of deze ombuiging daadwerkelijk gerealiseerd wordt. 3. Een belangrijk deel van de ombuiging zijn flinke extra belastingverhogingen. Na de rioolhebing volgt nu ook een exorbitante OZB verhoging, een verhoging van de toeristenbelasting en zelf de hondenbelasting. 4. Het college maakt voor een belangrijk deel dus geen echte keuzes, maar kiest ervoor de inwoners gewoon meer belasting te laten betalen. Graag vernemen wij van het college waarom men hiertoe heeft besloten. Over het niet opvolgen van de motie heroverweging beleidskeuzes lijkt het ons een mooi onderzoek van de Rekenkamer waard. Hoe staat de raad hierin?

Met verbazing hebben wij kennisgenomen van het voornemen om de hondenbelasting extra te verhogen? VZ, dit voornemen gaan wij niet steunen en om die reden dienen wij samen PvdA/GL een motie in. Al eerder hebben wij ook gewezen op de noodzaak van beleid over het inzetten van de algemene reserve. Waarom heeft uw college hieraan geen uitvoering aangegeven? Na de bijstorting van de Eneco gelden wordt de pot zonder echt nadenken gebruikt voor diverse zaken en het sluitend maken van de begroting. Dat we jaarlijks een aanvulling krijgen uit de “structurele” rekeningoverschotten is nog een bijkomstig voordeel, maar daar kun je niet op bouwen. VZ, iets heel anders. In toenemende mate wordt bij onze fractie aandacht gevraagd voor de gemeentelijke houding bij planontwikkeling, vergunningverlening, evenementen enz. Het algemeen gevoel is van “nee, maar” in plaats van “ja, tenzij”. Dit is in strijd met het door het college voorgehouden beeld dat in de HW heel veel mogelijk is. Waarom slagen we er niet in om een actiever opstelling uit te stralen richting de vele goedbedoelde initiatieven om van de HW juist wel die levendige en bruisende omgeving te maken. Initiatieven worden in de kiem gesmoord. VZ, alles overziend stemt dit ons niet vrolijk. We hebben er lang over nagedacht maar vanwege het niet opvolgen van de motie heroverweging beleidskeuzes overwegen wij een motie in te dienen.

Dit is afhankelijk van de beantwoording door het college. Veel vragen, onduidelijkheden en geen richting, regie. Het moet anders. Het college moet de koe bij de horens vatten en als de wiedeweerga met echte keuzes komen voor november. Als de keuzes dan duidelijk zijn, kan de raad deze maken. In andere gemeenten lukt dit wel, dus waarom zou dat niet lukken in de Hoeksche Waard. Immers in de Hoeksche Waard zijn we toch aanpakkers of niet?