Inbreng actua 11-10-2022 br lhw

Voorzitter, De afgelopen week heeft het college van B&W een besluit genomen over het openen van een crisislocatie in De Lindenhoeve in OudBeijerland. Dit om mee te werken aan een vermindering van de druk in Ter Apel. We gaan niet deze gelegenheid gebruiken om een discussie aan te gaan over het wel of niet opvangen van asielzoekers op deze locatie, of de politieke keuzes die Den Haag heeft gemaakt bij het asielbeleid in Nederland. Nee, wij willen onze zorgen uiten over de manier waarop dit tot stand is gekomen. De totstandkoming is namelijk zonder de inbreng van inwoners, of de politiek gebeurt.. Voorzitter, we willen over de volgende onderwerpen vragen stellen aan de burgemeester: - De keuze voor de betreffende locatie - De samenspraak met omwonenden en gebruikers - En het verdere verloop Om met het eerste te beginnen, de keuze voor de betreffende locatie. De Lindenhoeve is een gebouw dat voor meerdere doeleinden wordt gebruikt. De bibliotheek heeft hier gezeten, het jongerencentrum BijFrits is hier actief, er is een muziekschool aanwezig en er wordt intensief gebruik gemaakt van de sporthal die daar zit.. En dat al voor jaren. Ik kan mij herinneren dat ik zelf ook nog heb gesport in deze zaal op de basisschool en dat is toch alweer zo’n 15 jaar geleden.

Daarnaast, is het een locatie met een groot park ernaast, een peuterschool en ligt het naast een woonwijk en een drukke straat. Als we al deze feiten opnoemen, klinkt dit nou niet als de perfecte plek voor een crisislocatie voor 100 extra buren. Dan is ‘niet perfect’ een understatement. Het lijkt daarom meer dat de druk vanuit het COA, het college heeft aangezet tot een gehaaste beslissing.

Daarom stellen we over de locatie de volgende vragen aan de burgemeester: 1. Al kijkend naar de bovengenoemde feiten, bent u het met de fractie van Lokalen Hoeksche Waard eens dat deze locatie eigenlijk niet geschikt is? 2. Welke andere locaties zijn er in de Hoeksche Waard in overweging genomen voor een crisislocatie? 3. Wat is uiteindelijk doorslaggevend geweest om te kiezen voor deze locatie? Dan de samenspraak met omwonenden en gebruikers. We hebben vernomen dat er inmiddels voor gebruikers gewerkt is aan oplossingen. Dat is natuurlijk fijn, maar het is de compleet omgekeerde volgorde. Voordat een ingrijpend besluit als dit genomen wordt, moet dit al van te voren worden besproken met gebruikers. Want zoals we weten, is het niet makkelijk om snel een locatie te vinden voor de gebruikers die hier actief zijn. Dan de omwonenden: We hoeven denk ik niet uit te leggen, dat de opvang van asielzoekers een breed maatschappelijk debat is. Dat maakt het tijdig informeren en betrekken van inwoners, alleen maar belangrijker in een proces als dit. De manier van besluiten heeft op deze manier enkel het effect dat mensen niet aan kunnen geven of ze dit überhaupt wel willen. Natuurlijk konden zij zich melden tijdens de inloopavond afgelopen week, maar toen was het besluit al genomen en konden zij enkel vragen stellen, zonder toelichtende presentatie of iets dergelijks.

We kunnen ons daardoor voorstellen dat er weinig ruimte is voor een kritisch geluid. Daarom hebben over dit onderwerp, de volgende vragen: 1. Waarom is er voor gekozen om omgekeerd te werk te gaan? Daarmee bedoelen we: eerst ja zeggen, en daarna pas kijken of inwoners en gebruikers dit wel kunnen ondersteunen? 2. Wat is de boodschap van de burgemeester aan mensen die dit eigenlijk helemaal niet willen? En voorzitter, afsluitend willen we het hebben over het verdere verloop. Er zijn twee punten in het verdere verloop waar wij vragen over willen stellen. Allereerst; de veiligheid rondom De Lindehoeve en eventuele verlenging van deze crisislocatie.

Allereerst, de veiligheid. Dit onderwerp roept in ieder deel van Nederland veel reacties op, zowel positief als negatief. Het kan een aanleiding zijn voor protest, verhitte discussies en soms zelfs voor geweld. Aan de andere kant zijn er ook vaker incidenten geweest tussen asielzoekers en inwoners. Zo is er ook een groot park naast De Lindehoeve wat een broedplaats kan zijn voor rondhangen als asielzoekers geen goede dagbesteding krijgen. Naast deze punten, hebben we ook nog altijd te kampen met een onderbezetting bij BOA’s, politieagenten, zorgverleners en in bijna iedere sector.. Zowel voor de inwoners, als de asielzoekers is het van belang dat de veiligheid van eenieder gegarandeerd kan worden en dat er de juiste zorg aanwezig is voor begeleiding en dagbesteding. Hierover de volgende vragen: 1. Kan de burgemeester ons, de inwoners en de toekomstige asielzoekers in De Lindehoeve verzekeren, dat er voldoende capaciteit is om de veiligheid te waarborgen en de juiste begeleiding te bieden in dit gehele proces? 2. Mocht het wel zo zijn dat er incidenten plaatsvinden, van welke aard dan ook, waar kunnen inwoners dan hun meldingen maken? De laatste vragen zullen gaan over eventuele verlenging van de crisislocatie: 1. Wat is momenteel de mening van de burgemeester over het eventueel verlengen van deze crisislocatie? Staat hij hier positief of negatief tegenover? 2.

Kunnen inwoners en de gemeenteraad, bij een mogelijke verlenging meer zeggenschap verwachten in dat proces dan dat nu het geval is geweest? Dankuwel.