Geanonimiseerd-brief 21 augustus 2023 aan commissie bezwaarschriften - brief 21 augustus 2023

@ WNTRAdvocatuur

Uitsluitend per e-mail Commissie

bezwaarschriften van de

gemeente Hoeksche Waard d.t.v. de heer H. Maarleveld Postbus 2003 3260

EA

OUD-BEIJERLAND

Sint-Maartensdijk, 21 augustus 2023 Ons kenmerk:

210013

(geanonimiseerd) M. / Hoeksche

Waard

Onderwerp: bezwaarschrift afwijzing intrekkingsverzoek, bestemmingsplan ‘Laan van Heemstede (naast 60) Puttershoek’, uw kenmerk: 2/22/155232 en 2/23/195260

)dresimn)oaeg( ddrereseimeinsoinamegi( nonaeg(

REACTIE IN BEZWAAR

Geachte commissie,

Er staat voor morgenavond een hoorzitting gepland waar bovengenoemde zaak aan de orde is. Ik laat u middels dit bericht weten dat cliënten niet aanwezig zullen zijn. Dit houdt verband met de wijze waarop met de belangen van cliënten wordt omgesprongen, hoe zij tegemoet worden getreden en de

menselijke maat het onderspit delft. Het vertrouwen in een goede afwikkeling van gemeentewege, met de waarborgen die van de overheid verwacht mogen worden, is inmiddels verloren gegaan. Wel

hecht ik eraan nog een korte toelichting te geven, die voor uw advies in deze zaak van belang kan zijn. Ton

Lemaire

vertrouwdheid

eeuwen

schreef jaren geleden:

“elke

reflectie op iets veronderstelt zowel

met de zaak als een zekere mate

van vervreemding”.

een voorafgaande

Door Thomas

Paine is enkele

hiervoor geschreven dat je pas dapper kan worden als je reflecteert. Cliënten leggen de

woorden van beide heren zo uit, dat je enerzijds de feiten goed moet kennen en vertrouwt moet zijn

met de zaak om goed te kunnen reflecteren en anderzijds ook afstand moet kunnen nemen om echt een goede reflectie te kunnen maken, maar bovenal leidt (goede) reflectie tot dapperheid. Cliënten voegen daar zelf aan toe dat dapperheid nodig is om goed te kunnen reflecteren. In deze zaak, maar jammer genoeg in veel meer zaken die binnen de gemeente

Hoeksche-Waard

spelen, ontbreekt het niet alleen aan gedegen feitenkennis en de bereidheid om deze op hun merites te beschouwen, maar evenzeer is er niet de wil of de energie om met afstand naar zaken te kijken, om een objectieve weging te maken. Laat dit nu precies datgene zijn wat de overheid van het individu onderscheidt.

Cliënten

constateren

dat

het

aan

dapperheid

ontbreekt.

Of

het

aan

dapperheid

ontbreekt, omdat de wil en energie om te reflecteren er niet is of dat er simpelweg niet de dapperheid is om te reflecteren, kan in het midden blijven.

WNTR

Advoeatuur | Markt 48

4695

CH

| Sint-Maartensdijk

)dreesiminonaeg(

Hoe het ook zij, er ligt een inferieur besluit voor, net als dat er een inferieur plan ligt. Daar kunnen we

niet omheen. De moed om daar de juiste beslissingen over te nemen ontbreekt. Ik verzoek u voorafgaand aan uw advisering het bezwaar, maar zeker ook de gronden van beroep (bestemmingsplan), de gronden tegen het herstelbesluit (bestemmingsplan) en de aanvullende

schriftelijke reactie (bestemmingsplan; juli 2023) nogmaals goed door te nemen. Deze zijn in het bezit van het bevoegd gezag. Een objectieve toets en een goede afweging zouden ertoe moet leiden, dat een plan dat al zoveel gesneuveld is als dit plan en nog steeds zoveel leemten en hiaten bevat, niet doorgezet moet worden. Onder die omstandigheden

had de raad ook niet kunnen weigeren om tot

intrekking over te gaan, en zeker niet met deze onderbouwing. Er ligt geen degelijke borging onder dit plan, ruimtelijke principes worden met voeten getreden, illegaliteit en gerommel moet de ruimtelijke impact in (zeer) kwetsbaar buitengebied rechtvaardigen. Ik heb het dan nog niet eens gehad over de

motivering, afweging en het ontbreken van een consistente ‘lijn’.

Ik geloof dat deze zaak wat dapperheid nodig heeft. Als het bevoegd gezag het niet kan leveren, durft u dit dan wel? Cliënten wensen u veel wijsheid toe.

)dre)sdirme insomaniego(naeg(

)dresimnoaeg(