ER20210928v01 QS Schouteneinde52 Zijdewinde Puttershoek EcoresultBV
Tekst van het document
Quickscan In het kader van de Wet natuurbescherming en Omgevingsverordening Zuid-Holland Plangebied: Schouteneinde 52 en Zijdewinde, Puttershoek Opsteller(s): B. Verhoeven & F.A. van Meurs
Quickscan In het kader van de Wet natuurbescherming en Omgevingsverordening Zuid-Holland Ondertitel
Plangebied: Schouteneinde 52 en Zijdewinde, Puttershoek
Opsteller(s)
B. Verhoeven & F.A. van Meurs
Datum
01-10-2021
Versienummer
01
Rapportkenmerk
ER20210928v01
Aantal pagina's
39
Opdrachtgever
Schouteneinde B.V.
Contactpersoon
E. Cardinaal
Kwaliteitscontrole
K.J. van Veen
Wijze van citeren
Verhoeven, B. & F.A. van Meurs, 2021. Quickscan. In het kader van de Wet natuurbescherming en Omgevingsverordening Zuid-Holland. Plangebied: Schouteneinde 52 en Zijdewinde, Puttershoek. Rapportkenmerk: ER20210928v01. Ecoresult B.V., Dordrecht.
Ecoresult B.V. Van Ravesteyn-erf 156 3315 DK Dordrecht 078 75 184 12 info@ecoresult.nl www.ecoresult.nl
© copyright Ecoresult B.V. 2021 Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd en/of openbaar worden gemaakt door middel van druk, fotokopie, microfilm of welke wijze dan ook, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de auteursrechthebbende. Ecoresult B.V. kan door opdrachtgever niet aansprakelijk worden gesteld voor schade die voortvloeit uit gebruik van data of gegevens of door toepassing van aanbevelingen en conclusies, die zijn opgenomen in deze rapportage.
INHOUDSOPGAVE
1 Inleiding.................................................................................................................................................................................................................................6 1.1 Aanleiding....................................................................................................................................................................................................................6 1.2 Doel..................................................................................................................................................................................................................................6 1.3 Onderzoeksmethodiek........................................................................................................................................................................................6 1.4 Leeswijzer.....................................................................................................................................................................................................................8 2 Toelichting onderzoekskader...................................................................................................................................................................................9 2.1 Wet
natuurbescherming....................................................................................................................................................................................9 2.1.1 Bescherming van gebieden.....................................................................................................................................................................9 2.1.2 Bescherming van soorten.........................................................................................................................................................................9 2.1.3 Bescherming van houtopstanden....................................................................................................................................................11 2.2 Omgevingsverordening Zuid-Holland...................................................................................................................................................11 3 Omschrijving plangebied........................................................................................................................................................................................13 3.1
Algemeen..................................................................................................................................................................................................................13 3.2 Beschrijving..............................................................................................................................................................................................................13 3.3 Geplande ingrepen.............................................................................................................................................................................................16 3.3.1 Omschrijving werkzaamheden...........................................................................................................................................................16 3.3.2 Werkplanning, werktijden en realisatieperiode........................................................................................................................16 3.3.3 Methode uitvoering: materieel en werkwijze............................................................................................................................16 3.3.4
(ontwerp-)tekening....................................................................................................................................................................................16 4 Onderzoeksresultaten beschermde gebieden..........................................................................................................................................17 4.1 Wet natuurbescherming..................................................................................................................................................................................17 4.1.1 Natura 2000.....................................................................................................................................................................................................17 4.2 Omgevingsverordening Zuid-Holland...................................................................................................................................................19 4.2.1 Natuurnetwerk Nederland.....................................................................................................................................................................19 4.2.2 Belangrijk weidevogelgebied..............................................................................................................................................................20 4.2.3
Strategische reservering natuur.........................................................................................................................................................20 5 Beschermde houtopstanden................................................................................................................................................................................21 6 Onderzoeksresultaten beschermde soorten..............................................................................................................................................22 6.1 Soorten Vogelrichtlijn........................................................................................................................................................................................22 6.1.1 Bronnenonderzoek.....................................................................................................................................................................................22 6.1.2 Verkennend veldonderzoek..................................................................................................................................................................22 6.1.3 Effectbeoordeling en toetsing.............................................................................................................................................................24 6.2 Soorten
Habitatrichtlijn....................................................................................................................................................................................25 6.2.1 Bronnenonderzoek.....................................................................................................................................................................................25 6.2.2 Verkennend veldonderzoek..................................................................................................................................................................26 6.2.3 Effectbeoordeling en toetsing.............................................................................................................................................................28 6.3 Nationaal beschermde soorten..................................................................................................................................................................29 6.3.1 Bronnenonderzoek.....................................................................................................................................................................................29 6.3.2 Verkennend veldonderzoek..................................................................................................................................................................29 6.3.3
Effectbeoordeling en toetsing.............................................................................................................................................................30 6.4 Invasieve exoten...................................................................................................................................................................................................31 7 Conclusies en aanbevelingen...............................................................................................................................................................................32 7.1 Algemeen..................................................................................................................................................................................................................32 7.2 Beschermde gebieden.....................................................................................................................................................................................32 7.2.1 Wet natuurbescherming.........................................................................................................................................................................32 7.2.2 Omgevingsverordening
Zuid-Holland...........................................................................................................................................32
7.3 Beschermde houtopstanden.........................................................................................................................................................32 7.4 Beschermde soorten...........................................................................................................................................................................33 7.4.1 Soorten Vogelrichtlijn.................................................................................................................................................................33 7.4.2 Soorten Habitatrichtlijn.............................................................................................................................................................33 7.4.3 Nationaal beschermde soorten...........................................................................................................................................34 7.5 Invasieve exoten.....................................................................................................................................................................................34 7.6 Samenvatting benodigd onderzoek.........................................................................................................................................34 7.7
Aanbevelingen........................................................................................................................................................................................34 8 Geraadpleegde bronnen..........................................................................................................................................................................35 8.1 Literatuur.....................................................................................................................................................................................................35 8.2 Internet.........................................................................................................................................................................................................35 Bijlage 1 Foto-impressie plangebied.....................................................................................................................................................37
5
1 Inleiding 1.1 Aanleiding In opdracht van de Schouteneinde B.V. heeft Ecoresult B.V. een quickscan uitgevoerd voor het plangebied genaamd: Schouteneinde 52 en Zijdewinde, Puttershoek. De aanleiding van dit verzoek is de voorgenomen sloop en nieuwbouw in het plangebied (zie verder hoofdstuk 3.3). Deze voorgenomen ontwikkelingen kunnen schadelijke effecten hebben op beschermde soorten en natuurgebieden. Wet- en regelgeving voor flora, fauna en natuurgebieden kan hierdoor worden overtreden. Deze quickscan zoomt in op de (mogelijke) effecten door de activiteiten en op welke wijze gehandeld kan worden. Mochten de voorgenomen ontwikkelingen wijzigen dient voorliggend ecologisch onderzoek te worden geactualiseerd. De resultaten in voorliggende quickscan zijn drie jaar geldig.
1.2 Doel Door middel van een oriënterend bronnen- en veldonderzoek zal worden onderzocht of de voorgenomen ontwikkelingen kunnen leiden tot: •
Overtreding van verbodsbepalingen voor (potentieel) aanwezige soorten flora en fauna. In het kader van de Wet natuurbescherming (Wnb).
•
Een (significant) negatief effect op instandhoudingsdoelstellingen van Natura 2000-gebieden. In het kader van de Wet natuurbescherming (Wnb).
•
Overtreding van verbodsbepalingen voor (potentieel) aanwezige houtopstanden. In het kader van de Wet natuurbescherming (Wnb).
•
Een (significant) negatief effect op de wezenlijke kenmerken en waarden van het Natuurnetwerk Nederland (NNN). Of negatief effect op anderzijds beschermde natuurgebieden op provinciaal niveau (o.a. bijzondere provinciale natuurgebieden, bijzondere provinciale landschappen, belangrijke weidevogelgebieden en strategische reservering natuur). In het kader van de Omgevingsverordening Zuid-Holland.
1.3 Onderzoeksmethodiek De quickscan komt tot stand door middel van een verkennend veldonderzoek en bureaustudie. 6
•
Het verkennend veldonderzoek is uitgevoerd op 12-05-2021 door B. Verhoeven en op 28-092021 door F.A. van Meurs, ecologisch deskundigen1 bij Ecoresult B.V. Het complete plangebied alsmede een zone rondom het plangebied is – daar waar nodig met hulp van een verrekijker en een zaklamp– onderzocht.
•
Ten behoeve van de bureaustudie is de Nationale Databank Flora en Fauna (NDFF) geraadpleegd om een indruk te krijgen van de aanwezigheid van beschermde soorten rondom het plangebied tot een afstand van 5 kilometer tot het plangebied. De tabellen in hoofdstuk 6 zijn gebaseerd op waarnemingen uit de NDFF database van de afgelopen 5 jaar in het weergeven grid (zie Afbeelding 4). Op basis van het bronnenonderzoek en de aanwezige habitats was een goede inschatting van de potenties en aan- of afwezigheid van de beschermde soorten te maken.
•
Voor het onderzoek naar beschermde natuurgebieden en houtopstanden is gebruik gemaakt van de online viewers die de provincie ter beschikking heeft gesteld. Hierdoor zal in deze quickscan altijd aan actueel beeld worden weergegeven van gebiedsgrenzen, doelstelling etc.
Afbeelding 1: Grid waarbinnen NDFF-waarnemingen zijn gezocht. De rode cirkel geeft het plangebied weer. Bron: NDFF.
1
7
Voor een definitie van ecologisch deskundige wordt verwezen naar: https://www.rvo.nl/onderwerpen/agrarisch-ondernemen/beschermde-planten-dieren-en-natuur/ruimtelijkeingrepen/ontheffing-vrijstelling/ecologisch-deskundige
1.4 Leeswijzer In deze rapportage wordt allereerst het kader beschreven waar aan getoetst wordt. Vervolgens wordt het plangebied en de geplande activiteiten beschreven. Hierna worden per beschermingsregime de voor het plangebied relevante beschermde gebieden en beschermde soorten en houtopstanden beschreven en beoordeeld. In de conclusie worden de resultaten van dit oriënterend onderzoek samen gevat en wordt (indien van toepassing) geadviseerd welk nader onderzoek noodzakelijk is. Afgesloten wordt met een bronvermelding en een fotobijlage van het oriënterend veldbezoek.
8
2 Toelichting onderzoekskader 2.1 Wet natuurbescherming De Wet Natuurbescherming (Wnb) regelt de bescherming van beschermde natuurgebieden (Natura 2000) en regelt de soortbescherming. De provincies zijn voor de Wet Natuurbescherming het bevoegd gezag en regelt tevens de vergunning en ontheffingen. De bescherming van de Wet Natuurbescherming is grofweg op te delen in 3 categorieën.
2.1.1 Bescherming van gebieden De Wnb richt zich met de bescherming van natuurgebieden uitsluitend op de Natura 2000-gebieden. De verschillende Natura 2000 gebieden zijn deels aangewezen voor specifieke Vogelrichtlijnsoorten, Habitatrichtlijnsoorten en/of habitattypen. Invloeden (ook van buiten het Natura 2000 gebied) mogen deze instandhoudingsdoelstellingen niet in gevaar brengen. Daarnaast mag het oppervlakte van het Natura 2000 gebied niet worden aangetast.
2.1.2 Bescherming van soorten De Wnb onderscheidt drie verschillende beschermingsregimes, met elk hun eigen verbodsbepalingen (zie tabel 1). De eerste twee categorieën zijn gebaseerd op de door de Europese Unie opgestelde Vogelrichtlijn (uit 1979) en de Habitatrichtlijn (uit 1992). Het derde beschermingsregime betreft soorten die niet op Europees niveau beschermd zijn, maar wel op landelijk niveau: de Nationaal beschermde soorten (in de wet aangeduid als “andere soorten”). Voor de soorten binnen dit beschermingsregime geldt een onderzoeksplicht, en bij negatieve effecten een ontheffingsplicht. De provincies kunnen aangeven of zij soorten uit deze lijst willen vrijstellen van ontheffingsplicht. Naar deze soorten is nader onderzoek of een ontheffing niet nodig, wel geldt ten alle tijde de zorgplicht. Deze zorgplicht houdt in dat men bij werkzaamheden met mogelijk negatief effect op planten en dieren, maatregelen dient te nemen (binnen wat redelijkerwijs van men verwacht kan worden) om onnodige schade aan planten of dieren te voorkomen 2.
2
Ministerie van Economische zaken (2016) Soortenbescherming bij ruimtelijke ingrepen
9
B e s c he r m i ngs r e gi m e s oor t e n V oge lr i c ht li jn § 3 . 1 W nb Ar t 3.1 lid 1 Het is ver boden in het wild levende vogels opzettelijk te doden of te vangen.
Ar t 3.1 lid 2 Het is ver boden opzettelijk nes ten, r us tplaats en en eier en van vogels te ver nielen of te bes chadigen, of nes ten van vogels weg te nemen.
B e s c he r m i ngs r e gi m e B e s c he r m i ngs r e gi m e s oor t e n H a bi t a t r i c ht l i j n § N a t i ona a l be s c he r m de 3 . 2 W nb s oor t e n ( a nde r e s oor t e n) § 3 . 3 W nb Ar t 3.5 lid 1 Ar t 3.10 lid 1a Het is ver boden s oor ten in hun Het is ver boden s oor ten natuur lijk e ver s pr eidings gebied opzettelijk te doden of te vangen. opzettelijk te doden of te vangen.
Ar t 3.5 lid 4 Het is ver boden de voor tplantings plaats en of r us tplaats en van dier en te bes chadigen of te ver nielen.
Ar t 3.10 lid 1b Het is ver boden de vas te voor tplantings plaats en of r us tplaats en van dier en opzettelijk te bes chadigen of te ver nielen.
Ar t 3.1 lid 3 Ar t 3.5 lid 3 Niet van toepas s ing Het is ver boden eier en te r apen Het is ver boden eier en van en deze onder zich te hebben. dier en in de natuur opzettelijk te ver nielen of te r apen.
Ar t 3.1 lid 4 en lid 5 Het is ver boden vogels opzettelijk te s tor en, tenzij de s tor ing niet van wezenlijk e invloed is op de s taat van ins tandhouding van de des betr effende vogels oor t.
Ar t 3.5 lid 2 Het is ver boden dier en opzettelijk te ver s tor en.
Niet van toepas s ing
Niet van toepas s ing
Ar t 3.5 lid 5 Het is ver boden plantens oor ten in hun natuur lijk e ver s pr eidings gebied opzettelijk te pluk k en en te ver zamelen, af te s nijden, te ontwor telen of te ver nielen.
Ar t 3.10 lid 1c Het is ver boden plantens oor ten in hun natuur lijk e ver s pr eidings gebied opzettelijk te pluk k en en te ver zamelen, af te s nijden, te ontwor telen of te ver nielen.
Tabel 1: Soortenbescherming en verbodsbepalingen volgens de Wnb
10
2.1.3 Bescherming van houtopstanden De bescherming van houtopstanden betreft voornamelijk een voortzetting van Boswet en richt zich op de instandhouding van het bosareaal. Bij houtopstanden groter dan 10 are of 20 rijbomen en gelegen buiten de bebouwde kom geldt een meldplicht, herplantplicht en mogelijke oplegging van een kapverbod. Deze voorwaarden zijn tevens van kracht als het slechts een deel van de houtopstand groter dan 10 are of 20 bomen in een rij betreft. Het onderdeel beschermde houtopstanden heeft geen betrekking op: • houtopstanden binnen de bij besluit van de gemeenteraad vastgestelde grenzen van de bebouwde kom, • houtopstanden op erven of in tuinen, • fruitbomen en windschermen om boomgaarden, • naaldbomen, kennelijk bedoeld om te dienen als kerstbomen, indien niet ouder dan twintig jaar, • kweekgoed, • uit populieren of wilgen bestaande: • wegbeplantingen, • beplantingen langs waterwegen, en • eenrijige beplantingen langs landbouwgronden, • het dunnen van een houtopstand, • uit populieren, wilgen, essen of elzen bestaande beplantingen die kennelijk zijn bedoeld voor de productie van houtige biomassa, indien zij: • ten minste eens per tien jaar worden geoogst, • bestaan uit minstens tienduizend stoven per hectare per beplantingseenheid, zijnde een aaneengesloten beplanting die niet wordt doorsneden door onbeplante stroken breder dan twee meter, en zijn
aangelegd na 1 januari 2013.
2.2 Omgevingsverordening Zuid-Holland In de provinciale Omgevingsverordening is vastgelegd welke gebieden vanuit Nederlandse wetgeving worden beschermd. Onderdeel van de beschermd gebieden in de Omgevingsverordening is het Natuurnetwerk Nederland (NNN). Het Natuurnetwerk Nederland betreft een netwerk aan gebieden en verbindingszones die tezamen één geheel vormen en de Nederlandse natuurgebieden verbinden. Het
11
NNN is verankerd in de bestemmingsplannen waarin de regels uit de provinciale Omgevingsverordening Zuid-Holland zijn verwerkt. Het ruimtelijke beleid voor het NNN kent het “nee, tenzij” principe wat inhoud dat ruimtelijke ontwikkelingen binnen het NNN niet zijn toegestaan tenzij deze geen schadelijke effecten op de aanwezige (natuur)waarden hebben. Deze waarden zijn vastgelegd als de “wezenlijke kenmerken en waarden” van het NNN. Elke provincie heeft zelf de regie over de invulling van deze kenmerken en waarden. In tegenstelling tot Natura 2000 is toetsing van externe effecten op de aanwezige kenmerken en waarden in de provincie Zuid- Holland niet van toepassing. Provincies zijn vrij dit nader in te vullen. Naast het NNN kunnen provincies gebieden planologisch beschermen. In de provincie Zuid- Holland betreft dit Belangrijk weidevogelgebieden en de Strategische Reservering Natuur. In sommige provincies zijn deze gebieden vervlochten binnen het kader van het NNN en geldt hiervoor eenzelfde toetsingskader.
12
3 Omschrijving plangebied 3.1 Algemeen Het plangebied voor deze quickscan omvat een vrijstaande woning, enkele bijgebouwen/schuurtjes en garageboxein Puttershoek, gemeente Hoeksche Waard, provincie Zuid-Holland (zie Afbeelding 4). Het plangebied is gelegen binnen de bebouwde kom aan de oostzijde van Puttershoek.
Afbeelding 2: Ligging plangebied en het onderzochte gebied, voor regionale ligging zie kaartinzet rechtsboven (Bron: PDOK)
3.2 Beschrijving •
Schouteneinde 52 betreft een vrijstaande woning (bouwjaar 18763). De woning is opgetrokken uit baksteen en heeft een zadeldak met een dakbedekking van holle dakpannen. Overhangende kantpannen zijn afwezig. Aan beide zijden van het dakvlak zijn dakkapellen
3
https://bagviewer.kadaster.nl/
13
aanwezig. De noordoostelijke kopse gevel heeft een witte pleisterlaag. De woning is bewoond. Dakoverstekken zijn aanwezig langs diezelfde kopse gevel en beide zijgevels. Een luchtspouw ontbreekt. De zuidelijke zijgevel heeft een aanbouw, deze heeft een buitenschil van planken en een licht hellend dak met dakpannen. •
Naast de woning staan een schuurt en een garage, de buitenschil van deze bijgebouwen bestaat uit gepotdekselde planken. Het schuurtje heeft een een zadeldak met een dakbedekking van golfplaten, op dit dak zijn zonnepanelen geplaatst. De garage heeft een plat dak. Verder zijn op het terrein enkel overkappingen en pergola's aanwezig.
•
Op enkele plaatsen bevinden zich openingen in het gebouwoppervlak: met name ruimten onder dakpannen en bij loodflabben bij de dakkapellen. Ook zijn er enkele kleine kieren tussen de dakoverstekken en de zijgevels aanwezig.
•
Het terrein grenst aan de noordzijde aan een bedrijfspand, het overige deel is omheind met een schutting.
•
In de tuin is veel (sier)beplanting aanwezig in de vorm van o.a. klimhortensia, liguster, blauwe regen en overige sierheesters en sierplanten. Er zijn enkele (lei)bomen aanwezig (o.a. es)
•
Verhardingen zijn aanwezig in de vorm van verschillende terrassen en looppaden.
•
Verlichting is aanwezig in de vorm van straatverlichting (in de directe omgeving) en buitenlampen aan de gevels.
•
In het oostelijk deel van het plangebied staan twee blokken garageboxen. Deze bestaan uit (quasi) betonnen panelen van max. 3 meter hoogte. De dakranden zijn afgewerkt met daktrims. Plaatselijk wijken deze daktrims. Elke garagebox is afgesloten met een garagedeur.
•
Het terrein voor de garages is verhard met klinkers. Rondom is gazon aanwezig.
•
Voor vleermuizen geschikte ondergrondse ruimten zijn afwezig.
•
Open water (watergangen, poelen etc.) en vochtige tot natte terreinen (natuurvriendelijke oevers etc.) zijn afwezig binnen het plangebied.
Zie Afbeelding 3, Afbeelding 4 en bijlage 1 voor een algehele foto-impressie van het plangebied.
14
Afbeelding 3: Overzicht plangebied. Foto: B. Verhoeven | Ecoresult B.V.
Afbeelding 4: Het terrein met de garageboxen. Foto: Google Street View.
15
3.3 Geplande ingrepen 3.3.1 Omschrijving werkzaamheden De werkzaamheden zullen op grote lijnen bestaan uit: •
Sloop van de huidige bebouwing.
•
Het verwijden van het aanwezige groen.
•
Bouwrijp maken van het terrein.
•
Nieuwbouw. Gedetailleerde plannen zijn niet bij het opstellen van voorliggende rapportage beschikbaar.
3.3.2 Werkplanning, werktijden en realisatieperiode Een gedetailleerde planning is nog niet beschikbaar en de doorlooptijd van de werkzaamheden is nog niet bekend. De planning is deels afhankelijk van de conclusies uit voorliggende rapportage en overige onderzoeken.
3.3.3 Methode uitvoering: materieel en werkwijze De exacte invulling is nog niet bekend.
3.3.4 (ontwerp-)tekening Er zijn (ons) geen tekeningen van de nieuwe situatie bekend.
16
4 Onderzoeksresultaten beschermde gebieden 4.1 Wet natuurbescherming 4.1.1 Natura 2000 Het dichtstbijzijnde Natura 2000-gebied is de Oude Maas op 2,6 km ten noordwesten van het plangebied (zie Afbeelding 5), en heeft verschillende stikstofgevoelige habitats. De werkzaamheden binnen het plangebied behelzen de sloop en nieuwbouw van één woning. Bij de bouw van 1 grondgebonden woning in stedelijk gebied is de effectafstand voor stikstofdepositie 0,6 km 4, de dichtstbijzijnde stikstofgevoelige habitats liggen ruim buiten deze afstand. Negatieve effecten van de realisatiefase in het kader van stikstofdepositie op de instandhoudingsdoelstellingen van Natura 2000 gebieden kunnen op voorhand worden uitgesloten. Nader onderzoek in de vorm van een AERIUS berekening is niet noodzakelijk. Doelsoorten binnen het beheerplan van de Oude Maas zijn de bever en de noordse woelmuis (zie Afbeelding 6). De afstand tussen het plangebied en het Natura 2000 gebied is te groot om negatieve effecten te veroorzaken. De instandhoudingsdoelstellingen van Natura 2000 gebieden worden derhalve op deze vlakken niet aangetast.
4
Cardinaals et al, 2019.
17
Afbeelding 5: Plangebied (rood omlijnd) en de nabijgelegen Natura 2000-gebieden. Bron: AERIUS Calculator.
Afbeelding 6: Habitattypen en Habitatrichtlijnsoorten incl. de doelstellingen, waarvoor Natura 2000-gebied Oude Maas is aangewezen. Bron: https://www.https://www.natura2000.nl/gebieden/zuid-holland/oude-maas/oude-maasdoelstelling
18
4.2 Omgevingsverordening Zuid-Holland 4.2.1 Natuurnetwerk Nederland Het plangebied is niet gelegen in het Natuurnetwerk Nederland (NNN), zie Afbeelding 7. Dichtstbijzijnde Ecologische verbindingszone bevindt zich op ruim 40 meter ten zuiden van het plangebied. Dit betreft de watergang Het Lorregat. Het dichtstbijzijnde aangewezen landonderdeel van het Natuurnetwerk Nederland (NNN) ligt in Polder Groot Koninkrijk, op ruim 320 meter ten noordoosten van het plangebied5. Op basis van de afstand van deze gebieden tot het plangebied en de aard van de activiteiten die hier zullen plaatsvinden valt op voorhand uit te sluiten dat er sprake is van (tijdelijke) negatieve impact op de wezenlijke kenmerken en waarden van bovengenoemde gebieden. Nader (veld)onderzoek is niet noodzakelijk. De Omgevingsverordening Zuid-Holland wordt niet overtreden.
Afbeelding 7: Ligging plangebied (rood omlijnd) ten opzichte van het Natuurnetwerk Nederland en Belangrijk weidevogelgebied. Bron: https://pzh.maps.arcgis.com
5
https://pzh.maps.arcgis.com/apps/webappviewer/index.html? id=698b578f8bf34f5ab624e1f2ae687199&extent=33428.9852%2C415026.1883%2C131473.1813%2C477053.1 124%2C28992
19
4.2.2 Belangrijk weidevogelgebied Het plangebied is niet gelegen in een Belangrijk weidevogelgebied6. Polder Zuidzijde ten zuiden van Oud-Alblas, op een afstand van ruim 9,1 km ten noordoosten van het plangebied, is bestemd als Belangrijk weidevogelgebied. Op basis van de afstand van dit gebied tot het plangebied en de aard van de activiteiten die hier zullen plaatsvinden valt uit te sluiten dat er sprake is van (tijdelijke) negatieve impact op bovengenoemd gebied. Nader (veld)onderzoek is niet noodzakelijk.
4.2.3 Strategische reservering natuur Dichtstbijzijnde gebied die aangewezen is voor Strategische reservering natuur ligt in Polder Kortland nabij Alblasserdam, op een afstand van ruim 10,1 kilometer ten noordoosten van het plangebied. Op basis van de afstand van deze gebieden tot het plangebied en de aard van de activiteiten die hier zullen plaatsvinden valt uit te sluiten dat er sprake is van (tijdelijke) negatieve impact op bovengenoemd gebied. Nader (veld)onderzoek is niet noodzakelijk. De Omgevingsverordening ZuidHolland wordt niet overtreden.
6
20
https://pzh.maps.arcgis.com/apps/webappviewer/index.html? id=698b578f8bf34f5ab624e1f2ae687199&extent=33428.9852%2C415026.1883%2C131473.1813%2C477053.1 124%2C28992
5 Beschermde houtopstanden Het plangebied bevindt zich binnen de bebouwde kom van Puttershoek (zie Afbeelding 8). In dit geval wordt de Wet natuurbescherming, onderdeel houtopstanden niet overtreden.
Afbeelding 8: Het plangebied gelegen binnen de bebouwde kom van Puttershoek.
21
6 Onderzoeksresultaten beschermde soorten 6.1 Soorten Vogelrichtlijn 6.1.1 Bronnenonderzoek 6.1.1.1
Nationale Databank Flora en Fauna
Soort Boomvalk Buizerd Gierzwaluw Havik Huismus Grote gele kwikstaart Havik Kerkuil Ooievaar Ransuil Slechtvalk Sperwer Steenuil
Beschermingsregime Vogel met jaarrond beschermd nest Vogel met jaarrond beschermd nest Vogel met jaarrond beschermd nest Vogel met jaarrond beschermd nest Vogel met jaarrond beschermd nest Vogel met jaarrond beschermd nest Vogel met jaarrond beschermd nest Vogel met jaarrond beschermd nest Vogel met jaarrond beschermd nest Vogel met jaarrond beschermd nest Vogel met jaarrond beschermd nest Vogel met jaarrond beschermd nest Vogel met jaarrond beschermd nest
Tabel 2: Waargenomen vogels met jaarrond beschermde vaste rustof verblijfplaatsen binnen een afstand van 5 km van het plangebied. Bron: NDFF geraadpleegd op 03-05-2021
6.1.2 Verkennend veldonderzoek 6.1.2.1
Jaarrond beschermde nesten
De bebouwing aan de Schouteneinde 52 (woning en bijgebouwen) is geschikt voor vaste rust- en verblijfplaatsen van vogels met jaarrond beschermde nesten in gebouwen. Alleen voor huismus (de soort werd ook waargenomen in de omgeving van het plangebied tijdens het veldbezoek) zijn ruimten onder het dakvlak van de woning potentieel geschikt als nestplaats. Het gaat uitsluitend om de eerste rijen dakpannen bij de dakgoot langs de lange gevel en enkel ruimten onder loodflabben en dakpannen bij de dakkapellen. Voor gierzwaluw ontbreken geschikte, vrije aanvliegroutes naar naar 22
deze openingen, overige mogelijkheden als ruimten achter kantpannen zijn eveneens afwezig. Aanwezigheid van vaste rust- en verblijfplaatsen van gierzwaluw kan daardoor worden uitgesloten. De garageboxen aan de Zijdewinde zijn ongeschikt voor vogels met jaarrond beschermde nesten. Geschikte spleten en kieren, alsook vogelnestkasten ontbreken in deze bebouwing. Functioneel leefgebied voor huismus is aanwezig in het plangebied in de vorm van de enkele (sier)beplanting. Van een essentiële functie is geen sprake, in de omgeving zijn ruim voldoende vergelijkbare en geschiktere alternatieven voorhanden. Voor uilensoorten zoals kerkuil en steenuil herbergt het plangebied geen geschikte broedplaatsen (geen geschikte nissen of steenuil- en/of kerkuilnestkasten aanwezig). Daarnaast werden geen sporen (mestsporen, braakballen) aangetroffen. Voor ooievaar zijn geen geschikte plekken in het plangebied aanwezig. Ooievaarsnesten (nestpalen) zijn afwezig. Voor slechtvalk (broedt vrijwel uitsluitend op hoogbouw) is het plangebied eveneens ongeschikt. In de bomen binnen en grenzend aan het plangebied ontbreken grote boomnesten of holten. Daarnaast bevindt het plangebied zich binnen de bebouwde kom. Mede op basis hiervan kan aanwezigheid van soorten als ransuil, boomvalk, buizerd, havik en sperwer worden uitgesloten.
Essentieel functioneel leefgebied voor roofvogels en uilen is, mede door de ligging binnen de bebouwde kom, afwezig. Daarnaast zijn er voldoende alternatieven voorhanden in de omgeving.
6.1.2.2
Niet jaarrond beschermde nesten
Het plangebied (Schouteneinde 52) is geschikt voor vogels met niet jaarrond beschermde nesten (zogenaamde Categorie 5-soorten), zoals spreeuw. Deze zou in het dakvlak tot broeden kunnen komen. De bebouwing is daarmee geschikt voor vogels met niet-jaarrond beschermde nesten. In enkele nestkasten in het plangebied zouden soorten als pimpelmees of koolmees kunnen broeden.
6.1.2.3
Algemene broedvogels
Het groen binnen en grenzend aan het plangebied is geschikt als voortplantingsplaats voor andere algemene broedvogels als houtduif, Turkse tortel, merel en heggenmus.
23
6.1.3 Effectbeoordeling en toetsing 6.1.3.1
Jaarrond beschermde nesten
Potentieel geschikte voortplantingsplaatsen of vaste rust- en verblijfplaatsen van soorten met jaarrond beschermde nesten in bebouwing zijn in het plangebied aanwezig. Huismus zou in het perceel van Schouteneinde 52 tot broeden kunnen komen. Door de voorgenomen sloop van de bebouwing in het plangebied kunnen permanente schadelijke effecten optreden op eventueel aanwezige vaste rust- en verblijfplaatsen en functioneel leefgebied van huismus. Verbodsbepalingen Art. 3.1 lid 2 (zie Tabel 1) van de Wnb kunnen worden overtreden. Nader veldonderzoek is daardoor nodig om te bepalen of: •
Of voortplantings- en vaste rust- en verblijfplaatsen en functioneel leefgebied van huismus in het plangebied aanwezig zijn. Dit onderzoek dient te worden uitgevoerd in de periode 1 april – 15 mei (2 veldonderzoeken) of 4 bezoeken tussen 20 maart en 20 juni. De tussenliggende tijd tussen de veldonderzoeken is minimaal 10 dagen. De aanpak voor het nader veldonderzoek is conform de eisen7 die het bevoegd gezag hieraan stelt. Indien vaste rust- en verblijfplaatsen aanwezig zijn dient een ontheffing of vergunning in bezit te zijn voordat met verbodsbepaling overtredende werkzaamheden kan worden gestart. De doorlooptijd van de ontheffingsaanvraag is maximaal 6 maanden. Tevens dienen dan mitigerende maatregelen te worden getroffen, zoals het plaatsen van tijdelijke voorzieningen. Deze dienen aanwezig te zijn tenminste 3 maanden voor de start van het werk.
Een ontheffingsaanvraag wordt op hoofdlijn getoetst aan de volgende criteria: •
Afwezigheid van reële alternatieven (planning, werkwijze, locatie).
•
Wettelijk belang van de werkzaamheden (verschilt per beschermingscategorie).
•
Tenslotte mag de ingreep geen afbreuk doen aan de staat van instandhouding van de soort. Dit is onder andere afhankelijk van de ruimtelijke spreiding van de soort in de directe omgeving. Dit kan worden voorkomen door het treffen van voldoende mitigerende/compenserende maatregelen.
Het plangebied is voor overige soorten met jaarrond beschermde nesten ongeschikt.
7
https://www.bij12.nl/assets/BIJ12-2017-009-Kennisdocument-Huismus-1.0.pdf
24
6.1.3.2
Niet jaarrond beschermde nesten
Het plangebied is potentieel geschikt voor vaste rust- en verblijfplaatsen vogels met niet-jaarrond beschermde nesten. Vogels met niet jaarrond beschermde nesten (Categorie 5) zijn vogels die weliswaar vaak terugkeren naar de plaats waar zij het jaar daarvoor hebben gebroed of de directe omgeving daarvan en die wel over voldoende flexibiliteit beschikken om, als de broedplaats verloren is gegaan, zich elders te vestigen. Deze zijn buiten het broedseizoen niet beschermd. Categorie 5-soorten zijn wel jaarrond beschermd als zwaarwegende feiten of ecologische omstandigheden dat rechtvaardigen. In dezen zijn er geen ecologische omstandigheden waardoor Categorie 5 soorten in het plangebied jaarrond beschermd dienen te zijn. Het betreft een lokaal en regionaal algemene vogels. In de directe omgeving zijn voldoende geschikte structuren die als alternatief gebruikt kunnen worden. •
Schadelijke effecten op Categorie 5 soorten vogels door uitvoering van de werkzaamheden op bezette nesten zijn te voorkomen (in gebruik zijnde vogelnesten mogen in principe nooit worden verstoord) door buiten het broedseizoen te werken (buiten grofweg de periode 1 maart – 15 augustus). Werken binnen het broedseizoen is enkel mogelijk indien er geen bezette nesten worden verstoord. Indien er binnen het broedseizoen gewerkt wordt is voorafgaand aan de werkzaamheden een controle door een deskundig ecoloog noodzakelijk.
6.1.3.3
Algemene vogels
Het plangebied en de directe omgeving van het plangebied is potentieel geschikt als voortplantingsplaats voor algemene vogels. Nesten van algemene vogels vallen alleen tijdens het broedseizoen onder de bescherming van de wet. Schadelijke effecten door uitvoering van de werkzaamheden op bezette nesten van algemene vogels zijn onder andere te voorkomen (in gebruik zijnde vogelnesten mogen in principe nooit worden verstoord) door buiten het broedseizoen te werken (buiten grofweg de periode 1 maart – 15 augustus), of een inspectie te laten uitvoeren door een ecologisch deskundige.
6.2 Soorten Habitatrichtlijn 6.2.1 Bronnenonderzoek 6.2.1.1
25
Nationale Databank Flora en Fauna
S oor t Gewone dwer gvleer muis Gewone gr ootoor vleer muis L aatvlieger Meer vleer muis R uige dwer gvleer muis Water vleer muis B ever Noor ds e woelmuis Muur hagedis R ivier r ombout Teunis bloempijls taar t P latte s chijfhor en
S oor t gr oe p Zoogdier en Zoogdier en Zoogdier en Zoogdier en Zoogdier en Zoogdier en Zoogdier en Zoogdier en R eptielen Ins ecten – libellen Ins ecten – nachtvlinder s Week dier en
Tabel 3: Waargenomen Habitatrichtlijnsoorten binnen een afstand van 5 km van het plangebied. Bron: NDFF, geraadpleegd 03-05-2021.
6.2.2 Verkennend veldonderzoek 6.2.2.1
Vleermuizen
De bebouwing het plangebied biedt potentie voor vaste rust- en verblijfplaatsen voor gebouwbewonende vleermuizen. De woning in het plangebied bevat enkele ruimtes tussen gevels en dakoverstekken en beperkte ruimtes tussen daktrims en de gevels welke toegang geven tot de bebouwing. Mogelijk zijn ruimten tussen/achter de gepotdekselde planken ook geschikt als vaste rusten verblijfplaats. De bebouwing rondom het plangebied is eveneens potentieel geschikt voor de aanwezigheid van vaste rust- en verblijfplaatsen en voortplantingsplaatsen van gebouwbewonende vleermuizen. De verwachte soorten zijn gewone dwergvleermuis en ruige dwergvleermuis Het plangebied kan voor deze soorten derhalve een functie hebben als zomer-, kraam- en paar- en winterverblijfplaats (zie Tabel 4). Het laatste verblijftype (winterblijfplaats) geldt voor enkele solitaire dieren. Massawinterverblijfplaatsen zijn in het plangebied uitgesloten door beperkte omvang, geringe hoogte en laag temperatuurregulerend vermogen van de bebouwing. Voor laatvlieger en meervleermuis zijn de kieren te smal. Dit geldt ook voor tweekleurige vleermuis, daarnaast wordt deze soort op basis van verspreidingsgegevens en zeldzame karakter ook niet verwacht in het plangebied.
26
Essentiele Vliegroute
Essentieel Foerageergebied
Massawinterverblijfplaats
Winterverblijfplaats
Paarverblijfplaats
Kraamverblijfplaats
Zomerverblijfplaats
Soort Gewone dwergvleermuis Ruige dwergvleermuis
Tabel 4: Soorten welke verwacht worden en bijbehorende functies.
De bomen in het plangebied zijn ongeschikt voor boombewonende vleermuizen zoals ruige dwergvleermuis, watervleermuis en rosse vleermuis. De bomen bevatten geen holten of scheuren welke door deze soorten gebruikt kunnen worden als zomer- en paarverblijfplaats. Het plangebied en de directe omgeving kan functioneren als leefgebied bestaande uit vliegroutes en foerageergebied voor vleermuizen. In de omgeving van het plangebied zijn alternatieve mogelijkheden van een vergelijkbare of betere kwaliteit aanwezig.
6.2.2.2
Overige Habitatrichtlijn soorten
Overige Habitatrichtlijnsoorten, te weten zoogdieren (bever, noordse woelmuis), reptielen (muurhagedis), libellen (rivierrombout), nachtvlinders (teunisbloempijlstaart) en weekdieren (platte schijfhoren) worden niet verwacht op basis van het ontbreken van geschikt habitat. Voor noordse woelmuis ontbreken zeer extensief beheerde en structuurrijke vegetaties zoals natte moerasgebieden. Voor bever ontbreken grote wateren met een rijke, opgaande oeverbegroeiing. Voor muurhagedis ontbreken geschikte ouden muren en/of stenenhopen en is in de omgeving enkel bekend uit het havengebied van Dordrecht8. Dit betreft een niet natuurlijke (uitgezette) populatie. Rivierrombout plant zich enkel voor in grote beken en rivieren. Teunisbloempijlstaart kan worden uitgesloten op basis van het ontbreken van kruidenrijke, ruderale terreinen met de juiste waardplanten (o.a. harig wilgenroosje, basterdwederik en (middelste) teunisbloem) voor de soort. Overige soort(groep)en worden naast het ontbreken van geschikt habitat ook op basis van landelijke verspreiding niet verwacht in het plangebied.
8
27
NDFF
6.2.3 Effectbeoordeling en toetsing Aanwezigheid van vleermuizen in gebouwen (gewone dwergvleermuis en ruige dwergvleermuis) is in de bebouwing binnen het plangebied niet uit te sluiten. De werkzaamheden (sloop en nieuwbouw) kunnen invloed hebben op mogelijk aanwezige verblijfplaatsen. Hierdoor kunnen de verbodsbepalingen Art 3.5 lid 2 en 4 (zie Tabel 1) van de Wnb worden overtreden. Verblijfplaatsen kunnen aanwezig zijn in de spouwmuur overige openingen/kieren. Nader onderzoek is nodig in de periode 15 mei tot 15 juli middels 2 bezoeken en tussen 15 augustus en 30 september middels 2 bezoeken om te bepalen of: •
voortplantingsplaatsen en/of vaste rust- en verblijfplaatsen van gewone dwergvleermuis en/of ruige dwergvleermuis aanwezig zijn in plangebied. De tussenliggende tijd tussen de veldonderzoeken is minimaal 20 dagen. De aanpak voor het nader veldonderzoek is conform de eisen9 die het bevoegd gezag hieraan stelt. Indien vaste rust- en verblijfplaatsen aanwezig zijn en de verblijfplaatsen door de werkzaamheden niet kunnen worden ontzien dient een ontheffing of vergunning in bezit te zijn voordat met verstorende werkzaamheden kan worden gestart. Tevens dienen dan mitigerende maatregelen te worden getroffen, zoals het plaatsen van tijdelijke voorzieningen. Per vleermuissoort en per functie functie kunnen andere gewenningsperioden gelden.
De doorlooptijd van de ontheffingsaanvraag is maximaal 6 maanden. Een ontheffingsaanvraag wordt op hoofdlijn getoetst aan de volgende criteria: •
Afwezigheid van reële alternatieven (planning, werkwijze, locatie).
•
Wettelijk belang van de werkzaamheden (verschilt per beschermingscategorie).
•
Tenslotte mag de ingreep geen afbreuk doen aan de staat van instandhouding van de soort. Dit is onder andere afhankelijk van de ruimtelijke spreiding van de soort in de directe omgeving. Dit kan worden voorkomen door het treffen van voldoende mitigerende/compenserende maatregelen.
9
Vleermuisprotocol 2021
28
de ce m be r
nov e m be r
ok tobe r
s e pte m be r
a ugus tus
j ul i
j uni
m ei
a pr il
m aart
fe br ua r i
j a nua r i ge w on e dw e r gv l e e r m ui s r u i ge dw e r gv l e e r m ui s zomer v er blij fpla a ts en zomer - /k r a a m v er bl ijfpl a a ts en pa a r v er bl ij fpl a a ts en/ zwer mpl a a ts en
Tabel 5: Onderzoeksperiode vleermuizen.
6.3 Nationaal beschermde soorten 6.3.1 Bronnenonderzoek 6.3.1.1
Nationale Databank Flora en Fauna
S oor t
S oor t gr oe p
Aar dmuis B os muis B unzing Dwer gmuis Dwer gs pits muis E gel B os s pits muis s pec. Haas Her melijn Huis s pits muis K onijn R ee R os s e woelmuis S teenmar ter
Zoogdier en Zoogdier en Zoogdier en Zoogdier en Zoogdier en Zoogdier en Zoogdier en Zoogdier en Zoogdier en Zoogdier en Zoogdier en Zoogdier en Zoogdier en Zoogdier en
P r ovi nc i a le vr ijs t e lling Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Nee
P r ovinc ia le vr i js t e lli ng Veldmuis Zoogdier en Ja Vos Zoogdier en Ja Wezel Zoogdier en Ja Alpenwater s alamander Amfibieën Nee B as taar dk ik k er Amfibieën Ja B r uine k ik k er Amfibieën Ja Gewone pad Amfibieën Ja K leine water s alamander Amfibieën Ja Meer k ik k er Amfibieën Ja Gr ote vos Ins ecten – dagvlinder s Nee Gr ote weer s chijnvlinder Ins ecten – dagvlinder s Nee Dr eps Vaatplanten Nee K ar thuizer anjer Vaatplanten Nee R uw par elzaad Vaatplanten Nee S oor t
S oor t gr oe p
Tabel 6: Waargenomen niet vrijgestelde Nationaal beschermde soorten (Andere soorten § 3.3 Wnb) binnen een afstand van 5 km van het plangebied. Bron: NDFF, geraadpleegd 03-05-2021
6.3.2 Verkennend veldonderzoek 6.3.2.1
Vaatplanten
Tijdens het verkennend veldonderzoek zijn geen beschermde planten aangetroffen. Daarnaast zijn geen oude (kalk-)muren – geschikt voor beschermde muurvegetatie – aanwezig in het plangebied. 29
Door de ligging van het plangebied in bebouwd gebied, met sterk gecultiveerde vegetatie zijn geschikte groeiplaatsen voor soorten als dreps, karthuizer anjer en ruw parelzaad niet in het plangebied aanwezig.
6.3.2.2
Zoogdieren
Het plangebied en de directe omgeving zijn potentieel geschikt voor algemene soorten waarvoor in Zuid-Holland een provinciale vrijstelling geldt. Dit betreffen o.a. de egel en verschillende soorten (spits-) muizen een incidenteel passerend dier is niet uit te sluiten. Steenmarter kan worden uitgesloten op basis van het ontbreken van geschikte betredingsopeningen en de permanente bewoning van het de bebouwing. Tevens zijn van deze soort tijdens het veldbezoek geen sporen aangetroffen.
6.3.2.3
Amfibieën
Het plangebied is enkel geschikt als terrestrisch habitat voor Nationaal beschermde soorten amfibieën waarvoor in Zuid-Holland een vrijstelling geldt, zoals gewone pad en bruine kikker (een incidenteel passerend dier is niet uit te sluiten). Niet vrijgestelde beschermde amfibieën als Alpenwatersalamander worden niet verwacht. Open water is in het plangebied niet aanwezig.
6.3.2.4
Overige soorten
Beschermde reptielen en vissen worden niet verwacht. Open water is in het plangebied niet aanwezig. Daarnaast ligt het plangebied in een urbane omgeving. Het plangebied herbergt geen geschikt habitat voor beschermde dagvlinders, zoals grote vos en grote weerschijnvlinder. Beide soorten komen voor in en nabij vochtige bossen. Overige soort(groep)en worden naast het ontbreken van geschikt habitat ook op basis van landelijke verspreiding niet verwacht in het plangebied.
6.3.3 Effectbeoordeling en toetsing Het plangebied is geschikt voor Nationaal beschermde soorten waarvoor in de provincie Zuid-Holland een vrijstelling geldt, zoals egel, algemene (spits)muizen, gewone pad en bruine kikker. Nader onderzoek naar deze soorten is niet noodzakelijk. Wel geldt te allen tijde de zorgplicht. Dit houdt in dat indien mogelijk schadelijke effecten op soorten zoals gewone pad, bruine kikker, egel en muizen zoveel mogelijk dienen te worden voorkomen. Te denken valt aan het verplaatsen van dieren naar veilige locaties buiten het werkgebied indien zij aangetroffen worden tijdens de werkzaamheden, of daar direct aan voorafgaand. Voor niet-vrijgestelde Nationaal beschermde soorten is het plangebied ongeschikt. 30
6.4 Invasieve exoten Tijdens het veldbezoek zijn geen invasieve exoten vastgesteld in het plangebied. Uitheemse duizendknopen en reuzenberenklauw zijn, voor zover zichtbaar niet aanwezig. Wellicht is tijdens de quickscan nog geen volledig beeld van alle exoten verkregen.
31
7 Conclusies en aanbevelingen 7.1 Algemeen In opdracht van Schouteneinde B.V. heeft Ecoresult B.V. een quickscan uitgevoerd voor het plangebied genaamd: Schouteneinde 52 en Zijdewinde, Puttershoek. De aanleiding betreft het herontwikkeling (sloop en nieuwbouw) binnen het plangebied. Deze voorgenomen ontwikkelingen kunnen schadelijke effecten hebben op beschermde soorten en natuurgebieden.
7.2 Beschermde gebieden 7.2.1 Wet natuurbescherming 7.2.1.1
Natura 2000
Vanwege de aard van de werkzaamheden (sloop en nieuwbouw van één grondgebonden woning) en de afstand van ten minste 2,6 km tot dichtstbijzijnde Natura 2000-gebieden (Oude Maas) kunnen negatieve effecten op de instandhoudingsdoelstellingen van deze gebieden derhalve op voorhand worden uitgesloten. Nader onderzoek (in de vorm van bijv. een AERIUS berekening) is niet noodzakelijk. Vanwege de aard van de werkzaamheden en de afstand tot het dichtstbijzijnde Natura 2000-gebied kunnen negatieve effecten van trilling, geluid of optische verstoring op voorhand worden uitgesloten.
7.2.2 Omgevingsverordening Zuid-Holland Op basis van de afstand tot het plangebied en de aard van de werkzaamheden valt voorhand uit te sluiten dat de activiteiten negatieve effecten hebben op het Natuurnetwerk Nederland (NNN), Belangrijke weidevogelgebied en Strategische reservering natuur. Nader onderzoek is niet noodzakelijk. Het aanvragen van een vergunning is niet nodig.
7.3 Beschermde houtopstanden Het plangebied bevindt zich binnen de bebouwde kom. In dit geval is de Wet natuurbescherming, onderdeel houtopstanden niet van toepassing. 32
7.4 Beschermde soorten 7.4.1 Soorten Vogelrichtlijn 7.4.1.1
Jaarrond beschermde nesten
De voorgenomen ontwikkelingen kunnen leiden tot schadelijke effecten op potentieel aanwezige verblijfplaatsen van huismus. Hierdoor kunnen verbodsbepaling Art 3.1 lid 2, 4 en 5 zie Tabel 1) van de Wnb worden overtreden. Nader veldonderzoek is nodig. Indien huismus aanwezig is en een overtreding van een verbodsbepaling niet kan worden voorkomen, dient een ontheffing of vergunning te worden aangevraagd. De doorlooptijd van de ontheffingsaanvraag is maximaal 6 maanden. Tevens dienen dan mitigerende maatregelen te worden getroffen, zoals het plaatsen van voorzieningen. Deze dienen aanwezig te zijn tenminste 3 maanden voor de start van het werk. Overige Vogelrichtlijnsoorten met jaarrond beschermde nesten worden niet verwacht.
7.4.1.2
Algemene vogels en niet jaarrond beschermde nesten
Schadelijke effecten door uitvoering van de werkzaamheden op bezette nesten van vogels met niet jaarrond beschermde nesten en algemene vogels zijn te voorkomen (in gebruik zijnde vogelnesten mogen in principe nooit worden verstoord) door buiten het broedseizoen te werken (buiten grofweg de periode 1 maart – 15 augustus). Werken binnen het broedseizoen is enkel mogelijk indien er geen bezette nesten worden verstoord. Indien er binnen het broedseizoen gewerkt wordt is voorafgaand aan de werkzaamheden een controle door een deskundig ecoloog noodzakelijk.
7.4.2 Soorten Habitatrichtlijn 7.4.2.1
Vleermuizen
De voorgenomen ontwikkelingen leiden tot een negatief effect op potentieel aanwezige voortplantingsplaatsen en vaste rust- en verblijfplaatsen van gebouwbewonende vleermuizen (gewone dwergvleermuis en ruige dwergvleermuis). Hierdoor kunnen de verbodsbepalingen Art 3.5 lid 2 en 4 (zie Tabel 1) van de Wnb worden overtreden. Nader onderzoek is nodig. Indien voortplantingsen vaste rust- en verblijfplaatsen van vleermuizen aanwezig zijn én door de werkzaamheden een verbodsbepaling van de Wet natuurbescherming wordt overtreden dient een ontheffing of vergunning in bezit te zijn voordat met de werkzaamheden kan worden gestart. De doorlooptijd van de ontheffingsaanvraag is maximaal 6 maanden. Tevens dienen dan mitigerende maatregelen te worden 33
getroffen, zoals het plaatsen van tijdelijke voorzieningen. Deze dienen aanwezig te zijn tenminste 3 maanden voor de start van het werk, maar hier zijn striktere uitzonderingen op mogelijk. Overige Habitatrichtlijnsoorten worden niet verwacht.
7.4.3 Nationaal beschermde soorten Het plangebied is potentieel geschikt voor Nationaal beschermde faunasoorten welke vrijgesteld zijn van een ontheffing in de provincie Zuid-Holland. Voor deze soorten is er geen ontheffing vereist en nader onderzoek is niet noodzakelijk. Wel geldt voor deze soorten de algemene zorgplicht. Dit houdt in dat indien mogelijk schadelijk effect op soorten zoals gewone pad, bruine kikker, egel en muizen zoveel mogelijk dient te worden voorkomen. Te denken valt aan het verplaatsen van dieren naar veilige locaties buiten het werkgebied indien zij aangetroffen worden tijdens de werkzaamheden.
7.5 Invasieve exoten Er is ook gekeken naar groeiplaatsen van exoten als Japanse duizendknoop en reuzenberenklauw. Er werden geen groeiplaatsen van deze soorten aangetroffen. Wellicht is tijdens de quickscan nog geen volledig beeld van alle exoten verkregen.
decem ber
nov em ber
ok tober
s eptem ber
a ugus tus
jul i
juni
m ei
a pr il
maar t
febr ua r i
ja nua r i
7.6 Samenvatting benodigd onderzoek
V le er m uize n H ui s m us
Tabel 7: Samenvatting benodigd onderzoek.
7.7 Aanbevelingen Los van de onderzoeksresultaten, maar als duurzame inrichtingsmaatregel “inclusief bouwen voor vleermuizen en vogels, heeft het de ecologische voorkeur om rekening te houden met de wensen van vleermuizen en vogels in het nieuwe ontwerp. Gebruik bijvoorbeeld inbouwkasten voor vleermuizen en broedvogels binnen het plangebied. Tevens kan worden ingespeeld op te verwachten ontwikkelingen in de omgeving van het plangebied. 34
8 Geraadpleegde bronnen 8.1 Literatuur •
Cardinaals J.T.B., J. Daamen, G.F.J. Smit & H. van Ziel, 2019. Woningbouw en Natura 2000. Vuistregels bij het beoordelen van stikstofdepositie. Bureau Waardenburg Rapportnr. 19-246. Bureau Waardenburg, Culemborg.
8.2 Internet Beschermde gebieden & soorten •
http://www.synbiosys.alterra.nl/natura2000/googlemapszoek2.aspx
•
https://www.https://www.natura2000.nl/gebieden/zuid-holland/oude-maas/oude-maasdoelstelling
•
https://pzh.maps.arcgis.com/
•
https://calculator.aerius.nl/calculator/?locale=nl
Kadastrale Kaarten •
https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html
Kennisdocumenten soorten •
https://www.bij12.nl/onderwerpen/natuur-en-landschap/kennisdocumenten-soortenontheffingen-wet-natuurbescherming/
Nationale Databank Flora en Fauna •
https://ndff-ecogrid.nl/
Natuurwetgeving •
www.rvo.nl
•
https://omgevingsdiensthaaglanden.nl/aanvraag-wet-natuurbescherming.html
PDOK – Publieke Dienstverlening op de Kaart 35
•
http://pdokviewer.pdok.nl
Vleermuisprotocol 2021 •
36
https://www.netwerkgroenebureaus.nl/downloads/category/20?download=812
Bijlage 1 Foto-impressie plangebied
Overzicht woning (noordzijde). Foto: B. Verhoeven | Ecoresult B.V.
Overzicht woning (zuidzijde). Foto: B. Verhoeven | Ecoresult B.V. 37
Overzicht tuin met linksachter het schuurtje. Foto: B. Verhoeven | Ecoresult B.V.
Overzicht tuin. Foto: B. Verhoeven | Ecoresult B.V.
38
Overzicht plangebied. Foto: B. Verhoeven | Ecoresult B.V.
Achterzijde plangebied. Foto: B. Verhoeven | Ecoresult B.V.
39