Brief aan de raad d.d. 6 mei 2026 ten aanzien van Heeren van Rustenburg fase 2 (geanonimiseerd)

Gemeenteraad van Hoeksche Waard per e-mail aan griffie @hw.nl Puttershoek 6 mei 2026 Geachte raadsleden , U staat op het punt om u te buigen over het bestemmingsplan Rustenburg fase 2. Eerder ontving u van mij een uitgebreide zienswijze. Deze treft u (geanonimiseerd) hier aan: https://hoekschewaard. raadsinformatie. nl/document/13695836/1 Veel buren hebben deze zienswijze overgenomen en de zienswijze heeft aanleiding gegeven tot aanpassing van de paragraaf verkeer. Voor het nieuwe voorstel dat nu voor u ligt is een nieuw verkeerskundig onderzoek uitgevoerd. Helaas heb ik dit , ondanks dat ik hier herhaaldelijk tijdens de participatie om heb gevraagd , niet mogen inzien. Op dit moment staat het onderzoek ook nog niet tussen de stukken die de burger bij de agenda van 12 mei kan raadplegen. Dit is spijtig nu de concept nota van beantwoording aanwijzingen bevat dat het verkeerskundig onderzoek wederom feitelijke onjuistheden bevat. Meerdere leden zijn bij mij in de straat langs geweest. Andere leden hebben zichzelf verdiept in de situatie en ik heb van velen e-mails mogen ontvangen. Dank hiervoor. Het contact met u , constructief , realistisch en kritisch is hoe participatie zou moeten zijn. De participatie met de gemeente en Van Wijnen was dit helaas niet. Vanaf het begin is slechts de eerder gemaakte keus verdedigd. Dit zonder met open kaart te willen spelen.

Dat ervaar ik als teleurstellend. Tekenend was de laatste bijeenkomst. We hadden ’s avonds de laatste bijeenkomst , ’s morgens ontving ik van het college een brief dat de plannen vaststonden voor de raadsbehandeling. Graag was ik hier ingegaan op het nieuwe onderzoek , maar dat is helaas onmogelijk doordat het nog niet met mij gedeeld is. Op 12 mei zal ik bij de vergadering aanwezig zijn en ben ik natuurlijk bereid om uw vragen te beantwoorden. Aan de vooravond van de besluitvorming en met de participatie op 19 mei aan de horizon wil ik een oproep doen. Laten we samen naar kansen kijken. De kans die ik zie is om Puttershoek veiliger te maken en om huizen te bouwen. De Hofstede (Rustenburg fase 1) is onhandig gerealiseerd. Er is half voor gekozen om het als een woonerf in te richten. Zo ontbreken er voetpaden en zijn de zichtlijnen beperkt. Op andere stukken van de Hofstede zijn er juist wel voetpaden aangebracht. Het aanwezige groen en de parkeergelegenheid , normaal juist voordelen in een wijk , zijn zo een risico geworden voor spelende kinderen. Het is daarom onverstandig om meer verkeer door deze wijk te sturen. Uit het grote aantal zienswijzen blijkt dat alle bewoners zich zorgen maken om de verkeersveiligheid. Denkt u alstublieft aan de veiligheid van mijn dochtertje en haar vriendjes en vriendinnetjes. Het kan ook anders.

In de zienswijze heb ik de argumenten uit het verkeerskundig onderzoek tegen een ontsluiting via de Rustenburgstraat weerlegd en de voordelen van deze optie benoemd. We kunnen met een ontsluiting via de Rustenburgstraat Puttershoek echt veiliger maken. Tijdens de participatie ga ik daar graag dieper op in.

Mijn zienswijze naar u opende ik destijds met de woorden dat deze zienswijze is geschreven door enerzijds een bezorgde vader en anderzijds door een jurist. Ondertussen zijn we jaren verder, de bezorgdheid is er nog, maar ik heb de hoop dat u kiest voor een veiliger Puttershoek. Met

vriendelijke groeten,

(geanonimiseerd) Puttershoek