Bijlage 8 Zienswijze indiener 1
Tekst van het document
DigiD Inlog DigiD
(geanonimiseerd) Indiener
zienswijze
Digitaal antwoord Nee
Voorletter(s)
(geanonimiseerd) Tussenvoegsel(s) (geanonimiseerd) Achternaam
(geanonimiseerd) Aanhef
(geanonimiseerd) Adres
(geanonimiseerd)(geanonimiseerd)(geanonimiseerd) Telefoonnummer
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) Bent
u
door iemand
gemachtigd
om
deze aanvraag
te doen?
Nee
Tegen
welk
ontwerpbesluit dient u een zienswijze in?
Adres
/ onderwerp
ontwerpbesluit
Torensteepolder Veld 1D Numansdorp’
Omschrijving ontwerpbesluit Ontwerpwijziging Motivering van
de
van
het
omgevingsplan ‘TAM-omgevingsplan
hoofdstuk 22B Torensteepolder Veld
1D
Numansdorp’
zienswijze
1. Inleiding Ondergetekende, wonende aan de BN. (geanonimiseerd) te MN. (geanonimiseerd) dient hierbij een zienswijze in tegen het ontwerpomgevingsplan Torensteepolder Veld 1D. Mijn woning ligt met de woon- en slaapkamer op circa 15 meter afstand van Wethouder van der Veldenweg, één van de primaire ontsluitingsroutes van het plangebied. 2.
de
Belanghebbendheid
Als direct omwonende ondervind ik rechtstreeks gevolgen van de voorziene verkeerstoename op de Wethouder van der Veldenweg. Deze gevolgen bestaan uit extra geluidsoverlast, verkeershinder en een verslechtering van het woon- en leefklimaat. Daarmee ben ik belanghebbende in de zin van artikel 1:2 Awb. 3. Verkeerskundige onderbouwing onvoldoende gemotiveerd Uit het verkeerskundig onderzoek (IV-Infra, 2 mei 2025, Bijlage 8 bij het plan) blijkt dat de Wethouder van der Veldenweg 2035 een intensiteit van circa 7.700 motorvoertuigbewegingen per etmaal moet verwerken. Hoewel dit binnen de CROWbandbreedtes
niet specifiek ingegaan op de effecten voor woningen waarvan de woon- en de weg bevinden. Daarnaast wordt volkomen voorbijgegaan aan andere verkeersmaatregelen buiten het plangebied die de Gemeente getroffen heeft of nog gaat treffen. Ook de ontsluiting van Numansgors via het plangebied wordt buiten beschouwing gelaten. De gemeente motiveert niet overtuigend dat de toename van verkeersintensiteit, geluid en luchtkwaliteit ter plaatse van mijn woning aanvaardbaar blijft. Dit is in strijd met de onderzoeksplicht en motiveringsplicht uit artikel 16.55 en 16.56 zou
passen, is in het onderzoek
in
slaapkamers die zich op slechts 15 meter
van
Omgevingswet. 4. Strijd met de Wet geluidhinder De Wethouder van der Veldenweg is een gebiedsontsluitingsweg en valt daarmee onder de zoneplicht van artikel 74 Wet geluidhinder. Binnen deze zone dient een akoestisch onderzoek te worden uitgevoerd om vast te stellen of de
geluidsbelasting
op gevels van woningen de voorkeursgrenswaarde van 48 dB overschrijdt (art. 82 In de plandocumenten ontbreekt een dergelijk akoestisch onderzoek. * Evenmin is een hogere waarde-besluit vastgesteld of onderbouwd. Gezien de verkeersintensiteit (7.700 mvt/etmaal) en de geringe afstand van mijn woning tot de weg
Wgh).
*
(ca.15 meter) is aannemelijk dat de grenswaarde van 48 dB wordt overschreden. Zonder onderzoek en besluitvorming is het plan in strijd de Wet geluidhinder en de jurisprudentie van de Afdeling bestuursrechtspraak (o.a. ABRvS 21 juni 2017, ECLI:NL:RVS:2017:1643). 5. Onevenredige gevolgen en ontbreken van waarborgen Het verkeersrapport noemt dat in de toekomst maatregelen
voorzieningen.
nodig zijn, zoals kruispuntaanpassingen
en
met
verkeersremmende
Echter:
Het plan bevat geen bindende waarborgen dat deze maatregelen tijdig worden uitgevoerd. Daarmee is niet verzekerd dat de hinder voor omwonenden daadwerkelijk wordt beperkt. Dit leidt tot onevenredige nadelige gevolgen voor omwonenden zoals ikzelf en is in strijd met artikel 3:4 lid 2 Awb algemene beginselen van behoorlijk bestuur, met name het evenredigheidsbeginsel. * *
6. Conclusie Gelet op het
en
en
de
verzoek
verzoek ik uw college: te passen door een volwaardig akoestisch onderzoek uit te voeren conform de Wet geluidhinder, en indien nodig een hogere waarde-besluit vast te stellen. 2. Duidelijke en juridisch bindende mitigerende maatregelen op te nemen om verkeershinder en geluidsoverlast op de 1. Het plan
voorgaande
aan
Wethouder van der Veldenweg te beperken. 3. Pas wanneer is verzekerd dat een goed woonhet plan in stand blijven.
Ondertekening Plaats
Numansdorp Datum 27/08/2025 Naam
indiener
zienswijze
(geanonimiseerd)
en
leefklimaat kan worden
gegarandeerd
voor
bestaande
bewoners,
kan