Bijlage 2 - Overlegreactie WSHD

Z/24/230359/DOC-24808092

VERZONDEN DATUM UW

2 4 JAN 2024 23 januari

2024

CONTACTPERSOON

BRIEF VAN

DOORKIESNUMMER

UW KENMERK

E-maiapres

ONS

KENMERK

INGEKOMEN

PB202401-3479

NR,

ONDERWERP

Zienswijze

-

Pi â Û Û Ì Û 9

AANTAL

—

OLONUMMER

—

DOSSERMEMER

'Stougjeswijk' en ontwerp exploitatieplan 'Stougjeswijk'

T.a.v.

Vergunningen@wshd.nl

BIJLAGEN

Ve, ES

Chw

ontwerpbestemmingsplan

Gemeente

(geanonimiseerd)

Hoeksche

college

van

VT

20231150714 "

waterschap

Hollandse Delta

en

gemeerte

Hb Í,

Waard

burgemeester

wethouders

Postbus 2003 3260 EA OUD-BEIJERLAND

Hoeksche Waard 26 JAN. 2024

Geacht

college

Er

van

burgemeester

en

wethouders,

zijn zienswijze op ontwerpbestemmingsplan 'Stougjeswijk' exploitatieplan 'Stougjeswijk'

en

ontwerp

1, Pagina 69. “De ontwikkeling in het plangebied heeft geen directe negatieve gevolgen voor het waterhuishoudkundige systeem ter plaatse. Het aspect ‘water’ leidt op voorhand niet tot mogelijk belangrijke nadelige milieugevolgen, onder meer vanwege het feit dat het plangebied van voldoende omvang is om hemelwater te kunnen opvangen. Dit zal gedurende de nadere planuitwerkingen in een waterhuishoudkundig plan worden uitgewerkt en aangetoond en is ook geborgd in de regels van dit bestemmingsplan. e De conclusie dat er geen directe negatieve gevolgen zijn kan niet getrokken worden. De ontwikkeling van het plangebied heeft mogelijk wel negatieve gevolgen op belangen van het waterschap. De afwezigheid van negatieve gevolgen zal pas gedurende nadere planuitwerkingen en vooroverleggen met het waterschap, duidelijk worden, voorafgaand aan het indienen van een aanvraag watervergunning. Er moet bijvoorbeeld duidelijkheid komen over hoe en op welke manier het planvoornemen voldoet aan de Kaderrichtlijn Water (KRW). Er is weinig aandacht in het plan voor waterkwaliteit en ecologie (6.1.3).

Er staat alleen “Ter voorkoming van diffuse verontreinigingen van water en bodem is gekozen voor duurzame, niet-uitloogbare materialen , zowel gedurende de bouwals de gebruiksfase.” Er wordt hier geen verwijzing gemaakt naar het principe ‘mag niet achteruit gaan’ of KRW of toepassen flauwe oevers met overgangen

oevervegetatie. 2. Pagina 65 en 66 Er wordt uitgegaan van 10%. Dat is onvolledig. e SVP verwerken in het plan dat het waterschap bezig is met ontwikkeling van nieuw beleid voor BL-11 (toename verhard oppervlak). Daarbij wordt gerekend met een percentage van waarschijnlijk 14%. Ook vervalt waarschijnlijk het onderscheid tussen landelijk en stedelijk gebied. De grens voor compensatieplicht ligt op 500 m2 of meer toename verharding. 3. Pagina 62 Gesteld wordt op pagina 62: omdat er meer wateroppervlak is, kan bij hevige regenval het hemelwater in oppervlaktewater gebufferd worden. Het deel van het water dat niet gebufferd wordt, of kan infiltreren in de grond, wordt afgevoerd naar het riool. Dit kan door het toepassen van molgoten in de verkeersruimten. Afvoeren kan ook door greppels en open waterlopen toe te passen.

Handelsweg 2988

DC

100

Ridderkerk

Postbus

4103

2980

GC

Ridderkerk

teletoon

088

974

ieenel

www.wshd.nl

vostadtes

30

info@wshd.nl

00

Z/24/230359/DOC-24808092

2

pacina

van

2

Het is niet de bedoeling dat hemelwater wordt afgevoerd naar het riool. “Afvoeren kan ook (…). Zoals het nu verwoord is, lijkt het er niet op dat afvoeren via open water het uitgangspunt is. Afvoeren via open water moet het

Ben

dd

uitgangspunt zijn. « SVP duidelijk maken in de tekst. 4.

Hollandse Delta

Pagina 69

Waterkeringen. In het plan wordt gesteld: “De ontwikkeling heeft geen invloed op de waterveiligheid in de omgeving. Voor het graven van water, maken natuurvriendelijke oevers en plaatsen van stuwen en de dimensionering

ervan

zijn de eisen van het waterschap van toepassing. De werken zijn meldingsplichtig of vergunningsplichtig. Ook zal te zijner tijd met het waterschap moeten worden afgestemd hoe en op welke manier er sprake zal zijn van een goede onderhoudssituatie”.

Echter,

hier moet

niet de dimensionering van werken of onderhoudssituatie besproken. Hier moet juist het onderwerp veiligheid waterkeringen (dijken) goed worden uitgewerkt, maar daar wordt verder niet over gerept. Bijvoorbeeld een ontsluitingsweg of rotonde, als deze in de zonering van de waterkering komt. Werken in waterkeringen mogen niet plaatsvinden in het profiel van vrije ruimte van de waterkering. Werken in de zonering van waterkeringen (bijv. ontgravingen, aanbermingen, aanpassen erosiebestendige laag). SVP verwerken in het plan dat werken zich buiten het profiel van vrije ruimte van de waterkering moeten bevinden, dat de veiligheid van de waterkering niet achteruit mag gaan en dat werken in de zonering van waterkering vergunningsplichtig is. worden

e

5. Belangen van het waterschap zien ook op wegen. Afwaarderen van één van de wegen van het waterschap. in overleg met het waterschap. e SVP verwerken in het plan.

Daarvoor

moeten

men

Contact Voor vragen

over

deze brief kunt

contactpersoon. Wij verzoeken

u

u

contact

opnemen

met

bij alle correspondentie

bovengenoemde over

deze

dossiernummer te vermelden.

(geanonimiseerd)

aanvraag

het