CConstaterende datHoeksche Waard
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage 2 - Indiener Ontwikkelende pa

Besluitvormende raad 11 november 2025, gemeente Hoeksche WaardBij agendapunt: Stougjeswijk Bestemmingsplan en Exploitatieplan2.098 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Z/24/232811/DOC-24817270

advocaten

LD

gemeerte

;

Hoeksche Waard Postbus 76613

21 FEB. 2024

1070 HE Amsterdam

(geanonimiseerd)

AANGETEKEND

Gemeenteraad

van

de gemeente Hoeksche Waard

WWW.SIxIegal.n

Postbus 2003 3260

EA

OUD-BEIJERLAND

datum

dossier

20 februari 2024

65.414

uw

referentie

aantal bijlagen

betreft

Zienswijze Chw ontwerp bestemmingsplan +

NL.IMRO.1963.BPStougjeswykOBL23-ONO1 NL.IMRO.1963.EPStougjeswykOBL23-ON01.

exploitatieplan Stougjeswijk

Geachte raad, Namens

cliënten,

(geanonimiseerd) (hierna: partijen) worden hierbij zienswijzen ingediend met betrekking bestemmingsplan als het exploitatieplan genaamd Stougjeswijk.

het ontwerp

voor

zowel

het

Bestemmingsplan 1.1

Het

bestemmingsplan

het grootste kader betend

over

1.2

ziet op

deel

Partijen verzoeken

B.V.

1/6

gelegen

hebben wenst

om

voornoemde

niet tot het de

gewenste resultaat geleid.

te verwerven, De

eigenaar,

de perce

bestemmingsplan (en exploitatieplan,

zie

hierna)

worden

verricht

uit

hoofde

en

van

maar

(geanonimise rd)

bedrijfsvoering ter plaatse voort te zetten. om

gevestigd te Amsterdam

partijen beschikken uitgezonderd de percelen

percelen eveneens

gemeente daarom

uw

Voornoemde

percelen,

(geanonimiseerd) uit

te halen.

Er is immers

geen

ingeschreven in het handelsregister onder nummer 34297931. Alle diensten en (andere) een overeenkomst van opdracht met SIX advocaten B.V. Op de overeenkomst zijn van toepassing de algemene voorwaarden van SIX advocaten B.V. Deze algemene voorwaarden, welke zijn in te zien op www.sixlegal.nl en op verzoek kosteloos zullen worden toegezonden, bevatten onder meer een beperking van aansprakelijkheid. BTW nummer: NL8191.99.151.B01. werkzaamheden

is

gebied Stougjeswijk.

daarbinnen

Partijen hebben zich ingespannen

het

SIX advocaten

het

de

(geanonimiseerd) Nn

ss

(geanonimiseerd) nn 13

van

zicht op

Z/24/232811/DOC-24817270

advocaten

SIX

datum

dossier

20 februari 2024

65.414

de

herontwikkeling

van

die

percelen

(geanonimiseerd) bedrijfsvoering MO de

wenst

voort te zetten. 14

Wel verzoeken

partijen u om het maximum aantal woningen gelijk te houden, de aantallen tevens de haalbaarheid van het project als geheel beïnvloeden.

1.5

Ten aanzien

onder 1.6

17

uw

van

de regels in het ontwerpbestemmingsplan,

aangezien

brengen partijen het volgende

aandacht:

In de

planregels zijn maximale vierkante meters grondoppervlakte opgenomen voor diverse Het woningtypen (zie artikel 3.2.2.d. en 8.2.1.d van de planregels). begrip “grondoppervlakte” wordt niet nader gedefinieerd, noch is daar iets over gezegd in de toelichting. Om verwarring te voorkomen, benoemen partijen expliciet dat het hierbij gaat om de vloeroppervlakte van de begane grond van het hoofdgebouw (de ‘footprint’, exclusief aan- en uitbouwen en bijbehorende bouwwerken. Partijen zien graag uw bevestiging daarvan tegemoet. In artikel 3.2.1.e wordt

benoemd

dat een

over maximaal 50% van verzoeken uw raad om in gezamenlijk bouwlaag. Partijen overleg nader te specificeren wat hiermee bedoeld wordt (en te onderzoeken wat mogelijk

de

oppervlakte

van

tussenlaag is toegestaan

de eerste

is). 1.8

In artikel

3.2.2.j. en -k. en 8.2.1.j. en -k. zijn maximale goot- en bouwhoogten opgenomen hoofdgebouwen indien die uit één en twee bouwlagen met kap bestaan. In aanvulling daarop stellen partijen voor om voor de grondgebonden woningen te bepalen dat bij voor

toepassing 18

van

platte

daken de goothoogte

gelijk mag zijn aan de nokhoogte.

Partijen constateren voorts dat “maatschappelijke voorzieningen” niet is gedefinieerd in de in onderling overleg met regels van het bestemmingsplan en verzoeken uw raad om wel een definitie op te nemen. Partijen stellen voor om aan te sluiten bij de thans partijen —

—

in

het exploitatieplan opgenomen definitie: culturele, educatieve, medische, sociale en levensbeschouwelijke voorzieningen voor (incl. kinderdagverblijf!), voorzieningen openbare dienstverlening, als ook ondergeschikte detailhandel en horeca ten dienste van deze voorzieningen en (ondersteunende en horeca), _speelvoorzieningen

ontmoetingsplekken. In

artikel 8.4.1.a in

wonen

is opgenomen

woning, anders dan

een

dat het in ten

het

begrip “huishouding” te wijzigen begrippenlijst van het bestemmingsplan. om

strijd

behoeve

is met

van

naar

een

de

bestemming “Wonen” om te huishouding. Partijen verzoeken u

“huishouden”

zoals

in

de

buiten

de

opgenomen

Exploitatieplan Mede

gelet

op

het verzoek

om

de

percelen

van

Red

Vastgoed

Beheer

B.V.

planbegrenzing te laten en deze percelen dus niet te betrekken bij de vaststelling van het bestemmingsplan, verzoeken partijen uw raad tevens (primair) om geheel afte zien van het vaststellen van een exploitatieplan. 1

Volledigheidshalve expliciet benoemd.

Z/24/232811/DOC-24817270

advocaten

SIX

datum 20

dossier

februari 2024

65.414

Partijen beschikken (na het schrappen

1.12

de

planvorming)

Partijen zijn voor

het sluiten

een

vergevorderd

kostenverhaal 113

namelijk

voornemens van

een

alle

over

de

herontwikkeling die

In

(geanonimiseerd) het

plangebied en de onderhandelingen

realiseren

daar te

daarvan

overeenkomst

anterieure

uit

Stougjeswijk.

bevinden

worden

zich in

zowel

het

als de locatie-eisen opgenomen.

gemeente

uw

percelen van percelen in

anterieure overeenkomst ten behoeve

stadium.

voor

de

van

betrokken

Uw

gemeente heeft echter een exploitatieplan opgesteld en in ontwerp ter inzage gelegd. vanuit het wettelijk systeem van de Wro (het oude recht is nog van toepassing) is het exploitatieplan met name bedoeld als fall back optie indien het kostenverhaal niet anderszins (via overeenkomst) is verzekerd. Het kostenverhaal en de locatie-eisen zijn Bezien

echter Het

(op zeer korte termijn)

sluiten

deze

van

wel

anderszins verzekerd: via de anterieure

overeenkomst

heeft

de voorkeur

partijen

en

overeenkomst. het

zetten

overleg

daarover graag voort. 1.14

Samengevat:

voor

de percelen

partijen

van

is geen exploitatieplan noodzakelijk omdat verzekerd (zullen) zijn. Voor de percelen

ie-eisen anderszins

(geanonimiseerd)

het van

is geen

exploitatieplan noodzakelijk omdat zij volledig uit de gelaten door het niet betrekken van deze percelen in het vast te stellen bestemmingsplan. Partijen verzoeken u daarom af te zien van vaststelling van een n

exploitatieplan. 1.15

Subsidiair verzoeken partijen u om de inhoud te brengen met de anterieure overeenkomst. op essentiële

punten afwijkt

Ter illustratie

(niet limitatief):

=De

uitvoeringsovereenkomst; =De fasering van de gebieden de

anterieure

is

uitgiftecategorieën

in

deze

in

bijlage 5 van

nog

niet

is

dat het

exploitatieplan

overeenkomst.

3 vastgesteld,

dat

vastgelegd

overeenkomst

constateren

de anterieure

bijlage

en

overeengekomen

is

Partijen

van

ontwikkelvelden zijn in artikel 7.2.4.a

overeenkomst

in

de inhoud

van

het exploitatieplan in overeenstemming

van

terwijl

worden

in de anterieure

vastgelegd

het exploitatieplan,

vastgelegd.

Hetzelfde

in

een

terwijl dit

geldt

voor

de

bijlage 7;

fasering van uitgeefbaar/openbaar gebied en realisatie woningcategorieën zijn per fase zeer gedetailleerd vastgelegd in het exploitatieplan, terwijl deze in de anterieure overeenkomst in twee rondes zijn vastgelegd (de eerste 1.491 woningen en de tweede/resterende 994 woningen); =De aantallen woningen per woningcategorie in het exploitatieplan komen niet overeen =De

met

de

met

de eisen

m_De niet

aantallen woningen per woningcategorie van de subsidiebeschikkingen;

vierkante

meters in

onbebouwde

?

het

bestemmingsplan

voor

de commerciële

en

is

worden

anterieure

overeenkomst, noch

maatschappelijke voorzieningen 8.000

m2

bebouwde

en

circa

2.000

overigens wel 10.000 m2 BVO opgenomen zich af hoe dit zich tot elkaar verhoudt. voorzieningen. Partijen vragen

3/6

In

het

exploitatieplan maatschappelijke voorzieningen?

overeen:

in de

voor

m2

en

komen

3.500

m2

commerciële

maatschappelijke

Z/24/232811/DOC-24817270

advocaten

datum

dossier

20 februari 2024

65. 414

voorzieningen genoemd terwijl in de anterieure overeenkomst circa 10. 000 m2 maatschappelijke voorzieningen en circa 2. 000 tot 3. 000 m2 commerciële voorzieningen worden genoemd; Voor de maatschappelijke en commerciële voorzieningen is bovendien in de anterieure overeenkomst opgenomen dat deze op een dusdanige wijze worden gesitueerd en geclusterd dat er vanuit ruimtelijk oogpunt sprake is van levensvatbare voorzieningen terwijl deze voorzieningen in het exploitatieplan al zijn meegenomen in de fasering in bijlage 6 bij het plan; ln artikel van het exploitatieplan is klimaat-adaptief bouwen opgenomen als een resultaatsverplichting maar in de anterieure overeenkomst is dit overeengekomen als een inspanningsverplichting ('zoveel mogelijk'). Voor de biodiversiteit is voorts in de anterieure overeenkomst overeengekomen dat partijen met door de gemeente goed te keuren voorstellen zullen komen maar in artikel van het exploitatieplan is opgenomen dat voldaan moet worden aan bijlage 10 van het exploitatieplan; Wat betreft de instandhoudingstermijnen en -voorwaarden zijn partijen en uw gemeente nog in overleg omtrent de details maar in de regels van het exploitatieplan worden verdergaande eisen gesteld dan is besproken in het kader van de anterieure overeenkomst. ,

,

,

,

,

Ter illustratie:voor sociale huurwoningen wordt in het exploitatieplan aangesloten bij de gemeentelijke huisvestingsverordeníng en wordt bepaald dat het niet is toegestaan een sociale huurwoning binnen 25 jaar na ingebruikname in juridische of economische eigendom over te dragen dan wel te bezwaren met een persoonlijk recht of beperkt zakelijk recht waardoor het gebruik van de woning overgaat op een derde welke niet past binnen de in de gemeentelijke huisvestingsverordeníng omschreven doelgroep. Deze formulering wijkt in grote mate af van de anterieure overeenkomst. Bovendien zijn partijen nog met uw gemeente in gesprek over de duur van instandhouding van 25 jaar in het geval de betrokken woningen niet zouden worden verkocht aan de woningcorporatie. Voor betaalbare huurwoningen is eveneens een instandhoudingsverplichting opgenomen van ten minste 25 jaar terwijl in de anterieure overeenkomst wordt gesproken over 15 jaar. ,

Tot slot is voor betaalbare koopwoningen een instandhoudingstermijn van 5 jaar opgenomen. ln de anterieure overeenkomst is een zelfbewoningsplicht opgenomen. Partijen en uw gemeente zijn nog in gesprek omtrent een kortere termijn dan 5jaar. Het exploitatieplan wijkt wat betreft instandhouding van de woningen dus in grote mate af van de anterieure overeenkomst. Partijen kunnen zich hier niet in vinden. Voor betaalbare huurwoningen is een minimum van 10%opgenomen wijken van het minimum van 151 woningen conform de Wbi-beschikking.

dat af lijkt te

Z/24/232811/DOC-24817270

SIX

advocaten

datum

dossier

20

65.414

februari 2024

1.16

Partijen

volledig

echter essentieel LAZ

Wat

in

constateren

flexibiliteit

zijn algemeenheid

is weggenomen

de uitvoerbaarheid

voor

dat

veel

overeengekomen exploitatieplan. Partijen achten deze flexibiliteit

bewust

levensvatbaarheid

en

ed

percelen van de percelen van Red

de

van

(geanonimiseerd) Vastgoed

betreft de

verzoek

in het

houden

partijen

exploitatieplan

Los

vast

de bezwaren

van

zich verhoudt tot de voor

deel

een

aan

het

te laten en geen

stellen.

te

tegen deze

(geanonimiseerd) a

percelen

in fase

B.V. uit de

vast

planvorming Volledigheidshalve wordt het volgende wel onder uw aandacht gebracht. Partijen hebben ernstige twijfels over artikel 7.3.5.e van het exploitatieplan waarin voor iedere fase is bepaald dat er geen omgevingsvergunningen worden verleend totdat de bouw van de laatste panden van de vorige fase is aangevangen. om

Beheer

het totale project.

van

4 en

i

voor

een

L

deel in fase

ing.

5.

partijen zich af hoe dit

vragen Deze

Daarmee

percelen

wordt

bevinden de

voor

zich

opvolgende

fase(s) een onredelijke afhankelijkheid gecreëerd van (geanonimiseerd)„die op dit moment voor geen plannen herontwikkeling heeft. Hierdoor zal de herontwikkeling om diverse redenen zeer onwenselijk is. Indien er een exploitatieplan stagneren, hetgeen wordt vastgesteld verzoeken 1.18

en

partijen

daar

Partijen constateren ook dat zijn gemaakt omtrent

die

overeenkomst

opgenomen

partijen voorafgaand

19

een

van

daarin worden betrokken,

te maken.

het

de

de

aan

in

aparte

laatste fase

en

exploitatieplan wordt afgeweken van de afspraken verleende subsidiebedragen. De in de anterieure afspraken omtrent storting van de subsidiebedragen aan er

realisatie

haalbaarheid

daarvan.

exploitatieplan

tast

die

bevestigen dat nagekomen.

de

gemaakte

Voorts valt het

partijen

het

van

project zijn essentieel

voor

de

financiële

De

wijze waarop met de subsidie wordt omgegaan in het haalbaarheid in ernstige mate aan. Partijen verzoeken u te

afspraken

omtrent

subsidieverstrekking

zullen

worden

exploitatieplan is gerekend met bouwkosten die te zijn, als gevolg waarvan de grondwaarden te hoog worden ingeschat. laag Het totale project lijkt daardoor meer rendabel dan in werkelijkheid het geval is en de bij initiatiefnemers in rekening te brengen kosten worden daardoor ook beïnvloed. Meer in zijn algemeenheid merken partijen op dat het kostenverhaal in ernstige mate afwijkt van en

het

kostenverhaal

Tot slot

aantal

op dat er in het

niet realistisch

haalbaarheid 1.20

(geanonimiseerd) ga

de percelen

u om

van

zoals opgenomen in de het project beïnvloedt.

anterieure

overeenkomst,

wat

benadrukken

punten

exploitatieplan

partijen dat er in de overleggen met uw gemeente overeenstemming bestond. Daarom valt niet in te zien daarvan

zou

worden

afgeweken

uitvoerbaar zal zijn. Partijen menen dat met beter (en uitvoerbaar) plan tot stand komt.

met het risico dat het

de

wederom

over

Partijen verzoeken =

de percelen deze

een

5/6

van

en

(geanonimiseerd) buiten de planvorming In

het vast te stellen

bestemmingsplan,

niet

kwalitatief

u:

niet te betrekken

in het

project daarmee

anterieure overeenkomst

Conclusie 1.21

groot

een

waarom

de

te laten door

Z/24/232811/DOC-24817270

SIX

advocaten

datum

dossier

20 februari 2024

65.414

=

de

=

primair: geen exploitatieplan

planregels van het bestemmingsplan

subsidiair: de inhoud anterieure

van

vast te

het exploitatieplan in

overeenkomst.

(geanonimiseerd)

6/6

te herzien

conform deze zienswijze,

stellen, dan wel

lijn te brengen

met de

en

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16074780/1