CConstaterende datHoeksche Waard
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage 2 - Indiener 7

Besluitvormende raad 11 november 2025, gemeente Hoeksche WaardBij agendapunt: Stougjeswijk Bestemmingsplan en Exploitatieplan441 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Z/24/230877/DOC-24810086

Zienswijze

ontwerp-bestemmingplan

Oud-Beijerland

Stougjeswijk

30 januari 2024

Aan de gemeenteraad

van

de gemeente

Hoeksche Waard

Betreft:Zienswijze ontwerp-bestemmingsplan Stougjeswijk Plannummer;NL. |MRO. 1963. 8PStougjeswijkOBL23-ONO1 NL. |MRO. 1963. EPStougjeswijkOBL23-ON01 Geachte Raad

3 j jAN. 2021

,

V-J'VWMM.

en

,

Het plan Stougjeswijk ligt ter inzage. Via de nieuwsberichten in de krant zijn we op de hoogte maar stijgende woningaantallen die hier moeten komen en de dan dat er in 2024 moet worden gestart in verband met een subsidie. van de steeds

Er zijn twee inloopavonden geweest waarop naar onze mening te beperkt informatie is verstrekt. Als we naar de site van de Gemeente HW bij projecten kijken staat de omgevingsvisie van 2018 op site. Daarvan is inderdaad destijds een uitvoerige presentatie geweest. Toen is duidelijk aangegeven dat er geen tweede Poortwijk wordt gebouwddie hebben we namelijk al aan onze westzijde. De oostzijde van de Stougjesdijk zou een ruim opgezette wijk worden met 1400 tot 1600 woningen. ,

Natuurlijk begrijpen wij dat er woningen gebouwd moeten worden. Het plan van 2018 dat op uw site wordt gepresenteerd zou voor ons ook een aanvaardbare invulling zijn. Inderdaad veel groenbrede watergangen en nauwelijks hoogbouw en daarbij een flinke afstand van bouwvlak ten opzichte van de woningen op en aan de Stougjesdijk ,

ln een zienswijze kan je geen bezwaar maken tegen de snelheid waarmee nu een bestemmingsplan wordt gepresenteerd. Maar ik en meerdere buren met mij vinden dat er nauwelijks met de buurt is overlegd. Daardoor zijn er nu verschillende punten waarover de buurt zorgen (en /of bezwaren) heeft naar aanleiding van dit nieuwe plan: ,

,

Afstand

zowel op de van de bebouwing ten opzichte van de bestaande bebouwing dijk als (aan de oostzijde) onder aan de dijk Onvoldoende aandacht voor verkeersafwikkeling richting snelweg het staat nu al vaak helemaal vast Bouwhoogtes worden nergens weergegeven in de verbeelding op www. ruimte|i'|kep|annen. n| Verkeerde impressies over het stuk 'gemengd' daar worden plaatjes getoond van woningen terwijl de beschrijving over heel andere invulling gaat ,

,

Al met al zijn dit gevolgen van een tekort aan overleg met de buurt. Terwijl we op de inloopavonden nauwelijks duidelijk hebben gekregen wat de bedoeling is. Op basis van bovenstaande zienswijze verzoek ik u het ontwerp-bestemmingsplan niet goed te keuren voordat er duidelijkheid is op de bovenstaande punten en er een concensus is ,

bereikt.

Z/24/230877/DOC-24810086

Wij als bewoners van de Stougjesdijk willen eerlijke informatie en niet (even snel) een tweede Poortwijk aan de oostkant. Ik verzoek u om schriftelijk inhoudelijk te reageren op deze zienswijze en verneem graag hoe

u

het

Hoogachtend,

(geanonimise rd)

(geanonimiseerd)

(geanonimise rd)

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16074785/1