Bijlage 2 - Indiener 2
Tekst van het document
Zienswijze tegen ontwerp bestemmingsplan Stougjeswijk Aan
de gemeenteraad
de gemeente
van
Hoeksche Waard
Oud, Beijerland, 20 januari 2024
Betreft: zienswijze tegen ontwerp bestemmingsplan
Stougjeswijk NL.IMRO.1963.BPStougjeswykOBL236-
ONO1
Geachte
raad,
Onlangs,
16 December 2023, is het ontwerp bestemmingsplan
Hierbij maak ik mijn zienswijze kenbaar
1.
Ondanks
herhaalde
gemotoriseerd
beloften
verkeer
planvorming dat
er
delen
van
van
op
pg.
o.a.
dit ontwerp bestemmingsplan.
de
wethouder
de nieuwe wijk
«at er geen ontsluiting van (geanonimiseerd) BEN
plaatsvinden op de Stougjesdijk zie ik in de ontsluitingen gepland staan. Nog bezwaarlijker is het dat 69 de impressie wordt gewekt, en woordelijk benadrukt, dat er geen
wel degelijk
in dit beeldregieplan
doorgaande
van
over
bekendgemaakt.
een
autostructuur door
zou
tweetal
de wijk zal gaan. Dit houdt in dat het doorgaand verkeer
van
en
naar
de wijk zal worden afgewikkeld via de dijk.
‘privé-auto’ (hoofdontsluitingsstructuur)
geen
doorgaande
heen,
je bent
autostructuren door
sneller met
de fiets of als
het gebied
voetganger
Echter, verderop in het plan, Pg 74, is de situatie geschetst het laatste
voorgenomen
Stougjesdijk mate gebruikt
overleg
tussen
bewoners
en
als doorgaande weg definitief te stoppen.
te komen
en
door hardrijdend sluipverkeer vv.
om
van
de
met
een
harde knip zoals ook al is
de gemeente, teneinde het gebruik van de Deze weg wordt namelijk nu al in toenemende
Kwakscheweg
naar
de Oud-Beijerlandse dijk
De ontsluiting van de wijk zal dan plaats moeten vinden op de randweg N217 , en mogelijk zal dit samen moeten gaan met een afwaardering van de randweg naar 60 km/u , om de aanleg van op en afritten of rotondes mogelijk te maken en landbouwverkeer toe te kunnen laten op deze weg teneinde de Stougjesdijk definitief af te kunnen sluiten voor doorgaand verkeer middels een
eenvoudige methode. (paal in wegdek , al dan niet beweegbaar voor calamiteitenverkeer) N. B. Deze afwaardering heeft mogelijk ook een gunstige invloed op de te hoge geluidswaarden in de randen van het plangebied. Graag ontvang ik een schriftelijke toezegging dat de autostructuur wordt uitgevoerd zoals op pagina 74 , middels een fysieke maatregel , harde knip al dan niet met (beweegbaar) obstakel in het wegdek van de stougjesdijk , bijv t. h. v. de Papeweg , zoals getekend. En niet uitgevoerd zoals voorgenomen op pagina 69.
2.
De N217 , traject Bossche rotonde < > Rijksweg A29 , heeft nu al grote moeite om het huidige verkeersaanbod te verwerken. Laat staan als er nog > 10000 verkeersbewegingen bijkomen. Graag ontvang ik de voorgenomen maatregelen (uitbreiding N217) teneinde een verkeersinfarct te voorkomen met dit voorgenomen plan. Eerst ontsluiten , dan bouwen.
3.
Tijdens de bouw moeten materialen , aannemers en materieel worden aangevoerd. Ik zou graag een schriftelijke toezegging ontvangen dat de aanvoer hiervan niet over de dijk , langs onze huizen plaatsvind , teneinde de omliggende bewoners zoveel mogelijk te ontzien van overlast tijdens de bouw.
4.
Door de voorgenomen plannen komen de uitstoot van stikstofoxiden boven de norm en de uitstoot van fijnstof verhoogd aanzienlijk. Ik voorzie in dit plan geen voornemens om de omgeving te beschermen of te compenseren tegen de negatieve invloeden hiervan. Deze voornemens zullen schriftelijk moeten worden vastgelegd en nageleefd.
5.
De gronden tegenover mijn huis , Stougjesdijk 233 , worden nu gebruikt als hertenweide , met
monumentale bomen welke veel bekijks hebben van fietsers en wandelaars , en mijn inziens echt bijdragen aan de sfeer en identiteit van het gebied. In de huidige plannen zal dit worden volgebouwd. Het doel en de schaalgrote van de bouw van deze woningen (type en locatie) is onduidelijk. Graag zie ik een schriftelijke onderbouwing van de raad voor de noodzaak van de bebouwing van expliciet deze gronden , met deze zeer grote aantallen op een enkele locatie , en waarom er niet gekozen is om meerdere kleine uitbreidinglocaties te bouwen , zodat de impact op de omgeving beperkt blijft.
Op basis van de bovenstaande argumenten heb ik bezwaar tegen het ontwerp bestemmingsplan Stougjeswijk. Naar
aanleiding van het voorgaande verzoek ik u met inachtneming bestemmingsplan niet vast te stellen of gewijzigd vast te stellen. Ik ga ervan
uit dat u
mij van
de verdere procedure op de
Hoogachtend,
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd)
hoogte
van
houdt.
mijn zienswijze
het ontwerp