CConstaterende datHoeksche Waard
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijdrage D66

Besluitvormende raad 6 juli 2021, gemeente Hoeksche WaardBij agendapunt: Bijdragen van de fracties in eerste termijn1.171 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

2 alinea's met “perspectiefnota”: 1 2

Betoog perspectiefnota 2022, Voorzitter, Je knippert één keer met je ogen en we zitten alweer bij elkaar voor de behandeling van de jaarrekening, zomerrapportage en de perspectiefnota. En een bijzonder jaar, waarin in we voor het grootste deel thuis waren, met of zonder de kinderen, privé en werk liepen door elkaar. En dat heeft op iedereen en alles zijn weerslag gehad, zo ook op onze gemeente. De jaarrekening laat een positief resultaat van bijna 6 miljoen zien. Op het eerste gezicht ziet dat er heel positief uit, maar als we verder kijken dan laat het ook zien dat, waar geld beschikbaar was, dit niet besteed werd. Zo'n 1,2 miljoen werd doorgeschoven naar 2021 en 4,7 miljoen verdwijnt in de algemene reserve. Het is natuurlijk heel mooi dat we goede sier maken met ons hoge sovalbiliteitsratio, dat boven het gemiddelde van Nederland ligt en ook dat ons weerstandsvermogen hoog is, echter wat D66 betreft had het liever iets lager geweest, dan was het nog steeds prima. En nee daarmee bedoelen we niet de potverteren, maar dan was er meer aandacht gegaan naar de ambities die er waren. Al moeten we misschien wel concluderen dat die ambities wellicht beperkt waren. Want voorzitter, veel tijd en aandacht is in 2020 naar de harmonisatie processen gegaan, en zoals iemand uit mijn fractie terecht zei, harmonisaties kunnen de sloopkogel voor de ambities zijn.

Op enkele dossiers na hebben wij ook wel een beetje het gevoel dat dit hier is gebeurd. Er is veel technisch geharmoniseerd, waardoor we de boot hebben gemist om harmonisatie juist te gebruiken om nieuw beleid te maken. Voorzitter, tot zover het afgelopen jaar, de blik moet nu vooruit. En dat doen we met de voorliggende Perspectiefnota, de laatste alweer van deze raadsperiode. De uitwerking van deze PPN laat een fragiel evenwicht zien. Of zoals u zelf aangeeft, we hebben te maken met veel onzekerheden, zoals het uitblijven van duidelijkheid over de middelen die we ontvangen vanuit het Rijk en de langetermijneffecten van de coronacrisis. Toch vindt u ruimte om richting te geven aan het beleid voor de komende jaren en ruimte te bieden aan de volgende raad/college om zelf keuzes te kunnen maken. Dat is nobel, maar graag vraag ik toch ook aandacht voor de drie thema’s waar voor D66 deze periode de focus ligt; Ten eerste wil ik het met u over cultuur hebben, want ondanks de mooie woorden dat sport en cultuur de lokale samenleving verbinden, ervaart het culturele veld vaak dat cultuur toch het ondergeschoven kindje is. De grootste aandacht gaat naar sport. En de angst, binnen de sector, is dat, als we het zo houden als het nu is, het culturele aanbod zal afvlakken.

Begrijp ons niet verkeerd, wij zijn blij met het cultuurbeleid, en de ontwikkeling van het maatschappelijke accommodatiebeleid, maar dat is wat ons betreft de basis. Natuurlijk zijn wij zeer tevreden met de ontwikkelingen rond fort Buitensluis, en zijn we onder de indruk van de enorme weerbaarheid van de culturele sector in onze gemeente, maar er zijn ook zorgen. Zorgen over leegloop van jongeren bij de verenigingen en over de drempels die er zijn om deel te nemen aan culturele activiteiten. De drempels om als culturele instantie de weg te vinden binnen de gemeente. Wat gaat het college hieraan doen? Welke rol kan de gemeente vervullen als het gaat om jongeren participatie op het culturele vlak, is het bij het college bekend wat jongeren nu eigenlijk willen? Kort gezegd geef de sector het gevoel dat zij ertoe doen, nu leeft heel sterk dat alle ballen op sport zijn gericht.

Voorzitter onze gemeente kent bijna 89.000 inwoners ruim 17.000 daarvan zijn onder de 18 jaar. Ook zij hebben hun zorgen, en gedachten over hun toekomst in onze gemeente, maar zij worden vooralsnog niet gehoord. We staan de komende jaren voor grote opgaven in de maatschappij denk aan duurzaamheid, wonen en mobiliteit. Jonge mensen hebben hier een mening over, een frisse en nog vaak onbevangen kijk op de zaken. Twee jaar geleden al vroegen wij aan de Wethouder om actie te ondernemen tot het komen van een vorm van jongerenparticipatie. Er is een begin gemaakt, maar hoe nu verder en wanneer kunnen we daadwerkelijk inzetten op jongerenparticipatie? Kort gezegd, Wethouder hoe staat het ervoor? Dit geldt overigens ook voor

de kinderburgermeester, ik sprak laatst Eva, en zij vroeg zich af wanneer ze zich aan kon melden, om mee te dingen naar het kinderburgermeesterschap, ze gaat komend schooljaar naar groep 8 en is bang dat het daarna niet meer gaat lukken. Voorzitter dan ons laatste punt, één van uw doelstellingen in de ppn, die D66 van harte onderschrijft, is dat de impact van mobiliteit op de leefomgeving moet worden verlaagd, en dat de druk op de autoverbindingen groot blijft. (En die druk op autoverbindingen worden met alle perikelen rond de Haringvlietbrug alleen nog maar groter). Daarom, schrijft u, wilt u, gebruik van duurzame vormen van mobiliteit stimuleren en faciliteren. Dan is het extra schrijnend te moeten vernemen dat er een voorstel van Connexxion ligt om flink te snijden in het aantal bushaltes binnen onze gemeente, dat er wordt gekozen voor `lange lijnen`. Daarmee komen, om maar eens wat te noemen haltes in Oud Bld, Klaaswaal, Mijnsheerenland, Heinenoord en Puttershoek te vervallen. Komt de bereikbaarheid van dorpen onder druk te staan en neemt de afstand tot de dichtstbijzijnde bushalte toe tot enkele kilometers.

U begrijpt dat dit ons grote zorgen baart en wij hebben dan ook de volgende vragen voor de Wethouder; • Wat is de legitimiteit om bushaltes in dorpskernen uit te faseren in een tijd waarin we willen stimuleren en faciliteren dat mensen uit de auto en met het OV gaan? • Hoe waarborgt het college dat iedereen bij een bushalte kan gaan komen? • Welke alternatieven gaat het college aanbieden om OV toch voor iedereen bereikbaar te houden? • Uit de gesprekken met het maatschappelijk middenveld kwam naar voren dat het college ook advies i.z.h. OV heeft gevraagd aan de adviesraad sociaal domein, wat zijn hun adviezen en welke daarvan gaat de wethouder meenemen? • Hoe denkt het college via het OV te anticiperen op de problematiek waar we nu tegen aan gaan lopen met de renovatie Heinenoordtunnel en de problemen rond de Haringvlietbrug? Voorzitter afhankelijk van de beantwoording van de wethouder zullen wij bepalen of wij in de tweede termijn een motie zullen indienen. Voorzitter zoals aan het begin van mijn betoog al gezegd, je knippert één keer met je ogen en er is een jaar voorbij... En je knippert twee keer en we lopen op de laatste maanden van deze raadsperiode. De eerste raadsperiode van deze mooie nieuwe gemeente.

En ook al zijn we het niet altijd met elkaar eens, en is het soms zoeken naar verbinding tussen coalitie en oppositie, u kunt ervan uitgaan dat D66 zich kritisch constructief in blijft zetten voor de Hoeksche Waard. Rest mij nog een woord van dank aan de ambtelijke organisatie, die zich altijd maar weer al onze politieke meningen laten wel gevallen.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10374416/1