Bestemmingsplan PDF 20210077 ontwerp-bijlagen toelichting - ntwerp bestemmingsplan Tiengemetenpa
Tekst van het document
TIENGEMETENPAD FASE 1B Hoeksche Waard 24 mei 2022
1/1
Tiengemetenpad fase 1b Hoeksche Waard Hoeksche Waard
bestemmingsplan
identificatie
planstatus
identificatiecode:
datum:
status:
NL.IMRO.1963.BPTiengempadf1b22‐ON01
25‐03‐2022 24‐05‐2022
concept ontwerp vastgesteld
projectnummer:
44001646.20210077
Weena 505 Postbus 150 3000 AD Rotterdam T: 010-20 18 555 E-mail: info@rho.nl
© RHO ADVISEURS BV
Niets uit dit drukwerk mag door anderen dan de opdrachtgever worden verveelvoudigd en/ of openbaar gemaakt door middel van druk, fotokopie, microfilm of op welke andere wijze dan ook zonder voorafgaande toestemming van Rho Adviseurs bv, behoudens voorzover dit drukwerk wettelijk een openbaar karakter heeft gekregen. Dit drukwerk mag zonder genoemde toestemming niet worden gebruikt voor enig ander doel dan waarvoor het is vervaardigd.
Inhoudsopgave Bijlagen toelichting Bijlage 1
Ontwerp Tiengemetenpad fase 1b met ecologische zone (15‐12‐2021
Bijlage 2
Milieukundig bodemonderzoek
Bijlage 3
Archeologisch onderzoek
Bijlage 4
Quickscan flora en fauna Tiengemetenpad fase 1b
Bijlage 5
Nader onderzoek Noordse woelmuis
Bijlage 6
Pamflet Tiengemetenpad
Bijlage 7
No regret maatregelen Tiengemetenpad
3/84
4/84
BIJLAGEN BIJ DE TOELICHTING
Bijlage 1 Ontwerp Tiengemetenpad fase 1b met ecologische zone (15‐12‐2021)
Legenda Bestaand
Perceelsgrens Water Talud Nieuw
afrastering bermlijn
Kade
rand verharding markering thermoplast 0,50m aslijn
9829 m2 0.50
R1 4.2
tergang 7m ruimte voor wa
R14.3
+1.50
+1.00
Hoogteverschil Helling fietsp van 0,60m over 9,5m ad ca. 6%
.2
R14
+0.50
nieuwe kavelg rens (vo
orstel)
nieuwe kavelg rens (vo
orstel)
2183 m2
R53.3
R87.7
nieuwe kavelg rens (vo
5.5 3.50 0
orstel)
R28.0
21121 m2
R67.4
Steegjesdijk
Steegjesdijk
kavelgrens (voorstel)
Aansluiting Steegjesdijk uitgewerkt in schaal 1:500
R= 3.0 0
3.50
0
+1.95
3.0
+2.55 4.13
R=
+2.50
+2.00
3.50
Overzicht Schaal 1:1000
Aansluiting Steegjesdijk Schaal 1:500
R1
4.2
5.50 3.50
.2
R14
.3
R14
0.50
+0.50 3.50
+2.00
+1.50
+1.00
R= 3
Iv-Infra
.00
+2.50
Iv-Infra b.v.
Maatvoering fietspad Schaal 1:250
+2.55 4.13
R=3
.00
3.50 +1.95
Hoogteverschil van 0,60m over 9,5m Helling fietspad ca. 6%
Trapezium 322 3364 DL Sliedrecht P.O. Box 135 3360 AC Sliedrecht Nederland Telephone +31 88 943 3200 www.iv-infra.nl
Bijlage 2 Milieukundig bodemonderzoek
Toekomstig fietspad Steegjesdijk 12, Goudswaard Milieuhygiënisch vooronderzoek Verkennend milieukundig bodemonderzoek
Kenmerk Datum
: :
A1958-06/PBE/rap1 18 maart 2022
Opdrachtgever
: : : :
Rho Adviseurs B.V. De heer R. van Oosterhout Weena 505 3013 AL Rotterdam
Goedkeuring
Functie
Datum
De heer P. van den Berg (Adviseur milieu)
Opsteller, auteur
18 maart 2022
Mevrouw P. Mulder (Projectleider)
2e lezerschap en vrijgave
18 maart 2022
Handtekening
BRL SIKB 2000 protocol 2001, 2002
INHOUDSOPGAVE 1.
INLEIDING ........................................................................................................................................... 4
2.
MILIEUHYGIËNISCH VOORONDERZOEK ......................................................................................... 6 2.1
AANLEIDING VOORONDERZOEK ................................................................................................. 6
2.2
AFBAKENING ONDERZOEKSGEBIED .......................................................................................... 7
2.3
POTENTIËLE BRONNEN VAN BODEMVERONTREINIGING ........................................................ 8
2.4
BODEMKWALITEIT EN ASBEST.................................................................................................... 9
2.5
BODEMOPBOUW EN GEOHYDROLOGIE ................................................................................... 10
2.6
BEÏNVLOEDING ............................................................................................................................ 10
2.7
BODEMVERONTREINIGING ........................................................................................................ 11
2.8
TERREINVERKENNING ............................................................................................................... 11
2.9
BEOORDELING............................................................................................................................. 12
2.10 CONCLUSIE EN HYPOTHESESTELLING.................................................................................... 13 3.
4.
VERKENNEND BODEMONDERZOEK ............................................................................................. 14 3.1
ONDERZOEKSSTRATEGIE ......................................................................................................... 14
3.2
UITVOERING VELDONDERZOEK................................................................................................ 14
3.3
UITVOERING LABORATORIUMONDERZOEK ............................................................................ 16
3.4
TOETSINGSKADER ...................................................................................................................... 17
3.5
INTERPRETATIE........................................................................................................................... 19
3.6
TOETSING HYPOTHESE ............................................................................................................. 19
3.7
CONCLUSIES ............................................................................................................................... 20
3.8
AANBEVELINGEN......................................................................................................................... 20
BETROUWBAARHEID ...................................................................................................................... 21
Milieuhygiënisch vooronderzoek en verkennend bodemonderzoek Locatie: Toekomstig fietspad Steegjesdijk 12, Goudswaard Kenmerk rapportage: A1958-06/PBE/rap1
Pagina 2 van 21
BIJLAGEN 1. 1.1 1.2
Kaarten en tekeningen Topografische kaart Situatietekening
2. 2.1 2.2
Vooronderzoek Rapportage omgevingsdienst Fotoreportage
3. 3.1 3.2
Veldonderzoek Formulieren veldonderzoek Boorstaten en legenda
4. 4.1 4.2
Laboratoriumonderzoek Certificaat grond Certificaat grondwater
5. 5.1 5.2
Toetsingstabellen Toetsingstabellen grond Toetsingstabellen grondwater
Milieuhygiënisch vooronderzoek en verkennend bodemonderzoek Locatie: Toekomstig fietspad Steegjesdijk 12, Goudswaard Kenmerk rapportage: A1958-06/PBE/rap1
Pagina 3 van 21
1.
INLEIDING
In opdracht van Rho Adviseurs B.V. is door IDDS een milieuhygiënisch vooronderzoek en een verkennend milieukundig bodemonderzoek uitgevoerd. De onderzoekslocatie staat bekend als het toekomstige fietspad ter plaatse van Steegjesdijk 12 te Goudswaard (afbeelding 1).
Afbeelding 1: Onderzoeksgebied (bron: OpenTopo)
Aanleiding en doelstelling Het onderzoek is uitgevoerd in verband met de voorgenomen realisatie van een fietspad en een natuurvriendelijke oever. De doelstelling van het onderzoek is het bepalen van de milieuhygiënische kwaliteit van de landbodem (grond en grondwater) ter plaatse van de onderzoekslocatie. Verklaring onafhankelijkheid IDDS verklaart hierbij onafhankelijk te zijn van de opdrachtgever en geen belang te hebben bij de resultaten van het uitgevoerde onderzoek. Milieuhygiënisch vooronderzoek Voorafgaand aan een verkennend bodemonderzoek conform de onderzoeknorm NEN 5740;2009+A1;2016 dient een milieuhygiënisch vooronderzoek te worden uitgevoerd conform de onderzoeknorm NEN 5725;2017. Op basis van de informatie uit het vooronderzoek wordt een onderzoekshypothese geformuleerd. Het doel van het vooronderzoek is inzicht te verkrijgen in de mogelijke aanwezigheid van verontreinigingen ter plaatse van de onderzoekslocatie. Hierbij wordt een inschatting gemaakt van de aard, mate, oorzaak en ligging van mogelijke verontreinigingen. Ook kunnen de resultaten van het vooronderzoek worden gebruikt bij de interpretatie van de resultaten van het bodemonderzoek.
Milieuhygiënisch vooronderzoek en verkennend bodemonderzoek Locatie: Toekomstig fietspad Steegjesdijk 12, Goudswaard Kenmerk rapportage: A1958-06/PBE/rap1
Pagina 4 van 21
Om dit doel te bereiken wordt relevante informatie over de onderzoekslocatie en eventueel de beïnvloeding vanuit de directe omgeving verzameld, geanalyseerd en geïnterpreteerd. De te verzamelen informatie is afhankelijk van de aanleiding en het doel van het vooronderzoek en heeft betrekking op locatiegegevens, bodemopbouw, geohydrologie, te verwachten bodemkwaliteit en potentieel bodembedreigende activiteiten op de locatie waar het vooronderzoek betrekking op heeft. Verkennend bodemonderzoek Ter bepaling van de milieuhygiënische bodemkwaliteit binnen de begrenzing van de onderzoekslocatie, is de onderzoeknorm NEN 5740;2009+A1;2016 gehanteerd. Deze norm beschrijft de werkwijze voor het opstellen van de onderzoeksstrategie bij een verkennend bodemonderzoek naar de (mogelijke) aanwezigheid van bodemverontreiniging en de werkwijze voor het bepalen van de milieuhygiënische kwaliteit van de bodem en eventueel vrijkomende grond. Op basis van de informatie uit het milieuhygiënisch vooronderzoek wordt een onderzoekshypothese geformuleerd. Elke uit het milieuhygiënisch vooronderzoek resulterende onderzoekshypothese over de aan- of afwezigheid van bepaalde verontreinigende stoffen en de wijze van verspreiding wordt getoetst met een locatiespecifieke onderzoeksstrategie. Leeswijzer In hoofdstuk 2 wordt het milieuhygiënisch vooronderzoek stapsgewijs besproken.
Het milieuhygiënisch vooronderzoek bestaat achtereenvolgens uit het vaststellen van de aanleiding en de afbakening van het onderzoeksgebied. Vervolgens wordt informatie verzameld van de voorgeschreven onderzoekaspecten en worden de onderzoeksvragen beantwoord. Op basis hiervan worden conclusies getrokken en wordt de hypothese voor de onderzoekslocatie vastgesteld. In hoofdstuk 3 wordt het verkennend bodemonderzoek stapsgewijs besproken. Als eerste stap wordt, op basis van de bij het milieuhygiënisch vooronderzoek voor de locatie vastgestelde hypothese, de onderzoeksstrategie vastgesteld. Vervolgens worden de uitvoering en resultaten van het veld- en laboratoriumonderzoek apart besproken. Op basis van de onderzoekresultaten wordt de vastgestelde hypothese getoetst en worden indien van toepassing, aanbevelingen gedaan met betrekking tot eventueel te nemen vervolgstappen. In hoofdstuk 4 wordt de betrouwbaarheid van het uitgevoerde onderzoek toegelicht.
Milieuhygiënisch vooronderzoek en verkennend bodemonderzoek Locatie: Toekomstig fietspad Steegjesdijk 12, Goudswaard Kenmerk rapportage: A1958-06/PBE/rap1
Pagina 5 van 21
2.
MILIEUHYGIËNISCH VOORONDERZOEK
2.1
AANLEIDING VOORONDERZOEK
Afhankelijk van de aanleiding voor het verrichten van het vooronderzoek moet antwoord worden verkregen op een aantal onderzoeksvragen. Als eerste stap in het vooronderzoek dient derhalve de aanleiding te worden vastgesteld. In de NEN 5725;2017 zijn zeven aanleidingen tot vooronderzoek naar landbodems geformuleerd. Opgemerkt wordt dat er sprake kan zijn van een combinatie van meerdere aanleidingen. In dat geval dienen de onderzoeksvragen voor elke afzonderlijke aanleiding te worden beantwoord. Voor onderhavig onderzoek is de volgende aanleiding vastgesteld: A. opstellen hypothese over de bodemkwaliteit ten behoeve van uit te voeren bodemonderzoek. De onderzoeksvragen, behorende bij de vastgestelde aanleiding, zijn in de navolgende paragrafen in tabelvorm aangegeven. Per onderzoeksvraag is, direct onder de betreffende vraag, het antwoord opgenomen.
Milieuhygiënisch vooronderzoek en verkennend bodemonderzoek Locatie: Toekomstig fietspad Steegjesdijk 12, Goudswaard Kenmerk rapportage: A1958-06/PBE/rap1
Pagina 6 van 21
2.2
AFBAKENING ONDERZOEKSGEBIED
TABEL 2.2.1: Afbakening onderzoeksgebied Onderzoeksvraag Wat is de afbakening van de onderzoekslocatie en is deze voldoende? Uitwerking
Bronnen
Situering
Globale ligging: zie overzichtskaart 1.1 in bijlage 1. Begrenzing onderzoekslocatie: zie situatietekening 1.2 in bijlage 1.
Adres
Steegjesdijk 12
Postcode / Plaats
3267 BA Goudswaard
Gemeente
Hoeksche Waard
Provincie
Zuid-Holland
RD-coördinaten
Omschrijving
Globaal middelpunt onderzoekslocatie
X
80.559
Y
423.390
Hoogte maaiveld
Z
Circa 0,3 m +NAP
Kadastraal
Gemeente
Goudswaard
Gemeentecode
GWD00
Sectie
E
Nummers
Geheel: 1293 Gedeeltelijk: 246, 1182, 1292, 1296, 1297, 1298, 1717, 1724
Totaal
Ca. 39.500 m2
Bebouwd
-
Verharding
-
Alle richtingen
Rondom de locatie is sprake agrarisch gebied. Ten oosten van de locatie is een watergang gelegen (Piershilse Gat).
Oppervlaktes (m²) Belendingen
#1 / #2
Afbeelding 2: Onderzoekslocatie en belendingen (bron: IDDS Projectenkaart) Afbakening VO
25 meter buiten onderzoekslocatie
-
Conclusie Afbakening voldoende #1: Informatie opdrachtgever #2: Google Maps / AHN / Perceelloep / IDDS Projectenkaart
Milieuhygiënisch vooronderzoek en verkennend bodemonderzoek Locatie: Toekomstig fietspad Steegjesdijk 12, Goudswaard Kenmerk rapportage: A1958-06/PBE/rap1
Pagina 7 van 21
2.3
POTENTIËLE BRONNEN VAN BODEMVERONTREINIGING
TABEL 2.3.1: Potentiële bronnen van bodemverontreiniging Onderzoeksvraag Is sprake van potentiële bronnen van bodemverontreiniging, zowel vanuit het verleden als het heden? Zo ja, wat zijn de potentiële bronnen van bodemverontreiniging, waar liggen ze en wat zijn de verdachte parameters? Uitwerking
Bronnen
Voormalig gebruik
Uit historische bronnen is bekend dat de locatie tot eind jaren ’70 tussendijks gebied betrof. Hierna is de buitendijk verwijderd en heeft de locatie een agrarisch gebruik gekregen. Gelijktijdig zijn op de locatie drie sloten gedempt. Onbekend is wat voor (kwaliteit) dempingsmateriaal is gebruikt. Het zuidelijke deel van de locatie is sinds begin 2000 in gebruik geweest als boomgaard. Mogelijk zijn ten behoeve van dit gebruik bestrijdingsmiddelen gebruikt.
Potentiële bronnen
De drie gedempte sloten zijn een potentiële bron van bodemverontreiniging. Het mogelijke gebruik van bestrijdingsmiddelen op het zuidelijke terreindeel is een potentiële bron van bodemverontreiniging met OCB’s en kwik.
Huidig gebruik
De locatie heeft een agrarisch gebruik. In het huidige gebruik zijn geen aanvullende potentiële bronnen van bodemverontreiniging bekend. In de huidige situatie zijn geen potentiële bronnen van bodemverontreiniging bekend.
Potentiële bronnen Toekomstig gebruik
Op de locatie wordt een fietspad en een natuurvriendelijke oever gerealiseerd.
#1 / #2
-
Conclusie De potentiële bronnen van bodemverontreiniging betreffen de drie gedempte sloten en het mogelijke gebruik van bestrijdingsmiddelen ter plaatse van de boomgaarden. #1: Omgevingsdienst Zuid-Holland Zuid; Omgevingsrapportage (opgenomen in bijlage 2) #2: Bodemloket / TopoTijdreis
Milieuhygiënisch vooronderzoek en verkennend bodemonderzoek Locatie: Toekomstig fietspad Steegjesdijk 12, Goudswaard Kenmerk rapportage: A1958-06/PBE/rap1
Pagina 8 van 21
2.4
BODEMKWALITEIT EN ASBEST
TABEL 2.4.1: Bodemkwaliteit en asbest Onderzoeksvraag Is de bodem asbestverdacht? Welke kwaliteitsklasse is toegekend aan de bodem in de bodemkwaliteitskaart en welke lagen zijn daarbij onderscheiden? Uitwerking Asbest
Bronnen De locatie heeft een agrarisch gebruik en is nooit bebouwd geweest. Tevens zijn op de locatie drie sloten gedempt. Onbekend is wat voor dempingsmateriaal is gebruikt. Indien blijkt dat de sloten zijn gedempt met puinhoudend materiaal worden deze als asbestverdacht aangemerkt. Het overige terrein is onverdacht op de aanwezigheid van asbest.
#1 / #2
Opgemerkt wordt dat, indien in de bodem sprake is van een puinbijmenging, de locatie, ongeacht de gradatie van het puin, dient te worden aangemerkt als asbestverdacht. Bodemkwaliteit
Bodemfunctieklasse
Landbouw
#3
Bodemkwaliteitszone
Achtergrondwaarde
Ontgravingskaart boven- en ondergrond
Bovengrond (0,0 - 0,5 m-mv) : Achtergrondwaarde Ondergrond (0,5 - 2,0 m-mv) : Achtergrondwaarde
Conclusie Het grootste deel van het terrein is onverdacht op de aanwezigheid van asbest. Indien de voormalige sloten gedempt blijken te zijn met puinhoudend materiaal wordt deze als asbestverdacht aangemerkt. De bodem heeft een verwachte kwaliteitsklasse ‘achtergrondwaarde’. #1: Omgevingsdienst Zuid-Holland Zuid; Omgevingsrapportage (opgenomen in bijlage 2) #2: TopoTijdreis #3: Grondverzetviewer Omgevingsdienst Zuid-Holland Zuid
Milieuhygiënisch vooronderzoek en verkennend bodemonderzoek Locatie: Toekomstig fietspad Steegjesdijk 12, Goudswaard Kenmerk rapportage: A1958-06/PBE/rap1
Pagina 9 van 21
2.5
BODEMOPBOUW EN GEOHYDROLOGIE
TABEL 2.5.1: Bodemopbouw en geohydrologie Onderzoeksvraag Wat is de bodemopbouw en geohydrologie en is er binnen het onderzoeksgebied sprake van verschillende fysische kwaliteiten en/of bodemvreemde lagen? Zo ja, welke fysische kwaliteiten en/of bodemvreemde lagen zijn er en waar bevinden deze zich? Uitwerking
Bronnen
Bodemopbouw (lokaal)
0,0 – 4,0 m-mv
Klei
Grondwater (lokaal)
Grondwaterstand freatisch
Circa 1,5 m-mv
#1
Een eenduidige stromingsrichting van het grondwater is niet bekend. Verwacht wordt dat het grondwater vanaf de locatie richting de naastgelegen watergang zal stromen en derhalve oostelijk gericht is. De stromingsrichting zal lokaal worden beïnvloed door objecten in de ondergrond. Voor zover bekend wordt het grondwater op en in de nabijheid van de onderzoekslocatie niet beïnvloed door menselijk handelen (drainage, bemalingen, etc.). Geohydrologie
0,0 - 18,0 m-mv
Deklaag
17,0 - 30,0 m-mv
1e watervoerend pakket 1e afsluitende laag
>30,0 m-mv e
Stromingsrichting 1 WVP Bodemvreemde lagen
Noordoostelijk
Ter plaatse van de gedempte sloten kan sprake van bodemvreemde lagen.
Conclusie Op de locatie wordt een zandige bodem verwacht. Ter plaatse van de voormalige sloten kan sprake zijn van bodemvreemde lagen ten gevolge van de demping. #1: DINOloket / WKOtool / Archief IDDS
2.6
BEÏNVLOEDING
TABEL 2.6.1: Beïnvloeding Onderzoeksvraag Is sprake van beïnvloeding vanuit de omgeving van de bodemkwaliteit of de kwaliteit van het grondwater? Zo ja, welke beïnvloeding en waar? Uitwerking Beïnvloeding
Bronnen Er wordt op basis van de beschikbare informatie geen beïnvloeding vanuit de omgeving verwacht.
#1 / #2
Conclusie Er is voor zover bekend geen sprake van beïnvloeding vanuit de omgeving van de bodemkwaliteit en/of de kwaliteit van het grondwater. #1: Omgevingsdienst Zuid-Holland Zuid; Omgevingsrapportage (opgenomen in bijlage 2) #2: Bodemloket
Milieuhygiënisch vooronderzoek en verkennend bodemonderzoek Locatie: Toekomstig fietspad Steegjesdijk 12, Goudswaard Kenmerk rapportage: A1958-06/PBE/rap1
Pagina 10 van 21
2.7
BODEMVERONTREINIGING
TABEL 2.7.1: Bodemverontreiniging Onderzoeksvraag Wordt op de locatie of een deel daarvan (een geval van ernstige) bodemverontreiniging vermoed? Zo ja, waar bevindt deze zich? Uitwerking
Bronnen
Onderzoek ter plaatse van de locatie Verwachting o.b.v. eerder bodemonderzoek
Er is geen informatie beschikbaar/bekend. Voor zover bekend is er ter plaatse van de onderzoekslocatie tot op heden geen milieukundig bodemonderzoek uitgevoerd.
#1 / #2
Onderzoek nabij de locatie Verwachting o.b.v. eerder bodemonderzoek
Ten oosten van de onderzoekslocatie (huidige ijsbaan) is een voormalige stortplaats aanwezig. Onbekend is wat voor stortmateriaal is gebruikt. Het stortmateriaal is afgedekt met een kleilaag. In 2004 is de stortplaats onderzocht waarbij in de grond geen tussenwaarden overschrijdingen zijn aangetroffen. Het grondwater was licht verontreinigd met diverse parameters en matig verontreinigd met arseen. Op basis van de beschikbare informatie wordt er geen beïnvloeding verwacht vanuit de stortlocatie.
#1 / #2
Conclusie Ter plaatse van de onderzoekslocatie zijn tot op heden geen bodemonderzoeken uitgevoerd. Op basis van eerder uitgevoerde onderzoeken nabij de onderzoekslocatie worden geen noemenswaardige verontreinigingen verwacht. #1: Omgevingsdienst Zuid-Holland Zuid; Omgevingsrapportage (opgenomen in bijlage 2) #2: Bodemloket
2.8
TERREINVERKENNING
De terreinverkenning heeft tot doel om te controleren of de gedocumenteerde informatie overeenkomt met de daadwerkelijke situatie ter plaatse en deze aan te vullen met relevante waarnemingen. De terreinverkenning is op 2 maart 2022 uitgevoerd. Op basis van de terreinverkenning blijkt geen sprake te zijn van aanvullende bijzonderheden en hebben zich geen wijzigingen voorgedaan ten opzichte van de reeds verkregen gegevens. Ter illustratie is in bijlage 2 een fotoreportage opgenomen.
Milieuhygiënisch vooronderzoek en verkennend bodemonderzoek Locatie: Toekomstig fietspad Steegjesdijk 12, Goudswaard Kenmerk rapportage: A1958-06/PBE/rap1
Pagina 11 van 21
2.9
BEOORDELING
Het vooronderzoek is beoordeeld op afwijkingen ten opzichte van de NEN 5725;2017. Indien er sprake is van afwijkingen zijn deze omschreven en is de reden van afwijking aangegeven. Beoordeeld is in hoeverre de afwijking gevolgen heeft op de betrouwbaarheid en in hoeverre er sprake is van beperkingen in relatie tot de onderzoeksvragen. Vervolgens is beoordeeld in hoeverre de milieuhygiënische kwaliteit van de bodem, op basis van de resultaten van het vooronderzoek, afdoende bekend is, of in hoeverre bodemonderzoek noodzakelijk is. In tabel 2.9.1 is de uitwerking met betrekking tot voornoemde onderzoeksvraag opgenomen. TABEL 2.9.1: Beoordeling Onderzoeksvraag Is de milieuhygiënische kwaliteit van de bodem afdoende bekend of is bodemonderzoek noodzakelijk? Beantwoording Omschrijving
Reden afwijking
Afwijking
Geen
-
Gevolgen betrouwbaarheid
-
-
Beperkingen in relatie tot de onderzoeksvragen
-
-
Conclusie De milieuhygiënische bodemkwaliteit is niet afdoende bekend. Er is geen informatie beschikbaar omtrent de milieuhygiënische bodemkwaliteit ter plaatse van de onderzoekslocatie.
Milieuhygiënisch vooronderzoek en verkennend bodemonderzoek Locatie: Toekomstig fietspad Steegjesdijk 12, Goudswaard Kenmerk rapportage: A1958-06/PBE/rap1
Pagina 12 van 21
2.10
CONCLUSIE EN HYPOTHESESTELLING
Op basis van de resultaten van het vooronderzoek zijn conclusies getrokken over de verwachting van de milieuhygiënische bodemkwaliteit en de aanwezige verontreinigende stoffen. Op basis van de getrokken conclusie is een hypothese geformuleerd. De hypothese betreft voor elke (deel)locatie, in zowel het horizontale als het verticale vlak, de verwachting met betrekking tot de aanwezigheid van bodemverontreiniging. Bij eventueel bodemonderzoek dient de hypothesestelling als basis voor de onderzoeksstrategieën uit de desbetreffende normdocumenten. De hypothese en strategie zijn complementair aan elkaar. TABEL 2.10.1: Conclusie en hypothese Hypothese Algemeen Locatie
Gehele terrein behoudens de ondergenoemde aandachtgebieden
Conclusie
Er is geen informatie beschikbaar omtrent de actuele milieuhygiënische bodemkwaliteit van de locatie. Op basis van de resultaten van het milieuhygiënisch vooronderzoek worden in de bodem geen noemenswaardige verontreinigingen verwacht.
Hypothese
Onverdacht
Opmerking
Op voorhand wordt er niet van uitgegaan dat in de grond sprake is van puinbijmengingen. Ingeval echter wel sprake blijkt te zijn van een puinbijmenging dient de locatie, ongeacht de gradatie aan bijmengingen, formeel als verdacht op asbest te worden aangemerkt.
Aandachtgebieden Locatie
Gedempte sloten
Conclusie
Er zijn in het verleden drie sloten gedempt. Onbekend is waarmee de sloten destijds zijn gedempt en wat de milieuhygiënische kwaliteit van het dempingsmateriaal en de voormalige waterbodem is.
Hypothese
Verdacht
Opmerking
Het is de vraag in hoeverre resten van de voormalige sloten nog zijn terug te vinden.
Milieuhygiënisch vooronderzoek en verkennend bodemonderzoek Locatie: Toekomstig fietspad Steegjesdijk 12, Goudswaard Kenmerk rapportage: A1958-06/PBE/rap1
Pagina 13 van 21
3.
VERKENNEND BODEMONDERZOEK
3.1
ONDERZOEKSSTRATEGIE
De onderzoeksstrategie is gebaseerd op de hypothese zoals deze is vastgesteld op basis van het milieuhygiënisch vooronderzoek, zie hoofdstuk 2. De onderzoeksstrategie is aangegeven in tabel 3.1.1. TABEL 3.1.1: Onderzoeksstrategie Deellocatie Onderzoeksstrategie Gehele terrein behoudens de onderstaande aandachtsgebieden
NEN 5740;2009+A1;2016; Onderzoeksstrategie voor een grootschalige onverdachte locatie.
Opmerking
Gelet op de voorgenomen ontgravingsdiepten worden een deel van de ondiepe boringen tot 2,0 m-mv gezet. De bovengrond op het zuidelijke terreindeel is aanvullend onderzocht op OCB’s.
Gedempte sloten
3.2
Het onderzoek ter plaatse van de gedempte sloten heeft als doel om na te gaan in hoeverre de dempingen visueel nog zijn terug te vinden (afwijkend dempingsmateriaal, slib- en rietresten). Aanvullend op de onderzoeksstrategie wordt per sloot een raai boringen uitgevoerd, haaks op een demping. Indien de voormalige waterbodem dan wel afwijkend dempingsmateriaal wordt aangetroffen wordt een boring afgewerkt met een peilbuis en de grond en het grondwater analytisch onderzocht.
UITVOERING VELDONDERZOEK
Een samenvatting van de tijdens het veldonderzoek uitgevoerde werkzaamheden is opgenomen in de navolgende tabel. De posities van de genoemde meetpunten zijn weergegeven op situatietekening 1.2 die in bijlage 1 is opgenomen. TABEL 3.2.1: Samenvatting veldonderzoek Uitvoeringsperiode 2 t/m 4 maart 2022 – monstername grond 11 maart 2022 – monstername grondwater Uitvoerende partij
IDDS VeldXpert – monstername grond GroundResearch – monstername grondwater
BRL SIKB / protocol
BRL SIKB 2000 Protocol 2001, 2002
Onderzoekaspect
Meetpunten
Gehele terrein
Gedempte sloten
Codering
Bijzonderheden
5 2
09, 11, 19, 23, 32 21, 25
-
2,0
19
-
Peilbuis
2,0 – 3,8
5
01, 02, 03, 08, 10, 12, 13, 18, 20, 24, 26, 30, 33, 34, 35, 36, 37A, 38, 39 07, 14, 22, 31, 37
Boring Peilbuis
1,5 – 2,3 3,0 – 3,5
7 2
04, 06, 15, 16, 17, 28, 29 05, 27
Aanvullende boringen Aanvullende peilbuizen
Type
Diepte [m-mv]
Aantal
Boring
0,5 1,0
-
Uitvoeringswijze Tijdens het veldonderzoek is niet afgeweken van de beoordelingsrichtlijn. Het veldverslag met daarin de gegevens van het veldwerkbureau en de namen van de veldwerkers is opgenomen in bijlage 3. Het procescertificaat en het hierbij behorende keurmerk zijn van toepassing op de activiteiten met betrekking tot het veldonderzoek en de overdracht van de monsters, inclusief de daarbij behorende veldwerkregistratie aan een erkend laboratorium of aan de opdrachtgever. Milieuhygiënisch vooronderzoek en verkennend bodemonderzoek Locatie: Toekomstig fietspad Steegjesdijk 12, Goudswaard Kenmerk rapportage: A1958-06/PBE/rap1
Pagina 14 van 21
Tijdens het verrichten van het veldonderzoek is de bodem zintuiglijk beoordeeld op de mogelijke aanwezigheid van verontreinigingen en is de bodemopbouw beschreven. Bodemopbouw Per meetpunt is de texturele, minerale en organische samenstelling van de bodem nauwkeurig beschreven. Op basis van deze beschrijving is per meetpunt een boorstaat vervaardigd. De boorstaten zijn opgenomen in bijlage 3. De globale opbouw van de bodem ter plaatse van de gehele onderzoekslocatie, gebaseerd op de boorstaten, wordt als volgt omschreven: -
De grond bestaat tot de geboorde dieptes van maximaal 3,8 m-mv overwegend uit klei. Ter plaatse van boring 01 is op het traject 0,5 á 1,9 m-mv zand aangetroffen.
Zintuiglijk waargenomen bijzonderheden Het opgeboorde bodemmateriaal is visueel geïnspecteerd op afwijkingen en op het voorkomen van bodemvreemde bijmengingen die kunnen duiden op een mogelijke verontreiniging van de bodem. Het materiaal is met name beoordeeld op de aard, grootte en gradatie van voorkomen. Sommige verontreinigingen die in de bodem aanwezig zijn, kunnen aan de geur herkend worden. Benadrukt dient te worden dat, indien tijdens de veldwerkzaamheden passieve geurwaarnemingen worden gedaan, deze gekarakteriseerd worden en per boorpunt worden beschreven. Indien er sprake is van afwijkingen en/of bijmengingen zijn deze, per meetpunt en per bodemlaag, aangegeven in de boorstaten die zijn opgenomen in bijlage 3. Op basis van de boorstaten blijkt in hoofdlijnen het navolgende: -
-
Ter plaatse van de vermoedelijke locaties van de noordelijke en zuidelijke gedempte sloten (noordelijk en zuidelijk) zijn bijmengingen met slib aangetroffen (boringen 05, 06 en 27). Ter plaatse van boring 05 zijn in de bovenliggende laag bijmengingen met asfaltgrid waargenomen. Mogelijk betreft dit het dempingsmateriaal. Ter plaatse van boring 27 zijn in de bovenliggende laag geen bijzonderheden aangetroffen die kunnen duiden op dempingsmateriaal anders dan gebiedseigen grond; Ter plaatse van boringen 08, 10, 24 en 39 zijn zwakke bijmengingen met slib aangetroffen. Op basis van historisch kaartmateriaal en het vooronderzoek zijn ter plaatse van voorgenoemde boringen geen gedempte sloten bekend.
Asbest Het veldonderzoek is uitgevoerd door veldwerkers welke zijn opgeleid voor het herkennen van asbestverdachte materialen. Tijdens de uitvoering van het bodemonderzoek is het maaiveld van de onderzoekslocatie, evenals het opgeboorde bodemmateriaal visueel beoordeeld op de aanwezigheid van asbestverdachte materialen (fractie > 20 mm). Indien asbestverdacht materiaal is aangetroffen is dit, per boorpunt en per bodemlaag, aangegeven in de boorstaten die zijn opgenomen in bijlage 3. Op basis van de visuele inspectie op asbest blijkt het navolgende: -
In de opgeboorde grond is visueel geen asbestverdacht materiaal (fractie > 20 mm) aangetroffen.
Grondwater Voorafgaand aan de bemonstering van het grondwater is de actuele grondwaterstand opgenomen ten opzichte van het maaiveld. Van het bemonsterde grondwater is in het veld de zuurgraad (pH), het elektrisch geleidingsvermogen (EC) en de mate van troebelheid (NTU) gemeten. Het bemonsterde grondwater is zintuiglijk beoordeeld op eventuele afwijkingen die kunnen duiden op een bodemverontreiniging. Milieuhygiënisch vooronderzoek en verkennend bodemonderzoek Locatie: Toekomstig fietspad Steegjesdijk 12, Goudswaard Kenmerk rapportage: A1958-06/PBE/rap1
Pagina 15 van 21
In de navolgende tabel zijn de resultaten opgenomen van de uitgevoerde metingen en verrichtte waarnemingen. TABEL 3.2.2: Metingen uitgevoerd aan het grondwater Peilbuis
Filterstelling
Grondwaterstand
pH
EC
Troebelheid
Monstername
Zintuiglijke afwijkingen / overige bijzonderheden
[m-mv]
[m-mv]
[–]
[S/cm]
[NTU]
d.d.
05
2,5 – 3,5
2,00
7,6
1.030
82,4
11-3-2022
Geen bijzonderheden
07
2,0 – 3,0
1,40
8,0
900
83,5
11-3-2022
Geen bijzonderheden
14
2,5 – 3,5
1,80
7,5
860
86,3
11-3-2022
Geen bijzonderheden
22
2,8 – 3,8
2,10
7,5
1.030
82,4
11-3-2022
Geen bijzonderheden
27
2,0 – 3,0
1,70
7,4
840
82,5
11-3-2022
Geen bijzonderheden
31
2,0 – 3,0
1,20
7,4
840
82,4
11-3-2022
Geen bijzonderheden
37
1,0 – 2,0
0,90
7,6
980
82,5
11-3-2022
Geen bijzonderheden
Op basis van de veldwaarnemingen en metingen blijkt het navolgende: -
3.3
Aan het bemonsterde grondwater zijn geen afwijkingen waargenomen die kunnen duiden op een eventuele bodemverontreiniging. De gemeten waarden voor de zuurgraad en het elektrisch geleidingsvermogen duiden niet op een eventuele verontreiniging van het grondwater. Opgemerkt wordt dat de gemeten waarden voor de troebelheid enigszins verhoogd is. Echter, een verklaring hiervoor is op basis van de voor de omgeving bekende gegevens niet bekend. UITVOERING LABORATORIUMONDERZOEK
Voor de verrichting van het chemisch onderzoek zijn de monsters overgebracht naar een (RvA) geaccrediteerd en AS3000 erkend laboratorium. De naam en contactgegevens van het betreffende laboratorium, alsmede de data waarop de monstervoorbehandeling en het analytisch onderzoek is uitgevoerd, zijn aangegeven op de analysecertificaten die in bijlage 4 zijn opgenomen. Analysestrategie Bij de selectie van de grond(meng)monsters is, voor het verkrijgen van een representatief beeld van de milieuhygiënische kwaliteit van de bodem, rekening gehouden met de bodemopbouw en eventuele zintuiglijk waargenomen afwijkingen. Voor het verkrijgen van een ruimtedekkend beeld is eveneens rekening gehouden met de situering van de boringen. In tabel 3.4.1 is een overzicht gegeven van de monsters, waar van toepassing de monstersamenstelling, de monstertrajecten en de uitgevoerde analyses. Samenstelling analysepakketten In het standaardpakket voor grond zijn de volgende analyses opgenomen: -
Zware metalen (barium, cadmium, kobalt, koper, kwik, lood, molybdeen, nikkel en zink). PAK (polycyclische aromatische koolwaterstoffen). Minerale olie (GC). PCB (PolyChloorBifenylen).
De bovengrond ter plaatse van het zuidelijke terreindeel is aanvullend geanalyseerd op OCB’s. Ten behoeve van de toetsing van de analyseresultaten zijn van alle grondmonsters de percentages lutum en/of organische stof bepaald.
Milieuhygiënisch vooronderzoek en verkennend bodemonderzoek Locatie: Toekomstig fietspad Steegjesdijk 12, Goudswaard Kenmerk rapportage: A1958-06/PBE/rap1
Pagina 16 van 21
In het standaardpakket voor grondwater zijn de volgende analyses opgenomen: 3.4
Zware metalen (barium, cadmium, kobalt, koper, kwik, lood, molybdeen, nikkel en zink). BTEXNS (benzeen, tolueen, ethylbenzeen, xylenen, naftaleen en styreen). VOCl (vluchtige organochloorverbindingen). Minerale olie. TOETSINGSKADER
De resultaten van de chemische analyses zijn weergegeven op de analysecertificaten, die in bijlage 4 zijn opgenomen. De analyseresultaten zijn, waar van toepassing, getoetst middels de Bodem Toets en Validatieservice (BoToVa). De toetsingstabellen zijn opgenomen in bijlage 5. Wet bodembescherming (Wbb) Voor de interpretatie van de resultaten van de chemische analyses van de grondmonsters zijn de meetwaarden, conform bijlage G van de Regeling bodemkwaliteit, gecorrigeerd voor de gemeten percentages lutum en/of organische stof. De gecorrigeerde meetwaarden zijn vergeleken met het toetsingskader van de Wet bodembescherming. Dit toetsingskader bestaat uit de achtergrondwaarden, zoals opgenomen in bijlage B van de Regeling bodemkwaliteit, en de interventiewaarden, zoals opgenomen in de Circulaire bodemsanering per 1 juli 2013 (Staatscourant nr. 16675, 27 juni 2013). Naast het wettelijk kader zijn de gecorrigeerde meetwaarden getoetst aan de tussenwaarden, zijnde het rekenkundig gemiddelde van de achtergrond- en interventiewaarden voor de betreffende stof. Indien de gecorrigeerde meetwaarde voor één of meerdere stoffen de tussenwaarde overschrijdt kan in potentie sprake zijn van een geval van ernstige bodemverontreiniging (Handhavingsuitvoeringsmethode Wbb, versie 7.5 van het SIKB) en is het uitvoeren van nader bodemonderzoek in veel gevallen noodzakelijk.
In tabel 3.4.1 zijn de resultaten van het veld- en laboratoriumonderzoek opgenomen alsmede de resultaten van de uitgevoerde toetsingen. <AW / <S niet verontreinigd: het gehalte / de concentratie is lager dan of gelijk aan de achtergrondwaarde (grond) of streefwaarde (grondwater), dan wel de rapportagegrens; >AW / >S licht verontreinigd: het gehalte overschrijdt de achtergrondwaarde (grond) of streefwaarde (grondwater) en is lager dan of gelijk aan de tussenwaarde, zijnde licht verontreinigd; >T matig verontreinigd: het gehalte overschrijdt de tussenwaarde en is lager dan of gelijk aan de interventiewaarde; >I sterk verontreinigd: het gehalte overschrijdt de interventiewaarde.
Milieuhygiënisch vooronderzoek en verkennend bodemonderzoek Locatie: Toekomstig fietspad Steegjesdijk 12, Goudswaard Kenmerk rapportage: A1958-06/PBE/rap1
Pagina 17 van 21
TABEL 3.4.1: Overzicht monsters, monstersamenstelling, analyses en toetsingsresultaten Monstercodes, deelmonsters en bodemlagen (bodemlagen in cm-mv)
Matrix en eventuele bijzonderheden
Analyse
Toetsingsresultaten
Wbb (index) > AW / > S (licht verhoogd)
>T (matig verhoogd)
>I (sterk verhoogd)
Gehele terrein Bovengrond MM01 01 (0 - 50), 02 (0 - 30), 03 (0 - 50), 07 (0 - 50), 08 (0 - 50), 09 (0 - 50), 11 (0 - 50), 12 (0 - 50)
Klei
#1
Nikkel (0,04) Kwik (-)
-
-
MM02 13 (0 - 50), 14 (0 - 50), 17 (0 - 50), 18 (0 - 50), 19 (0 - 50), 20 (0 - 50), 21 (0 - 50)
Klei
#2
Nikkel (0,02) Zink (0,09) Cadmium (0,01) Kwik (-)
-
-
MM03 23 (0 - 50), 24 (0 - 50), 25 (0 - 50), 26 (0 - 50), 28 (0 - 50), 31 (0 - 50), 32 (0 - 50), 33 (0 - 50)
Klei
#2
Zink (0,02) Cadmium (0,01) Kwik (-)
-
-
MM04 34 (0 - 50), 35 (0 - 50), 36 (0 - 50), 37A (0 - 50), 38 (0 - 50), 39 (0 - 50)
Klei
#2
Kwik (-)
-
-
M11 10 (0 - 50)
Klei, resten slib
#2
-
-
-
M05 01 (100 - 150)
Zand
#2
PCB (0,02) Zink (0,16) Cadmium (0,03) Kwik (-)
-
-
MM06 02 (110 - 160), 04 (130 - 180), 10 (150 - 160), 12 (150 - 180), 13 (70 - 120), 14 (100 - 150), 18 (100 - 150), 20 (70 - 120)
Klei
#2
Kobalt (-) Nikkel (0,12)
-
-
MM07 22 (100 - 150), 26 (100 - 150), 29 (110 - 150), 30 (70 - 120), 31 (130 - 180), 34 (100 - 130), 36 (90 - 140), 38 (100 - 150)
Klei
#2
Nikkel (0,1)
-
-
Peilbuis 07 (200-300)
Grondwater
#3
Barium (0,14)
-
-
Peilbuis 14 (250-350)
Grondwater
#3
Barium (0,12)
-
-
Peilbuis 22 (280-380)
Grondwater
#3
Barium (0,16)
-
-
Peilbuis 31 (200-300)
Grondwater
#3
Barium (0,1)
-
-
Peilbuis 37 (100-200)
Grondwater
#3
Barium (0,08)
-
-
MM08 05 (130 - 180), 06 (130 - 180), 08 (140 - 190)
Klei, zwak slibhoudend
#2
-
-
-
M09 05 (30 - 80)
Klei, resten asfaltgrid
#2
Minerale olie (-) Zink (0,03) Kwik (-)
-
-
M10 27 (110 - 160)
Klei, uiterst slibhoudend
#2
PCB (0,02) Minerale olie (-) Zink (0,14) Cadmium (0,01) Kwik (0,01) Lood (-)
-
-
Peilbuis 05 (250-350)
Grondwater
#3
Nikkel (0,08) Barium (0,45)
-
-
Peilbuis 27 (200-300)
Grondwater
#3
Barium (0,17) Naftaleen (0,01)
-
-
Ondergrond
Grondwater
Gedempte sloten Grond
Grondwater
Blanco #1 #2 #3 > AW >I Index
: Niet geanalyseerd / onderzocht / getoetst : Standaardpakket grond + OCB’s : Standaardpakket grond : Standaard pakket grondwater : > Achtergrondwaarde : > Interventiewaarde : (GSSD - AW) / (I - AW)
Milieuhygiënisch vooronderzoek en verkennend bodemonderzoek Locatie: Toekomstig fietspad Steegjesdijk 12, Goudswaard Kenmerk rapportage: A1958-06/PBE/rap1
Pagina 18 van 21
3.5
INTERPRETATIE
Boven- en ondergrond De grond bestaat tot de geboorde dieptes van maximaal 3,8 m-mv overwegend uit klei. Ter plaatse van de vermoedelijke locaties van twee gedempte sloten zijn bijmengingen met slib aangetroffen (boringen 05, 06 en 27). Ter plaatse van boring 05 zijn tevens in de bovenliggende laag bijmengingen met asfaltgrid waargenomen. Mogelijk betreft dit het dempingsmateriaal. Daarnaast zijn ter plaatse van boringen 08, 10, 24 en 39 zwakke bijmengingen met slib aangetroffen. Op basis van historisch kaartmateriaal en het vooronderzoek zijn ter plaatse van voorgenoemde boringen geen gedempte sloten bekend. Visueel is geen asbestverdacht materiaal aangetroffen. Op basis van de analyse- en toetsingsresultaten blijkt het navolgende blijkt de bovengrond met slib bijmengingen niet verontreinigd te zijn. De zintuiglijk schone bovengrond is licht verontreinigd met nikkel, kwik, zink en/of cadmium. De zintuiglijk schone ondergrond is licht verontreinigd met PCB, zink, cadmium, kwik, nikkel en/of kobalt. De ondergrond met slib bijmengingen is niet tot licht verontreinigd met PCB, minerale olie, zink, cadmium, kwik en lood. De klei met resten asfaltgrid is licht verontreinigd met minerale olie, zink en kwik. Grondwater Aan het bemonsterde grondwater zijn geen afwijkingen waargenomen die kunnen duiden op een eventuele bodemverontreiniging.
De gemeten waarden voor de zuurgraad en het elektrisch geleidingsvermogen duiden niet op een eventuele verontreiniging van het grondwater. Op basis van de analyse en toetsingsresultaten blijkt het grondwater licht verontreinigd te zijn met barium. Ter plaatse van peilbuis 05 en 27 is het grondwater tevens licht verontreinigd met respectievelijk nikkel en naftaleen. Middels onderhavig onderzoek is de milieuhygiënische kwaliteit van de grond en het grondwater afdoende mate vastgelegd. De grond en het grondwater is zijn hooguit licht verontreinigd. De onderzoeksresultaten geven geen aanleiding tot het uitvoeren van vervolgonderzoek. 3.6
TOETSING HYPOTHESE
De op basis van het milieuhygiënisch vooronderzoek vastgestelde onderzoekshypothese is getoetst aan de resultaten van het verkennend bodemonderzoek. De toetsing van de hypothese is in onderstaande tabel opgenomen. Indien van toepassing is, bij een (gedeeltelijk) onjuiste hypothese de invloed op representativiteit van het onderzoek in relatie met de gevolgde onderzoeksstrategie aangegeven. TABEL 3.6.1: Hypothese en onderzoeksstrategie Algemeen Hypothese
Onverdacht
Toetsing
Op basis van de onderzoeksresultaten wordt de hypothese: Verworpen (formeel) Reden: in de grond en het grondwater komen lichte verontreinigingen voor.
Representativiteit
Onzes inziens heeft de toegepaste onderzoeksstrategie geen invloed gehad op de representativiteit van het onderzoek.
Milieuhygiënisch vooronderzoek en verkennend bodemonderzoek Locatie: Toekomstig fietspad Steegjesdijk 12, Goudswaard Kenmerk rapportage: A1958-06/PBE/rap1
Pagina 19 van 21
3.7
CONCLUSIES
In opdracht van Rho Adviseurs B.V. is door IDDS een milieuhygiënisch vooronderzoek en een verkennend milieukundig bodemonderzoek uitgevoerd. De onderzoekslocatie staat bekend als het toekomstige fietspad ter plaatse van Steegjesdijk 12 te Goudswaard. Het onderzoek is uitgevoerd in verband met de voorgenomen realisatie van een fietspad en een natuurvriendelijke oever. Middels onderhavig onderzoek is de milieuhygiënische kwaliteit ter plaatse van de onderzoekslocatie bepaald. Op basis van de verkregen onderzoeksresultaten worden de volgende conclusies gesteld: -
-
Ter plaatse van de vermoedelijke locatie van de noordelijke en zuidelijke gedempte sloten en enkele andere boringen zijn bijmengingen met slib aangetroffen. Ter plaatse van boring 05 zijn in de bovenliggende laag resten asfaltgrid aangetroffen; Ter plaatse van de centraal gelegen gedempte sloot zijn zintuiglijk geen waarnemingen gedaan die kunnen duiden op de voormalige waterbodem dan wel dempingsmateriaal; De zintuiglijk schone bovengrond en bovengrond met bijmengingen zijn niet tot licht verontreinigd met enkele zware metalen en/of minerale olie; De zintuiglijk schone ondergrond en ondergrond met bijmengingen zijn niet tot licht verontreinigd met enkele zware metalen en/of PCB; Het grondwater is licht verontreinigd met barium. Plaatselijk is het grondwater tevens verontreinigd met nikkel of naftaleen.
Gelet op de onderzoeksresultaten, te weten de aangetoonde overschrijdingen van de betreffende achtergrondwaarden (grond) en de aangetoonde overschrijdingen van de betreffende streefwaarden (grondwater) dient de hypothese onverdacht voor de onderzoekslocatie formeel te worden verworpen. Echter, de gemeten waarden zijn dermate gering dat aanvullend onderzoek naar het voorkomen van deze stoffen in de bodem op het perceel ingevolge de Wet bodembescherming, niet noodzakelijk is. Beperkingen ten aanzien van de voorgenomen aanleg van een fietspad en natuurvriendelijke oever en het daaropvolgende gebruik worden op basis van de onderzoeksresultaten uit milieuhygiënisch oogpunt niet voorzien. 3.8
AANBEVELINGEN
Indien op de onderzoekslocatie ten gevolge van graafwerkzaamheden grond vrijkomt en buiten de locatie wordt hergebruikt, vindt hergebruik veelal plaats binnen het kader van het Besluit bodemkwaliteit. In dat geval dient de chemische kwaliteit van de grond te worden getoetst aan de kwaliteitsnormen die door het Besluit bodemkwaliteit aan de betreffende toepassing worden verbonden. Het bodemonderzoek is steekproefsgewijs uitgevoerd. Hierdoor is het niet uit te sluiten dat plaatselijk sprake kan zijn van een afwijkende bodemopbouw. Indien op de locatie graafwerkzaamheden worden uitgevoerd wordt derhalve aanbevolen om alert te blijven op plaatselijke afwijkingen in de bodem die kunnen wijzen op een eventuele bodemverontreiniging.
Milieuhygiënisch vooronderzoek en verkennend bodemonderzoek Locatie: Toekomstig fietspad Steegjesdijk 12, Goudswaard Kenmerk rapportage: A1958-06/PBE/rap1
Pagina 20 van 21
4.
BETROUWBAARHEID
Het onderhavige onderzoek is op zorgvuldige wijze verricht volgens de algemeen geaccepteerde inzichten en methoden. Echter, een bodemonderzoek is gebaseerd op het nemen van een beperkt aantal monsters en chemische analyses. IDDS streeft naar een zo groot mogelijke representativiteit van het onderzoek. Toch blijft het mogelijk dat lokaal afwijkingen in de milieuhygiënische kwaliteit of opbouw van het bodemmateriaal voorkomen, ten opzichte van de in onderhavig rapport beschreven situatie. IDDS acht zich niet aansprakelijk voor eventuele schade die als gevolg van deze afwijkingen zou kunnen ontstaan. Hierbij dient tevens te worden gewezen op het feit dat het uitgevoerde onderzoek een momentopname is. Beïnvloeding van de milieuhygiënische kwaliteit van de bodem (grond en grondwater) zou plaats kunnen vinden na uitvoering van dit onderzoek door, bijvoorbeeld het bouwrijp maken van de locatie, het aanvoeren van grond van elders, toevoeging van bodemvreemde materialen of het naar de onderzoekslocatie verspreiden van verontreinigingen van verder gelegen terreinen via het grondwater. Naarmate de periode tussen de uitvoering van het onderzoek en het gebruik van de resultaten langer wordt, zal meer voorzichtigheid betracht moeten worden.
In veel gevallen hanteren de beoordelende instanties termijnen (doorgaans maximaal 3 jaar voor een bedrijfslocatie en maximaal 5 jaar voor een woonlocatie) waarbinnen de onderzoeksresultaten representatief worden geacht te zijn. Bij het gebruik van de resultaten van dit onderzoek dient het doel van het onderzoek goed in ogenschouw te worden genomen. Zo zullen de resultaten van een onderzoek naar het voorkomen en/of verspreiding van één specifieke verontreinigende stof geen uitsluitsel bieden omtrent de aanwezigheid aan verhoogde concentraties van overige, niet onderzochte verontreinigende stoffen.
Milieuhygiënisch vooronderzoek en verkennend bodemonderzoek Locatie: Toekomstig fietspad Steegjesdijk 12, Goudswaard Kenmerk rapportage: A1958-06/PBE/rap1
Pagina 21 van 21
BIJLAGE 1.1 Topografische kaart
1.1 Topografische kaart
Schaal 1:25.000
Legenda Locatie-aanduiding
BIJLAGE 1.2 Situatietekening
Legenda Plangebied Toekomstig fietspad Vermoedelijke locatie gedempte sloot Boringen Boring Boring met peilbuis
Opdrachtgever Rho Adviseurs B.V. Projectnummer A1958 Locatie Steegjesdijk 12, Goudswaard Getekend: Formaat: Schaal: Schaal situatie: Datum:
PBE A3
18-3-2022
Omschrijving Verkennend bodemonderzoek Bijlagenummer 1.2
Legenda Plangebied Toekomstig fietspad Vermoedelijke locatie gedempte sloot Boringen Boring Boring met peilbuis
Opdrachtgever Rho Adviseurs B.V. Projectnummer A1958 Locatie Steegjesdijk 12, Goudswaard Getekend: Formaat: Schaal: Schaal situatie: Datum:
PBE A3
18-3-2022
Omschrijving Verkennend bodemonderzoek Bijlagenummer 1.2
BIJLAGE 2.1 Rapportage omgevingsdienst
A1958 Omgevingsrapportage
Pagina 1 van 29
-
01-02-2022
Pagina 2 van 29
-
01-02-2022
Inhoudsopgave Voorblad Inhoudsopgave Inleiding KADE 22 PIERSHIL Steegjesdijk 4-6 (Bosman) Steegjesdijk 12 Waterbodem (nabij Voorstraat) IJSBAAN PIERSHIL Kade 24 HBB: demping (niet gespecificeerd) Korendijk HBB: demping (niet gespecificeerd) Korendijk HBB: demping (niet gespecificeerd) Korendijk HBB: demping (niet gespecificeerd) Korendijk HBB: Steegjesdijk 4-6 PIERSHIL Kaarten Disclaimer Toelichting
Pagina 3 van 29
-
01-02-2022
Inleiding Voor u ligt een rapportage van de Omgevingsdienst Zuid-Holland Zuid (hierna OZHZ) met de beschikbare informatie over de milieuhygiënische kwaliteit van grond en grondwater van het door u opgevraagde perceel. Daarnaast zijn gegevens over bedrijven met een milieuvergunning opgenomen in dit rapport. Dit rapport is een samenvatting van gegevens afkomstig uit het bodem- en bedrijfsinformatiesysteem van OZHZ. Het informatiesysteem bevat gegevens met betrekking tot uitgevoerde bodemonderzoeken, aanwezige, gesaneerde en buiten gebruik gestelde ondergrondse brandstoftanks, historische bodembedreigende activiteiten en actuele bodembedreigende activiteiten. Met nadruk wordt gesteld dat dit rapport een geautomatiseerde samenvatting is van de in de informatiesystemen van OZHZ aanwezige gegevens. Wilt u meer weten over de rapporten en inrichtingen die in deze rapportage staan? Raadpleeg de desbetreffende dossiers. Rapporten kunt u kosteloos opvragen via de website van OZHZ. Als OZHZ gaan we uitsluitend uit van de informatie die bij ons bekend is en in onze bodeminformatiesystemen staat. Dit rapport bestaat uit vier delen: 1. Deze pagina bevat een tekening van het geselecteerde gebied. 2.
Informatie over het geselecteerde gebied, per locatie gegroepeerd (de in het bodeminformatiesysteem van OZHZ aangetroffen informatie over locaties die zich binnen het geselecteerde gebied bevinden). 3. Disclaimer. 4. Toelichting op de rapportage. Hier vindt u de uitleg van de gegevens die in dit rapport zijn vermeld.
Graag uw aandacht voor het volgende: De omgevingsrapportage zoals deze nu voor u ligt bevat helaas nog niet alle bij OZHZ bekende tankinformatie. Het kan daarom zijn dat er brandstoftanks ontbreken. Er wordt aan gewerkt om ook het laatste informatiesysteem aan deze rapportage toe te voegen. In de tussentijd kunt u aanvullende tankinformatie kosteloos opvragen via de website van OZHZ onder het thema "Bodem". Onze excuses voor het ongemak.
Indien er bij de in deze rapportage vermelde locaties ook documenten met links zijn vermeld kunnen deze documenten vanuit deze rapportage gedownload worden. Deze documenten zijn zo zorgvuldig mogelijk geanonimiseerd. Desondanks kan het voorkomen dat deze documenten toch nog persoonsgegevens bevatten. Op verzoek zullen wij deze gegevens alsnog uit het document verwijderen.
Pagina 4 van 29
-
01-02-2022
Locatie: KADE 22 PIERSHIL Locatie Adres
KADE 22 3265AA Piershil
Locatiecode
AA058800096
Locatienaam
KADE 22 PIERSHIL
Plaats
Hoeksche Waard
Locatiecode bevoegd gezag WBB
ZH058800001
Status Vervolg WBB
monitoring
Beoordeling
Ernstig, urgentie niet bepaald
Status rapporten
(Na)zorgrapportage
Beschikking
Ernstig, urgentie niet bepaald
Status besluiten
Ernstig, urgentie niet bepaald
Status asbest
Onverdacht op basis preHO
Is van voor 1987
Ja
Uitgevoerde onderzoeken Datum
Type
Naam
Auteur
31-12-1982
Orienterend bodemonderzoek
KADE 22 PIERSHIL
Technische Milieudienst Drechtsteden
01-05-1987 Nader onderzoek
KADE 22 PIERSHIL
DHV
31-12-1989 Sanerings onderzoek
KADE 22 PIERSHIL
Grontmij Milieu
01-12-1993 Saneringsplan
KADE 22 PIERSHIL
Grontmij Milieu
22-07-1994 brf (briefrapport)
Asbestverwijdering Kade 22 Piershil
31-12-1994 Saneringsplan
KADE 22 PIERSHIL
Grontmij Milieu
24-05-1995 Sanerings evaluatie
KADE 22 PIERSHIL
Grontmij Milieu
11-09-1995 brf (briefrapport)
Advies asbesthoudend puin Kade 22 Piershil
31-12-1995 (Na)zorgrapportage
KADE 22 PIERSHIL
Grontmij Milieu
31-12-1997 (Na)zorgrapportage
KADE 22 PIERSHIL
Grontmij Milieu
01-07-1998
Verkennend onderzoek NVN 5740
Opdrachtnummer Archief Conclusie overheid
D-16-1566092
D-16-1566092 Onbekend
D-16-1548456 Onbekend
BG licht verontreinigd, OG licht verontreinigd, GW licht verontreinigd Rapport: vermoedelijk geschikt voor bouw van een winkel. BKK-ongeschikt
Kade 20
Reehorst
03-10-2001 (Na)zorgrapportage
KADE 22 PIERSHIL
Grontmij Milieu
D-16-1548150
01-04-2006 Sanerings evaluatie
Effectievere NA-zorg
TNO
D-16-1566454
Pagina 5 van 29
-
01-02-2022
01-02-2007 Sanerings evaluatie
Toepassing van biologische afbraak van de gechloreerde koolwaterstoffen verontreiniging
Bioclear
11-03-2008 (Na)zorgrapportage
Optimalisatie aanpak VOCl-verontreiniging Kade 22, Piershil
Tauw Milieu D-16-1555259
19-03-2008 (Na)zorgrapportage
Evaluatierapport technisch beheer en nazorg van de Tauw Milieu D-16-1555254 IBC-locatie Kade 22 te Piershil
17-07-2009
Nul- of Nulsituatie 2009 Kade Eindsituatieonderzoek 22 te Piershil
D-16-1566454
Tauw Milieu D-16-1562518
21-07-2009 Saneringsplan
Plan van Aanpak
Tauw Milieu D-16-1566092
30-11-2009 (Na)zorgrapportage
Evaluatierapport technisch beheer en nazorg van de IBC locatie Kade 22 te Piershil
Tauw Milieu D-16-1562510
11-02-2010 (Na)zorgrapportage
Aanvullend onderzoek tbv stimulering en monitoring van NA op locatie Kade 22 te Piershil
Grontmij
D-16-1568459
25-08-2010 (Na)zorgrapportage
Nazorgstatusrapportage Grontmij nov 2009-mei 2010
D-16-1568462
19-05-2011 brf (briefrapport)
Aanvulling SP locatie Kade 22 te Piershil
16-01-2012 brf (briefrapport)
Aanvulling uitgevoerde sanering locatie Kade grondmij 22 te Piershil
Onbekend
09-03-2012 (Na)zorgrapportage
Nazorgstatusrapport nov 2009 - december 2011
2012007631
10-09-2012 (Na)zorgrapportage
KADE 22 PIERSHIL
07-11-2013 Monitoringsrapportage KADE 22 PIERSHIL
Pagina 6 van 29
grondmij
Grontmij
Grontmij
-
2012021573
2013028379
01-02-2022
Na afgraven zijn tpv van het brongebied matig tot sterke verontr met per en tri achtergebleven. De afbraak van VOCL wordt gestimuleerd door melasse injectie, tesamen met het drainagesysteem vormt dit de beheersing. Dmv monitoring wordt verspreiding gecontroleerd. Er wordt een nieuwe peilbuis geplaatst. Nazorgstatusrapportage 2012 is niet beoordeeld. Wacht af
het nazorgstatusrapport 2013.
02-07-2015 (Na)zorgrapportage
KADE 22 PIERSHIL
Grontmij
2015020097
03-05-2018 (Na)zorgrapportage
Kade 22 Piershil
Sweco Nederland B.V.
D-18-1842720
Nazorg rapportage 2009-2014. De werkzaamheden zijn uitgevoerd conform het nazorgplan d.d. 21-7-2009 Tauw. OZHZ stemt in met de conclusies en de aanbevelingen en verzoekt het bedrijf een monitoringsplan op te stellen tav monitoringsfrequentie te bemonsteren peilbuizen en ananlyses op DNA van de bacterie Dehalococcoides.
Beschikbare documenten per onderzoek Geen gegevens beschikbaar
Verontreinigende activiteiten Voldoende onderzocht
Activiteit
Start Einde Vervallen
Benoemd
Verontreinigd Spoed
aardappelgroothandel
1992 8888 Nee
Nee
Onbekend
Nee
Onbekend
aardappelgroothandel
9999 1973 Nee
Nee
Onbekend
Nee
Onbekend
chemicaliënopslagplaats
1973 1992 Nee
Ja
Onbekend
Nee
Onbekend
chemische grondstoffen en chemicaliëngroothandel
1973 1992 Nee
Ja
Onbekend
Nee
Onbekend
onverdachte activiteit
1992 1998 Nee
Nee
Onbekend
Nee
Onbekend
rioolwaterzuiveringsinrichting (rwzi)
9899 9999
Per definitie
Onbekend
Nee
Onbekend
zeepfabriek
1973 1992 Nee
Nee
Onbekend
Nee
Onbekend
Niet van toepassing
Geconstateerde verontreinigingen Matrix
Overschr. m²
Grond
I
Grondwater I
m³ Van Tot Opmerking De lege velden zijn niet aangevuld omdat de desbetreffende informatie niet is gevonden in de documentatie
1000
tot 20m diep eenmalig >I gevonden De lege velden zijn niet aangevuld omdat de desbetreffende informatie niet is gevonden in de documentatie
Beschikbare documenten Geen gegevens beschikbaar
Besluiten Datum
Besluit
Kenmerk
Pagina 7 van 29
-
01-02-2022
Status
30-07-1987
Vaststellen rapportage NO
240779
Definitief
20-07-1988
SO uitvoeren
241456
Definitief
14-05-1992
Vaststellen rapportage SO
34402
Definitief
04-03-1994
Instemmen met SP
71856
Definitief
31-05-1994
Sanering uitvoeren
75848
Definitief
17-02-1995
Actieve zorg
89767
Definitief
21-11-1995
Instemmen uitgevoerde sanering
108879
Definitief
23-09-2009
Beschikking NaZorgPlan
PZH-2009-130013194
Definitief
22-06-2011
Geen vervolg (geen adm Nazorg)
2011013237
Definitief
16-02-2012
Vaststellen rap. monitoring
2012003881 / EBU
Definitief
29-06-2012
Instemmen met Monitoringsrapport
2012015157 / EBU
Definitief
22-11-2012
Vaststellen rap. monitoring
2012028159 / EBU
Definitief
16-10-2015
Instemmen met Monitoringsrapport
2015027316/MOV
Definitief
14-03-2019
Instemmen met Monitoringsrapport
Definitief
Sanering Type sanering
Zorgstatus
Volledig (locatie)
IBC
Uiterste start
Werkelijke start
Werkelijke einddatum
01-01-1994
Saneringscontouren Datum
Gerealiseerd bovengrond
Gerealiseerd ondergrond
21-11-1995
Aanbrengen verharding/isolatie
Restverontreiniging, IBC
21-11-1995
Niet van toepassing
Restverontreiniging, IBC
Medium
Zorgmaatregelen Maatregel start
Duur
23-09-2009 23-09-2009
Eind
Matrix
Overschrijding
Type maatregel
Grondwater
I
Wbb
Grond
I
Wbb
99
Pagina 8 van 29
-
01-02-2022
Locatie: Steegjesdijk 4-6 (Bosman) Locatie Adres
STEEGJESDIJK 4 6 3265AE Piershil
Locatiecode
AA058800112
Locatienaam
Steegjesdijk 4-6 (Bosman)
Plaats
Hoeksche Waard
Locatiecode bevoegd gezag WBB
ZH058809136
Status Vervolg WBB
voldoende onderzocht
Beoordeling
Status rapporten
Orienterend bodemonderzoek
Beschikking
Status besluiten Is van voor 1987
Potentieel Ernstig
Status asbest Ja
Uitgevoerde onderzoeken Datum
01-05-1990
01-07-1990
01-10-1990
Type
Orienterend bodemonderzoek
Orienterend bodemonderzoek
Sanerings evaluatie
Orienterend 28-05-1998 bodemonderzoek
Naam
Auteur
Opdrachtnummer Archief Conclusie overheid
Steegjesdijk heidemij 4-6
BG licht verontreinigd; OG sterk verontreinigd; GW sterk verontreinigd. Rapport: Aanbevolen olieverontreiniging te saneren. BKK-ongeschikt
Steegjesdijk heidemij 4-6
Grond sterk verontreinigd; GW sterk verontreinigd. Rapport: Als gevolg van lekkage van de voormalige dieselolietanks zijn de grond en het grondwater sterk zintuiglijk verontreinigd. Aanbevolen te saneren. BKK-ongeschikt
Steegjesdijk heidemij 4-6
Grond licht verontreinigd. MZHZ: De uitgevoerde sanering had alleen betrekking op gebouw K. Nader onderzoek nodig naar de olieveront. in gebouw F. BKK-ongeschikt
pdf: 488510
Grond licht verontreinigd; GW licht verontreinigd MZHZ: Nader onderzoek nodig (zie aantekening in loc.). BKK-ongeschikt
Steegjesdijk krachtwerktuigen 4-6
Beschikbare documenten per onderzoek Geen gegevens beschikbaar
Verontreinigende activiteiten Activiteit
Start Einde Vervallen
afvalverbrandingsinrichting
9999 8888
benzinepompinstallatie
1981 8888 Nee
Niet van toepassing
Pagina 9 van 29
-
Voldoende onderzocht
Benoemd
Verontreinigd Spoed
Per definitie
Onbekend
Nee
Ja
Ja
Onbekend
Nee
Nee
01-02-2022
brandstoftank (ondergronds)
1964 9999 Ja
Ja
Onbekend
Nee
Ja
demping (niet gespecificeerd)
9999 8888
Per definitie
Onbekend
Nee
Ja
dieselpompinstallatie
1964 8888 Nee
Ja
Onbekend
Nee
Nee
dieseltank (bovengronds)
9999 8888
Niet van toepassing
Per definitie
Onbekend
Nee
Nee
erfverharding met kolengruis en/of sintels
9999 8888
Niet van toepassing
Per definitie
Onbekend
Nee
Nee
goederenopslagplaats
9999 8888
Niet van toepassing
Per definitie
Onbekend
Nee
Ja
hbo-tank (ondergronds)
1981 8888
Niet van toepassing
Ja
Onbekend
Nee
Nee
hbo-tank (ondergronds)
9999 1984
Niet van toepassing
Per definitie
Onbekend
Nee
Ja
hbo-tank (ondergronds)
9999 8888
Niet van toepassing
Per definitie
Onbekend
Nee
Nee
machine- en apparatenindustrie
1992 9999 Nee
Ja
Onbekend
Nee
Nee
metaalconstructiebedrijf
1929 8888 Nee
Ja
Onbekend
Nee
Nee
opslag van alifatische koolwaterstoffen
9999 8888
Per definitie
Onbekend
Nee
Ja
Niet van toepassing
Niet van toepassing
Geconstateerde verontreinigingen Matrix
Overschr.
m²
m³
Van
Tot
Opmerking
Grond
BG >A: EOCl, MO, Cd, Zn, PAK
Grond
BG >B: Cr
Grond
OG >C: MO
Grond
S
MO, PAK
Grondwater Grondwater
>A: EOCl S
MO
Beschikbare documenten Geen gegevens beschikbaar
Besluiten Datum 01-12-2005
Besluit
Kenmerk
Status
Geen vervolg (geen adm Nazorg)
DGWM/2005/6705
Definitief
Sanering Geen gegevens beschikbaar
Saneringscontouren Geen gegevens beschikbaar
Zorgmaatregelen Geen gegevens beschikbaar
Pagina 10 van 29
-
01-02-2022
Locatie: Steegjesdijk 12 Locatie Adres
STEEGJESDIJK 12 3267BA Goudswaard
Locatiecode
AA058800113
Locatienaam
Steegjesdijk 12
Plaats
Hoeksche Waard
Locatiecode bevoegd gezag WBB
ZH058809137
Status Vervolg WBB
uitvoeren NO
Beoordeling
Status rapporten
Verkennend onderzoek NVN 5740
Beschikking
Status besluiten
Potentieel Ernstig
Status asbest Ja
Is van voor 1987
Uitgevoerde onderzoeken Datum
Type
Verkennend 13-08-1997 onderzoek NVN 5740
Naam
Auteur Opdrachtnummer Archief Conclusie overheid
Steegjesdijk 12
EMN
BG: matig verontreinigd, licht verontreinigd, GW: niet verontreinigd rapport: uitsplitsing mengmonster noodzakelijk BKK-ongeschikt
Beschikbare documenten per onderzoek Geen gegevens beschikbaar
Verontreinigende activiteiten Activiteit
Start Einde Vervallen
Benoemd
Verontreinigd
Spoed Voldoende onderzocht
hbo-tank (ondergronds)
9999
Per definitie
Onbekend
Nee
8888
Niet van toepassing
Geconstateerde verontreinigingen Matrix
Overschr.
m²
m³
Van
Tot
Opmerking
Grond
BG: (EOX verhoogd)
Grond
OG: (EOX verhoogd)
Grond
S
BG: PAK
Grond
T
BG: MO
Grondwater
S
As, Hg, Tol, Xyl, (fenol>detectielimit)
Beschikbare documenten Geen gegevens beschikbaar
Besluiten Geen gegevens beschikbaar
Sanering Geen gegevens beschikbaar
Pagina 11 van 29
-
01-02-2022
Nee
Saneringscontouren Geen gegevens beschikbaar
Zorgmaatregelen Geen gegevens beschikbaar
Pagina 12 van 29
-
01-02-2022
Locatie: Waterbodem (nabij Voorstraat) Locatie Adres
VOORSTRAAT 0 Piershil
Locatiecode
AA058800180
Locatienaam
Waterbodem (nabij Voorstraat)
Plaats
Hoeksche Waard
Locatiecode bevoegd gezag WBB
ZH058809203
Status Vervolg WBB Status rapporten
Beoordeling Orienterend bodemonderzoek
Beschikking
Status besluiten Is van voor 1987
Status asbest Ja
Uitgevoerde onderzoeken Datum
Type
Naam
Auteur
Opdrachtnummer Archief Conclusie overheid
01-10-2004
Orienterend bodemonderzoek
Waterbodem AT Milieu (nabij Voorstraat) Advies
Van de onderzochte waterbodem is 1183 m3 klasse 2 slib en 2745 m3 klasse 3 slib (onreinigbaar)
28-02-2008
Orienterend bodemonderzoek
Waterbodem RPSBCC (nabij Voorstraat)
Op grond van het gehalte aan minerale olie is het slib klasse 1.
Beschikbare documenten per onderzoek Geen gegevens beschikbaar
Verontreinigende activiteiten Geen gegevens beschikbaar
Geconstateerde verontreinigingen Geen gegevens beschikbaar