Actuele vragen over voorkomen onnodig verhuizen van kinderen - 23 april 2024

Actualiteitenronde /mondelinge vragen

Aan de voorzitter, aan wethouder Heij Besluitvormende raad: 23 april 2024 Vraag/vragen gericht aan: wethouder Robin Heij Onderwerp: Onnodig verhuizen van kinderen voorkomen Vragen: 1. Is de wethouder het met ons eens dat het ondanks de oplopende wachttijd voor sociale woningen voorkomen moet worden dat kinderen die al door omstandigheden met hun ouder/verzorger in een flexwoning zitten naar een andere tijdelijke woning in een ander dorp, ver van hun basisschool, dienen te verhuizen totdat wel een passende woning is gevonden? 2. Is de wethouder het met ons eens dat het meer rust en stabiliteit voor ouder/verzorger en kinderen zou geven als een flexwoningcontract zou aansluiten bij de oplopende wachttijd voor sociale huurwoningen? 3. Kan de wethouder ons toezeggen dat voor betreffende moeder en kinderen naar een meer stabiele oplossing wordt gezocht? 4. Per 1 juli gaat de nieuwe Wet vaste huurcontracten in. Wij begrijpen dat daarom in overleg met HW Wonen bepaald wordt of van de mogelijkheid gebruik gemaakt wordt om ook onder de nieuwe wet met het flexwonen-concept voor doelgroepen verder te gaan. Door die wet wordt het tijdelijk verlengen van een contract tot 2 jaar onmogelijk, zo begrepen wij van de wethouder. Is de wethouder bekend met de mogelijkheden voor flexwonen met een woontijd op maat, zoals bruikleen, onder de nieuwe wet? 5.

Kan de wethouder toezeggen bij het bezien en mogelijk aanpassen van het beleid voor flexwonen, onder de nieuw Wet vaste huurcontracten, in overleg met HW Wonen: -bij het doorzetten van tijdelijk flexwonen de mogelijkheden te onderzoeken om de woonduur beter te laten aansluiten op de wachttijd voor een passende (sociale) woning, zoals bijvoorbeeld de mogelijkheid van bruikleen; - en daarmee vooral te voorkomen dat (eenouder)gezinnen met minderjarige kinderen, na afloop van een huurcontract tot 2 jaar, dakloos dreigen te worden of ongewenst dienen te verhuizen naar een andere tijdelijke woning in een ander dorp.

Aanleiding/Toelichting: Huurders van flexwoningen maken zich zorgen over het feit dat hun tweejarig huurcontract afloopt zonder dat zij een sociale woning in het

vooruitzicht hebben. Hierover heeft een bewoonster van een flexwoning namens andere huurders 2 april jl. ingesproken. Tijdens de Oordeelsvormende vergadering van 9 april jl. heeft de fractie van GroenLinks dit onderwerp geagendeerd en hierover vragen gesteld aan de wethouder. Er werd ons gemeld dat verschillende huurders in kwestie diezelfde dag een woning aangeboden kregen, en dat is natuurlijk mooi nieuws. In het geval van een moeder met minderjarige kinderen in een flexwoning in Oud-Beijerland betreft dit echter een tijdelijke woning in Numansdorp. Dit ondanks dat zij en de directeur van de basisschool van haar kinderen hebben gevraagd het flexcontract te verlengen totdat een passende woning is gevonden om onnodig verhuizen van de kinderen te voorkomen. Verder begrijpen we van de wethouder dat in overleg met HW Wonen het beleid t.a.v. flexwonen wordt bekeken en mogelijk aanpast i.v.m. de nieuwe Wet vaste huurcontracten. Die nieuwe wet gaat vanaf 1 juli in en daarmee blijven tijdelijke huurtermijnen tot 2 jaar voor speciale doelgroepen – waaronder (eenouder)gezinnen met kinderen – mogelijk. Wij willen dat bij mogelijk nieuwe afspraken hierover het belang van minderjarige kinderen voorop wordt gezet, zodat zij niet meer onnodig verhuizen of mogelijk zelfs dakloos dreigen te worden door de oplopende wachttijd voor sociale woningen. Hiervoor zijn constructies m.b.t.

flexwonen mogelijk en wij hopen de toezegging te krijgen dat deze i.s.m. HW Wonen worden onderzocht. Tania Heimans Mark de Koning Werner de Jong Pauline Rijsdijk Riene Verburgh Eline Rood

GroenLinks Hoeksche Waard PvdA Hoeksche Waard Constructief Hoeksche Waard BurgerBelangen Hoeksche Waard Fractie Verburgh VoorWaards Hoeksche Waard